Bokt.nl

xyzutu2 schreef:

Arabesk schreef:

xyzutu2 heeft al jaren commentaar op natuurlijk bekappen, maar heeft nog nooit de cursus gedaan, dus alle aannames zijn gebaseerd op 'mijn hoefsmid zegt dat' en 'ik heb gelezen dat' maar nooit uit eigen ervaring.

Het moet niet gekker worden, hier begin je je eigen ego toch wel heel erg onbeschaamd te strelen.

DE cursus?
Moet ik soms echt jouw cursus gedaan hebben om iets over natuurlijk bekappen te mogen zeggen?
Is jouw cursus het alfa en omega in het natuurlijk bekappen, alsof er niet tientallen (elkaar tegensprekende) stromingen zijn?
Zijn er niet verschillende cursussen te vinden die een afwijkende filosofie hebben van de jouwe?
Hoe weet jij welke cursus(sen) ik gevolgd heb en van welke bekappers ik geleerd heb?
Hoezo is al mijn kritiek op natuurlijk bekappen gebaseerd op 'mijn hoefsmid zegt dit' en 'ik heb gelezen dat'?
Lees jij überhaupt wel wat andere mensen posten?

Bijvoorbeeld wat ik al verschillende keren heb geschreven, namelijk dat ik zelf al twintig jaar natuurlijk bekap, daarin verschillende bekappers (en hoefsmeden!) als leermeester heb gehad en daardoor me steeds meer bewust ben van alle voordelen van natuurlijk bekappen, maar ook van alle nadelen heb gezien van wat specifieke natuurlijk bekappers steeds als universele waarheden die voor alle paarden gelden op fora kwakken.

Ik heb geen enkel respect voor mensen die op de bovenstaande, door jou gekozen manier anderen monddood willen maken. Ik heb geen problemen met natuurlijk bekappen an sich, aangezien ik zelf al twintig jaar niets anders doe. Ik zie zelfs grote voordelen voor de natuurlijk bekapte hoeven ten opzichte van ijzers of traditionele bekapbeurten elke 8 weken - anders zou ik dat zelf ook niet zo doen.
Ik zie echter ook grote gevaren van bekappers die verkondigen dat elk paard blootsvoets over grind kan galopperen, dat je alleen de zool hoeft te volgen en dat alles dan vanzelf goed komt en dat scheve beenstanden niet in de hoeven gecorrigeerd hoeven te worden want daar krijgen ze alleen maar artrose van. Dat vind ik ziek en heel gevaarlijk, maar goed, wie ben ik. Mijn osteo (ook dierenarts) vertelde me begin deze week dat zij en haar collega's juist heel blij moesten worden van natuurlijk bekappers die dit alles nog steeds geloven, want hun klanten werden vanzelf haar klanten. Het enige jammere was dat als zo'n bekapper een jaar lang zijn of haar filosofieen op een paardenhoef geprojecteerd had, het nog maar de vraag was of osteo's en dierenartsen de schade die de rest van het lichaam opgelopen had ook weer net zo snel konden genezen - als dat überhaupt al lukte.

En neeeeeeeee, ook zij is niet tegen natuurlijk bekappen. Wel is ze tegen bepaalde zaken die bepaalde natuurlijk bekappers mensen aanpraten. En daarin is ze niet anders dan ik.

spatter schreef:

Wat triest, zoals dit jonge paardje op zijn hoeven staat.
Ben ook bang dat dit veel erger is als de eigenaresse vermoed.

Snap alleen het advies niet dat een natuurlijk bekapper dit moet gaan oplossen alsof een goede hoefsmid niet dezelfde weg zal bewandelen.
Die mensen heten nog steeds HOEFsmid al denken veel aanhangers van natuurlijk bekappen dat ze SMID zijn.

Om ontopic te blijven, hier zou ik in ieder geval niet zelf aan beginnen te kappen maar haal er een vakkundig persoon bij.

_kmbn schreef:

Festeropre schreef:

Zie je het zitten om een volg topic te openen?

Ik heb evt een volg topic over het hele traject var haar maar een volgtopic alleen over der hoeven Wil ik ook wel openen! Vind het erg interessant meerdere meningen te krijgen en hoe iedereen er tegen aankijkt

xyzutu2 schreef:

De merrie kan nog niet/nauwelijks meelopen aan het halster en kan dus ook nog niet goed voorgestapt/gedraafd worden op het harde voor een goed kreupelheidsonderzoek. Tot die tijd vind ik het alleen maar superverstandig dat ze de merrie nog niet op het gras zet en even alleen hooi voert, voor het geval dat ze toch hoefbevangen is (geweest). Weinig suikers en zetmeel en als dikmakers focussen op vetten, eiwit en vezels lijkt me een veilig uitgangspunt voor zo'n paardje tot je haar echt serieus kunt voorstappen en - draven op een vlakke harde ondergrond om de gangen en eventuele gevoeligheid goed te kunnen beoordelen.

anjali schreef:

Als een paard hoefbevangen is dan zie je het wel hoor.

superpony schreef:

De weerstand tegen nb is denk ik, omdat mensen het niet oke vinden, dat mensen zelf bekappen, tegenover hoefsmeden met een opleiding. Mensen snappen de achtergrond niet helemaal. Een hoefsmid met papiertje en klanten zal wel goed zijn.......Als je bij een handelaar of desnoods sportstal een paard koopt en de hoeven zijn te lang, te steil etc, is dat vast goed, want dat zijn de experts en verkopen ''goede'' paarden.

Vroeger moesten wij bij de NPC diploma rijden en kwam er ene stukje theorie bij van paard en tack. Als ze dat nou eens zouden invoeren bij de huidige proefjes bijv. En elke keer iets meer erbij. Je hoeft niet te kunnen bekappen, maar wel in ieder geval de onderdelen van ene hoef, been en de rest van het paard kunnen benoemen.

Osteopaten, fysio's etc die zeggen extra werk te krijgen door nb'ers vind ik niet heel objectief. nb'ers kopen weleens een paard dat van ver komt en een lange weg van herstel nodig heeft. Iemand die natuurlijk bekapt, kan misschien voor geen meter rijden.......
En, wat nog steeds vergeten wordt, nb is meer dan bekappen. Men gaat ook uit van 24/7 vrij lopen, liefst met verschillende ondergronden. Paarden op hooi en geen biks of muesli. Paarden die niet met rollkur en flinke bitten gereden worden bijvoorbeeld. ( daarmee absoluut niet gezegd, dat ze zoveel beter rijden )

Misschien zou het al schelen als het normaler wordt dat hoefsmeden/bekappers vaker langskomen en we af gaan van de interval van 8 tm 10 weken.........Kijk bij de gemiddelde hoefsmid na zijn werk wat ernaast ligt. Dat is vaak echt veel.

Bovenstaand, jong paardje, zonde.............Mensen fokken maar raak, zetten het lekker goedkoop in de wei en dan dit. Heel verstandig om dit met begeleiding met korte intervallen te gaan doen.

Maartje1990 schreef:

Ik wilde die foto liken maar dat gaat niet

DatBenIkNou schreef:

superpony schreef:

De weerstand tegen nb is denk ik, omdat mensen het niet oke vinden, dat mensen zelf bekappen, tegenover hoefsmeden met een opleiding. Mensen snappen de achtergrond niet helemaal. Een hoefsmid met papiertje en klanten zal wel goed zijn.......Als je bij een handelaar of desnoods sportstal een paard koopt en de hoeven zijn te lang, te steil etc, is dat vast goed, want dat zijn de experts en verkopen ''goede'' paarden.

Vroeger moesten wij bij de NPC diploma rijden en kwam er ene stukje theorie bij van paard en tack. Als ze dat nou eens zouden invoeren bij de huidige proefjes bijv. En elke keer iets meer erbij. Je hoeft niet te kunnen bekappen, maar wel in ieder geval de onderdelen van ene hoef, been en de rest van het paard kunnen benoemen.

Osteopaten, fysio's etc die zeggen extra werk te krijgen door nb'ers vind ik niet heel objectief. nb'ers kopen weleens een paard dat van ver komt en een lange weg van herstel nodig heeft. Iemand die natuurlijk bekapt, kan misschien voor geen meter rijden.......
En, wat nog steeds vergeten wordt, nb is meer dan bekappen. Men gaat ook uit van 24/7 vrij lopen, liefst met verschillende ondergronden. Paarden op hooi en geen biks of muesli. Paarden die niet met rollkur en flinke bitten gereden worden bijvoorbeeld. ( daarmee absoluut niet gezegd, dat ze zoveel beter rijden )

Misschien zou het al schelen als het normaler wordt dat hoefsmeden/bekappers vaker langskomen en we af gaan van de interval van 8 tm 10 weken.........Kijk bij de gemiddelde hoefsmid na zijn werk wat ernaast ligt. Dat is vaak echt veel.

Bovenstaand, jong paardje, zonde.............Mensen fokken maar raak, zetten het lekker goedkoop in de wei en dan dit. Heel verstandig om dit met begeleiding met korte intervallen te gaan doen.

De connectie tussen met bit rijden en NB ontgaat me. Ik snap werkelijk niet dat je juist bij zo'n jong dier die er zo bij staat, zelf aan gaat zitten klooien. Haal daar een goed opgeleide professional bij.

Malenka schreef:

Wat me opvalt is dat natuurlijk bekappen voor sommige mensen meteen gelijk staat aan paardnatuurlijk en hun filosofie. Ik denk dat het belangrijk is om die twee los te koppelen.

Als je aangeeft dat je voor een natuurlijke bekapping geen bit meer mag gebruiken sla je denk ik een beetje door. Je sluit dan zeer veel paarden uit. Want mensen gaan echt niet opeens alles veranderen vanwege een bekapping.

Festeropre schreef:

Deels eens; paarden zijn verschillend maar in de basis zijn ze allemaal gelijk en bij die basis horen bepaalde behoeften.
Je kan mi geen natuurlijke hoef nastreven met een bekapping als de omstandigheden voor de voeten en het paard niet goed zijn.
Dat staat appart van de bekapping en vormt samen de basis voor gezonde voeten en paard.
Met of zonder bit zal mi niet uitmaken.