Bokt.nl

Hoeftniet schreef:

Anna14 schreef:

Ik heb geen idee of het hier goed staat, en ik kon er via de zoekfunctie niet veel duidelijke informatie over vinden.

Ik ben van plan om mijn pony natuurlijk te laten bekappen, omdat hij er al gauw last van heeft als je iets te diep snijdt, of iets scheef staat etc.
Bij natuurlijk hoefbekappen kijken ze helemaal naar de bouw van het paard, hoe ze lopen etc.
Nou leek me dat wel wat. Maar zijn er hier ook mensen op Bokt die er ervaring mee hebben? Of redenen waarom wel, of waarom ik diet juist níet zou moeten doen?

Er zijn legio voor en nadelen te noemen van het NB en TB. Dit heb je inmiddels wel gemerkt.

Gezien je reden om op NB over te willen gaan kan ik je het vokgende meegeven: Het grootste deel van de NB'ers heeft een 1 daagse cursus gevolgd op kadaver voeten, hier staat dus geen paard boven om te leren beoordelen; dit zijn dus niet de bekappers die jij zoekt! Dan is er een groep die wel geleerd is verder te kijken dan hun neus lang is....maar...om een paard goed te kunnen beoordelen op stand en gangen moet je er toch regelmatig velen voorbij zien komen. Dit is het timmermans oog waar veel NB'ers lang over moeten doen om te ontwikkelen omdat hun klantenkring eenvoudig weg niet zo groot is als die van een traditioneel smid.

Mijn advies is: zoek een hoefsmid welk bekapt op een manier waarin jij (en je paard) je het prettigst voelt. Zorg dat hij een gedegen opleiding heeft genoten en je kan voorlichten over alle voors en tegens. Je zult op den duur merken dat veel traditionele smeden meer in je richting kunnen bekappen dan je denkt maar verbaal wat minder goed zijn aangelegd om je te overtuigen van hun ervaring kunde en kennis.

Succes

Hoeftniet schreef:

Mijn advies is: zoek een hoefsmid welk bekapt op een manier waarin jij (en je paard) je het prettigst voelt.

Deighton schreef:

Al met al denk ik dat NB en TB verschillende uitgangspunten heeft. Toepassing in de praktijk betekent dat je weleens op moet schuiven richting de andere kant. En verrassend genoeg kom je elkaar dan weleens tegen en blijkt het verschil weleens veel kleiner als gedacht.

Deighton schreef:

Toepassing in de praktijk betekent dat je weleens op moet schuiven richting de andere kant.

Deighton schreef:

Je zult op den duur merken dat veel traditionele smeden meer in je richting kunnen bekappen dan je denkt maar verbaal wat minder goed zijn aangelegd om je te overtuigen van hun ervaring kunde en kennis

MLoeser schreef:

Na de eerste natuurlijke bekapping is mijn bijrijd paard meteen beter en ruimer gaan lopen, dus dat is zeker een plus. Statischtisch gezien hebben NB paarden minder snel hoefkatrol en slijtage.

scoxxx schreef:

Deighton schreef:

Je zult op den duur merken dat veel traditionele smeden meer in je richting kunnen bekappen dan je denkt maar verbaal wat minder goed zijn aangelegd om je te overtuigen van hun ervaring kunde en kennis

Mee eens.

Goh, deze discussie bijna gemist

Uhmmm... weinig meer toe te voegen eigenlijk. Alles is eigenlijk al beschreven.
Overigens, wat Huertecilla allemaal schrijft, vind ik ook heel sterk geformuleerd.

De onderzoeken waaruit Arabesk refereert zijn slechts gedeeltelijk door haar geciteerd, incompleet, verdraaid en af en toe zelfs sterk gedateerd. Ik heb al een aantal keren een paar aanwijzingen van haar uitgezocht (google jij maar eens op prof. Bowker of op prof zus-of-zo Scoxxx)... bleek door betreffende onderzoeker toch een andere conclusie te worden getrokken dan de boodschap die Arabesk verkondigt.
Idem met de door haar aangehaalde voorbeelden.

Ik ben overigens zelf begonnen met een bekapcursus Haha. Toen de Hoefsmidopleiding.... en toen begeleidt in de White Line Strategy.
Wat ik wil zeggen, zo'n 1-daagse-cursus hoeft zo gek niet eens te zijn hoor.
Het lijkt mij eerlijk gezegd wel nuttig: kan je in ieder geval beter beoordelen of betreffende NB-er dan TB-er die de voetjes van je paard bewerkt, daadwerkelijk goed werk doet/aflevert.
Immers, zelf ben je ook wat kundiger geworden door zo'n 1-daagse-cursus. Mits je je niet letterlijk laat blindpraten. Een bekapcursus bij een hoefsmid/hoefsmidopleiding lijkt me daarom wat beter/objectiever.
Er is tegenwoordig zoveel Acracadabra in Hoevenland... veelal door gladde praatjesmakers, die beter met de mond zijn dan met het gereedschap. Er zijn helaas paardeneigenaren die hierin trappen...

scoxxx schreef:

Sorry Simon, inderdaad de verkeerde gequote

Maar om op jullie (onderlinge?) discussie in te gaan, als ik zo brutaal mag zijn?
Ik heb vele kundige traditionele hoefsmeden knudde-werk zien leveren, ondanks (of wellicht dankzij?) het feit dat zij tussen de 3 tot 5,6,7 paarden per dag besloegen/beslaan. Ook veel goede hoefsmeden gezien hoor
Daarentegen een NB-er haar werk zien verrichten (cursus in Engeland bij Pete Ramey himself gevolgd).... die zeer kundig werk afleverde. En slechts enkele paardjes bekapt per maand.
Timmermansoog door veel te doen? Hoeft niet. Tuurlijk is zo'n oog vrij essentieel voor hoefsmid/hoefverzorger en inderdaad te oefenen. Maar een timmermansoog staat niet gelijk aan veel doen.

NB-er? Ik persoonlijk zou er huiverig voor zijn... wellicht dankzij vreemde opmerkingen door NB-ers hier op Bokt?
Maar goed, er komt ook geen enkele hoefsmid aan de hoeven van mijn paarden.

BTW, stage gelopen bij Belgische hoefsmeden en hun manier van bekappen kwam overeen met de manier die Paardnatuurlijk.nl verkondigt/publiceert. Echter.... wel net iets meer rekening houdend met de "beweging" van betreffende paarden dan Paardnatuurlijk dat doet . Deze Belgische heren waren zeer traditioneel geschoolt hoor. Zoveel meer traditioneel dan de Nederlandse hoefsmidscholen doen.

Ik denk dat daar de crux ligt, goed leren bekappen op de hoefsmidopleidingen hier in NL. Want daar is nog een grote slag in te maken.
En wellicht de/een oorzaak van de onvrede van de klant?

Deighton schreef:

Zaken als huistvesting en voeding en vooral de regelmaat van bekappen zijn van veel groter belang.

Deighton schreef:

Ik baal dan ook echt van de steeds weer terugkerende stellingname van beide partijen. Hier schieten de paarden niets mee op.

Kymalin schreef:

Ik persoonlijk heb niets tegen nb maar vind het wel heel raar dat bepaalde mensen roepen dat je een leefomgeving met rotsen, grind etc. moet creëeren om een bepaald model voet na te streven die voorkomt onder omstandigheden die wij hier van nature niet hebben. Dan denk ik met name aan een woestijn/rots omgeving.

Kymalin schreef:

Ik persoonlijk heb niets tegen nb maar vind het wel heel raar dat bepaalde mensen roepen dat je een leefomgeving met rotsen, grind etc. moet creëeren om een bepaald model voet na te streven die voorkomt onder omstandigheden die wij hier van nature niet hebben. Dan denk ik met name aan een woestijn/rots omgeving.

Kymalin schreef:

Ik persoonlijk heb niets tegen nb maar vind het wel heel raar dat bepaalde mensen roepen dat je een leefomgeving met rotsen, grind etc. moet creëeren om een bepaald model voet na te streven die voorkomt onder omstandigheden die wij hier van nature niet hebben. Dan denk ik met name aan een woestijn/rots omgeving.

Kymalin schreef:

Ik zal de vraag dan anders stellen; waarom zou je hoeven van een paard willen nastreven die in een ander soort omgeving voorkomt dan dat we die in NL kennen?.

Kymalin schreef:

en ga zo maar door zijn hier al honderden jaren paarden.

Kymalin schreef:

En ik geloof ook niet dat mijn dagelijks bereden dressuurpaarden beter gaan presteren als ik ze op een wei met puin zou zetten.

Citaat:

Lijkt me idd een raar gezicht, overal rotspartijen in ons gecultiveerde landje om de paarden natural tegemoet te komen.