Bokt.nl

**Geplaatst**: 05-09-09 20:04

Geplaatst: 05-09-09 20:04

Arabesk schreef:
@ Zack, weinig garnituur als je het mij vraagt.

Daarom moet hij ook weer opnieuw naar de smid he

**Geplaatst**: 05-09-09 20:06

Geplaatst: 05-09-09 20:06

Zack schreef:
Hier de pics!

RV

LV
(Staat ie nou scheef??)

Branden jullie maar los!

Dit is dus "smid"-werk waar ik heel heel verdrietig van word. Sjonge sjonge sjonge wat slecht!

Hoe lang staat dit paard op dit beslag?
En dan nog... dit kan er nooit op de 1e dag goed ondergetikt zijn, echt niet!

Dit is vragen om een zeer langdurige peesblessure als het paardje wat meer in het werk gezet wordt!
Dit zijn ijzers die veels te klein zijn, takken zijn veels te kort, geen enkel garnituur, hielen raken wanneer ze contact maken de grond ipv het ijzer wat de hielen dient te ondersteunen!
Pezen geraken ernstig geblesseerd tzt dientengevolge.... zeker als dit paard in het werk gezet wordt.
Kijk maar naar de straal: die heeft perfect grondcontact, slecht beeld indien paard op ijzers staat... nu ja op de ijzers zoals op de foto's dus.

Tenen zijn veels te lang, flare's, ondergeschoven verzenen, totaal verkeerde balans van de hoef, hielen die over de ijzers heengroeien.

Kijk de 1e foto nog eens goed... amai het lijken ijzers die 4 maten te klein zijn!!!
Het is werkelijk waar 8)7

dat de hoef voor 50% gedragen wordt door het ijzer (voorkantje) en voor 50% gedragen wordt gelijk blote voeten (achterkantje).

Amai amai amai, dit is echt te slecht!
Weg met die hoefsmid. Duidelijk te slecht voor woorden, slecht bekapwerk en te lui om er een passend ijzer onder te smeden!

Laatst bijgewerkt door SamCo op 05-09-09 20:11, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-09-09 20:09

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:09

@scoxxx
Vind het wel erg grappig dat je nu zegt dat je het erg slecht smid werk vind, terwijl je een aantal pagina's terug (vorige fotos) niet zo slecht vond..

**Geplaatst**: 05-09-09 20:12

Geplaatst: 05-09-09 20:12

Zack, zeg nou zelf.... dit is echt te slecht voor woorden.
Trek het uiteinde van de tak eens omhoog... dan zie je dat de hoef maar voor de helft wordt gedragen door het ijzer

Ik ga eens een paar pagina's terug. Eens kijken hoe het er toen uitzag.
Maar dit is echt barslecht.

Laatst bijgewerkt door SamCo op 05-09-09 20:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-09-09 20:13

Geplaatst: 05-09-09 20:13

Ik sluit me bij scoxxx aan, hoewel ik me in een eerdere post nog op de vlakte hield

**Geplaatst**: 05-09-09 20:13

Geplaatst: 05-09-09 20:13

Ik wacht even af totdat je het vorige hebt terug gelezen!

**Geplaatst**: 05-09-09 20:14

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:14

@arabesk
Alles mag gezegd worden hoor, ik zet de fotos niet hier neer om een veer in mijn reet gestoken te krijgen

Dit bevestigd alleen maar mijn gevoel wat ik dus al eerder had.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:16

Geplaatst: 05-09-09 20:16

Zack schreef:

Is een levend voorbeeld van dit:

Afbeelding

het 'point of impact' ligt veel te ver naar voren, kijk naar naar waar de takken eindigen en de straal eindigt en waar de hoefballen zitten.

Laatst bijgewerkt door Arabesk op 05-09-09 20:16, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 05-09-09 20:16

Geplaatst: 05-09-09 20:16

Een hoef die voor de helft wordt gedragen door het ijzer

Afbeelding

Een hoef die na 5 1/2 week nog volledig gedragen wordt door het ijzer + garnituur

**Geplaatst**: 05-09-09 20:17

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:17

nou ja ijzer... plastic

**Geplaatst**: 05-09-09 20:18

Geplaatst: 05-09-09 20:18

Ik vind het moeilijk om het zelf goed te bewoorden zoals Scoxxx en Arabesk wel kunnen,
maar Zack vind ik inderdaad echt heel slecht op zijn voeten/ijzers staan :oo

**Geplaatst**: 05-09-09 20:19

Geplaatst: 05-09-09 20:19

Zack schreef:
@scoxxx
Vind het wel erg grappig dat je nu zegt dat je het erg slecht smid werk vind, terwijl je een aantal pagina's terug (vorige fotos) niet zo slecht vond..

Wou net zeggen, waar staan de anderen foto's en de reacties? Kon ze zo snel niet vinden.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:22

Geplaatst: 05-09-09 20:22

ijzer.. plastic.. 1 pot nat

Het plaatje van arabesk, zack zijn hoeven zijn niet samen geknepen.
In de rest kan ik me wel vinden.
alleen wat ik niet begrijp, is dus dat de hielen van hem dus wel hoger moeten worden?

@scoxxx
Ben nog steeds benieuwd van je vorige reactie op de foto's

**Geplaatst**: 05-09-09 20:23

Geplaatst: 05-09-09 20:23

Zack schreef:
hier een fotootje van mijn pony voordat hij op ijzers ging:

En toen hij laatst een ijzer kwijt was:

Deze Zack?

**Geplaatst**: 05-09-09 20:27

Geplaatst: 05-09-09 20:27

Neej!
Heb ze al gevonden

haha.
Let wel op, dit is wel een andere beslagbeurt geweest!

Zack schreef:
oke hierbij even een uitleg over wat mijn smid zegt in het kort.

Hij zet Zack krapper op zijn ijzers omdat zack hele erge uitwaaiers heeft (en nog erger had) zo kan hij daar meer steun aangeven zodat die uitwaaier vanzelf eruit groeit.
Nu klinkt dat allemaal wel logisch enzo, maar nu valt elke keer de waaier over het ijzer heen.
Toen had ik mijn smid gebeld (die kwam binnen een half uur) en die zei dat dat niet zo erg is omdat de hielen er gewoon nog netjes opstonden.
Voor mijn gemoedsrust (denk ik) heeft hij dat overhangende stukje weggesneden en wat gevijlt voor zover dat mogelijk was zonder standaard.
Toch blijf ik twijfelen, er hoort toch helemaal niks over het ijzer heen te vallen? ongeacht wat voor erge waaiers hij ook heeft?

Ik heb er ook bij nagedacht om een andere smid te laten komen.
Helaas is het hier niet zo gemakkelijk om aan een andere smid te komen aangezien iedereen echt propje vol zit..

Oja, zijn hoeven worden ong. om de 5 weken gedaan.
Zo zie je aan de nagelgaten dat er in die 5 weken (deze keer wegens omstandigheden 6 weken) echt weinig gegroeit is.
Helaas groeien ze zonder ijzers net zo langzaam

Wees een beetje lief voor me want ik schaam me een beetje zoals hij er nu bij staat.

RV

RA

LA

LV

LV

LA

RV

RA

scoxxx

Citaat:
Ik persoonlijk zou zijn hoeven kleiner bekappen. Op zich lijkt er voldoende garnituur aan de zijkanten LV en RV... echter de takken lijken iets te kort. De takken eindigen niet tot onder de hoefballen, zeg maar.
Pak je echter een maatje groter ijzer, heb je weer een probleem dat dit waarschijnlijk niet gaat passen, als ik zo de onderkantfotootjes bekijk
Wellicht is het mogelijk dat de smid koud beslaat?
Immers, wanneer je deze hoefjes kleiner maakt en voorts je het ijzer erin brandt... loop je weer risico dat paard op eieren gaat lopen omdat je door klein bekappen sowieso wat groter risico loopt op gevoelige zolen, brand je er vervolgens ijzers in... nou ja, u begrijpt vast wat ik dus bedoel.

Kort samengevat, het ijzerwerk ziet er heel netjes uit!!!.... het bekapwerk zou net iets beter kunnen.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:29

Geplaatst: 05-09-09 20:29

want..... ziet het verschil in m.n. teenlengte en hoefvorm.
het ijzer heeft de hoef "uitgerekt" in negatieve zin
Voorheen was de teen een anderhalve duim dik in lengte.
Nu.... nu, stopt de straal op de helft van de hoef, zeg maar

**Geplaatst**: 05-09-09 20:31

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:31

Ja ik zie duidelijk wat je bedoelt.
Maar dat had ik dus ook al bij de vorige foto's (Zoals ik toen al zei)
Ik ben geen hoefsmid, ik kan dingen zien (al merk ik dat het alweer heel anders is als het je eigen paard betreft) maar ik zie lang niet alles (blijkt maar weer)

**Geplaatst**: 05-09-09 20:32

Geplaatst: 05-09-09 20:32

Jammer dat je je paard op ijzers hebt gezet, want op de blootsvoets foto's heeft hij nog best goede hoeven.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:33

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:33

Was dat maar zo arabesk.
Anders had ik het namelijk nooit gedaan, maar ook dat staat in he eerste en 2de deel.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:35

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:35

Help me even herinneren wat de reden was van op ijzers zetten.

**Geplaatst**: 05-09-09 20:37

Re: Kijk-en-vergelijk foto's (on)beslagen paardenhoeven II

Geplaatst: 05-09-09 20:37

pfff, heb het inmiddels al echt zonder te overdrijven al 10x helemaal uitgetypt.
Daar word ik een beetje moe van om het weer helemaal opnieuw uit te tikken (aangezien ik ook niet heb onthouden welke pagina het staat

)

**Geplaatst**: 05-09-09 20:38

Geplaatst: 05-09-09 20:38

[quote="Zack"]RV
Afbeelding

Nou 3 op een rij, het toppunt van kijk-en-vergelijk.... ;-)

Hier is mooi te zien hoe de hoef aan het vervormen is!
Enige positieve van de laatste foto is de straal. Maar ja, positief? Houdt in dat de straal door direct grondcontact goed compact gehouden wordt en direct (!) grondcontact op ijzers.... is zeer, zeer bedenkelijk (niet verwarren met door grond gevulde beslagen hoef = indirect grondcontact).

**Geplaatst**: 05-09-09 20:38

Geplaatst: 05-09-09 20:38

Zack schreef:
pfff, heb het inmiddels al echt zonder te overdrijven al 10x helemaal uitgetypt.
Daar word ik een beetje moe van om het weer helemaal opnieuw uit te tikken (aangezien ik ook niet heb onthouden welke pagina het staat )

Nou ja laat ook maar zitten, want ik ben toch van mening dat geen enkele hoefaandoening of onderbeen aandoening gebaat is bij ijzers. ;-)

**Geplaatst**: 05-09-09 20:39

Geplaatst: 05-09-09 20:39

@scoxxx
Met andere woorden.
Kl*te bekapwerk?

**Geplaatst**: 05-09-09 20:39

Geplaatst: 05-09-09 20:39

Arabesk schreef:
Zack schreef:
pfff, heb het inmiddels al echt zonder te overdrijven al 10x helemaal uitgetypt.
Daar word ik een beetje moe van om het weer helemaal opnieuw uit te tikken (aangezien ik ook niet heb onthouden welke pagina het staat )

Nou ja laat ook maar zitten, want ik ben toch van mening dat geen enkele hoefaandoening of onderbeen aandoening gebaat is bij ijzers.

Hij heeft ook geen hoefaandoening of een onderbeen aandoening.
Maar een gebrek aan een goed groeiende hoef.