Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
FaberSmid[/quote]
[quote="Zahlina schreef:Ik krijg het niet meer voor elkaar om nog echt nette test te schrijven over dit onderwerp, zoals je kan zien in mijn berichtengeschiedenis ben ik al meerdere malen in discussie gegaan met Arabesk en aanhang over het NB en traditioneel bekappen.
Waarom niet, je schrijft nu toch ook netjes? Dat het niet altijd even makkelijk is, ben je niet de enige met dat probleem. Maar we kunnen toch als volwassen mensen over dit soort onderwerpen praten?
Ik moet gewoon verschrikkelijk opletten wat ik schrijf want steeds als de naam Arno of Arabesk langskomt blijven de vragen die ik ze ooit gestelt heb en niet werden beantwoordt steeds weer bovendrijven.
Paar voorbeelden:
[BEH] Bokhoef, HKO volgens NB.
De tegenstrijdingheden ff benadrukt en ja hoor weer worden er met gekopieerde teksten gegooi en linken maar uitleg geven kunnen ze niet zolang je de cursus niet hebt gevolgt.
[BEH] Hoe goed kun je zelf bekappen na een dagcursus?
op het moment dat de vragen te moeilijk worden willen arno en Arabesk ineens via de PB verder dissuseren, ja aan mijn r**t want als je het dan toch allemaal zo goed weet waarom dan niet gewoon online verder gaan?
En weer schuilen achter het feit dat ze de hele cursus niet wil oplepelen, tja als ik iets doe of laat doen verwacht ik in elkgeval dat de gene of ik zelf die het doet voldoende onderlegt is om dit goed te beschrijven.
Oke kan nog wel ff doorgaan waarom ik niet meer helemaal het fatsoen heb om me als een een volwassen discussie te voeren met mensen die alleen maar in hun eigen straatje denken.
In een oud topic heb ik dan ook de vraag gesteld welke opleiding Arabesk en Arno hebben gedaan daar zij de cusus natuurlijk bekappen geven in noordholland, na een omweg ben toch boven water gekregen wat deze twee niet meer opleiding hebben genoten dan een eendagscursus (en natuurlijk de kennis die een ieder kan opdoen na het kopen van goede boeken en het lezen hiervan).
Dan wil ik graag ook de kant van Arabesk en Arno lezen, ze komen op mij over dat ze met ervaring over natuurlijk bekappen praten.
Het zou jammer zijn als dat alleen van de cursus, boeken, dvd's en horen zeggen zou zijn. Is die cursus zo goed van paard natuurlijk, dat cursisten zelf al cursussen kunnen geven? Wat zijn de eisen, geen idee wanneer een natuurlijke bekapper zelf cursussen mag geven?
Ben opzoek naar het desbetreffende topic op het andere forum: Gevonden.
http://www.paardnatuurlijk.nl/index_js. ... rs.&skip=0
Arno en arabesk geven beide antwoord![]()
Vind het niet echt hoopvol om van iemand die naar eigen zeggen "Veterdiploma, zwemdiploma (alleen A) én niet te vergeten een typediploma!"..
Geloof dat ik dan ook zonder problemen de cursus kan gaan geven zal alleen eerder de insteek hebben dat je de hoeven van een paard aan een kundig iemand moet overlaten..
Tja en wat het standpunt is van de vereniging van natuurlijk bekappers, geen idee daar ik meer heb met de vereniging van hoefsmeden en het nieuwe gebeuren, de EuroFarrier omdat hierbij in elkgeval duidelijk is dat je dan vandoen hebt met een persoon die degelijk is opgeleid en ook nog eens gewoon aan bijscholing doet.
Zoals je zelf schrijft zitten die ook niet stil en ondernemen.
Zoals Needje al aangeeft, in nederland zijn 3 bekappers die de opleiding in amerika hebben gevolgd, nu heb ik mij niet voldoende verdiept in deze opleiding maar ga ervan uit dat je niet naar amerika vliegt om in 1 dag alles te leren en dat de opleiding hier achter veel uitgebreider is.
Daar zou ik graag meer van willen weten hoe dat zit. Ik heb enige ervaring mogen op doen in Amerika, daar zijn ook verschillen zoals hier in Europa.
Dat het verschil zo groot is ben ik laatst ook van geschrokken, grote amerikaanse sportstallen die zitten te springen om nederland opgeleide smeden, geloof dat het nivo in nederland best wel hoog staat aangeschreven in de rest van de wereld.
Op eigen paard oefen lijkt jou dan wel niet zo goed idee maar een halve middag in dode poten hakken en daarna eens flink aan de slag op eigen paarden mijn hun eigen bijzonderheden is pas een goed idee.
Dan begrijp je mij verkeerd, het is helemaal geen goed idee zo snel op paarden te oefenen ook niet na een paar hoeven uit de vriezer gedaan te hebben. Zoiets kost tijd, eerst veel theorie, veel slachthoeven en veel praktijk onder begeleiding stage en opleiding.
Ah oke, eigenlijk bedoelen we denk ik het zelfde behalve dat ik de nuanse heb ikgebracht dat ik het helemaal niet zo erg vind dat mensen leren hoe ze hun eigen paard een beetje bijhouden maar dan wel met het eigen paard als voorbeeld.
Nu denk ik mijn vriend te helpen door zelf mijn eigen paarden te bekappen maar eerlijk gezegt doe ik eigenlijk helemaal niet voldoende (durf niet meer eraf te halen) en zie iedere keer weer het grote verschil van mijn werk en het werk van vriendlief. Ff een rasp erbij langs doe ik zonder problemen, de zool bijsnijden ook maar juist net dat ene haaltje extra of juist niet heb ik absoluut niet in de vinger (gelukkig herstel vriendlief mijn werk weer).
Nee ik persoonlijk zou veel liever zien dat men op deze cursus leer het eigen paard goed te doen en dan verder te kijken dan de onderkant van de hoef, want een dodo poot vertelt je echt niet het verhaal van het paard.
Maar dan wel na theorie en ervaring op gedaan te hebben en onder begeleiding, niet na 1 dag dat is te snel.
Klopt helemaal, het liefst nog wel onder begeleiding van een opgeleide smid.
Mijn opleiding genoten in Deurne waar hoefverzorging gewoon een vak was ook voor de sportopleiding want het is o zo handig om in het geval van nood een ijzer goed te kunnen verwijderen en ook het terug onderslaan in de oude gaten kan weleens handig zijn.
Nu heb ik het geluk om een gediplomeerde hoefsmid als partner te hebben waardoor ik dus elke dag een vraagbaak heb rondlopen.
Ja dat is een opleiding en een deel van anderen opleidingen, kun je als vak nemen. Dat is een goede zaak, zul je echt wat aan hebben. En dan ook nog dat geluk hebben, dan kunnen jullie met elkaar over dat onderwerp goed praten.
Needje schreef:Ik weet toevallig dat de cursus bij paardnatuurlijk afwijkt van de AANHCP opleiding. Daar mijn bekapper gevraagd is les te komen geven daar en deze dat niet wil zolang zij niet alle stappen volgen van de AANHCP...
Zahlina schreef:Mmm Fabersmid, vrees dat ik nog erger ben dan Arabesk![]()
Alle door mij geschreven tersten zijn namelijk helemaal uit min eigen handen komen zetten.
Pas op het moment dat ik iets qoute van mijzelf is het uit luiigheid![]()
Das ook gelijk iets wat ik arabesk en Arno8 kwalijk neem, steeds maar weer testen kopieren, linken naar andere website terwijl zij als cuscusgevers juist de kennis paraat behoren te hebben en gewoon antwoorden kunnen geven zonder zich te verschuilen achter het oplepelen van de gehele cursus.
Jij kan toch ook gewoon in theorie uitleg geven zonder het hele hoefsmeden te moeten benoemen.
Of je erger bent dan Arabesk, dat zal ieder voor zich moeten uitmaken. Wie weet ben ik wel erger dan jullie beide, maar zo kunnen we wel aan de gang blijven denk?
Het rare is als je doet wat jij schrijft, dat je dan valse beschuldigingen in het openbaar of pb krijgt zoals ergens anders al beschreven.
Daarnaast gaan ze nogal prat over hun kennis van het andere maar geven daarbij wel compleet foutive antwoorden, volgens deze twee bestaat de opleiding tot hoefsmid uit een paar uur bekappen en verder alleen maar ijzers maken, stage zouden de toekomstige smeden maar heel weinig lopen terwijl het toch echt 360 dagen zijn voor de deeltijd opleiding.
Dan hebben ze wel een fout beeld van de opleiding, maar wel een mooi beeld om als argument te gebruiken voor natuurlijk bekappen. Vroeger was de smid ook voor landbouwwerktuigen, "koetsen" en "sierafrastering", het deel hoefsmid is al zo veel meer dan ze doen denken.
Maar ik ga nu een hele andere discussie aan wat denk ik niet de bedoeling is maar het geeft ergens wel heel duidelijk het verschil aan tussen hoefsmeden en de "bekappers" van paard natuurlijk . nl.
Dat is een verschil wat je aan geeft, dus we blijven nog braaf on topic.
Zo en nu ga ik weer braaf verder lezen.
FaberSmid schreef:Dus als ik het goed begrijp, zijn de vereniging natuurlijk bekappen (AANHCP) en paard natuurlijk het niet met elkaar eens en zo lang paard natuurlijk zich niet aan sluit het blijft zoals het is?
Kinke schreef:FaberSmid schreef:Dus als ik het goed begrijp, zijn de vereniging natuurlijk bekappen (AANHCP) en paard natuurlijk het niet met elkaar eens en zo lang paard natuurlijk zich niet aan sluit het blijft zoals het is?
Bedoel je hiermee dat jij denkt dat de vereniging natuurlijk bekappen en AANHCP hetzelfde zijn? Dat is nl. niet zo.![]()
In Nederland zijn 3 mensen die volgens de AANHCP methode bekappen.
Ik zag trouwens iets interessants op den site van AANHCP, waarschijnlijk heb je dit al gezien FaberSmid?
6 en 7 november komt o.a. Jaime Jackson naar Deurne
http://www.eurofarrier.org/fileadmin/co ... u-2009.pdf
Lovely schreef:Ja, maar een smid haalt er alleen een klein laagje vanaf als dat nodig is en dat heeft geen nadelige invloed op de functie van de straal. Jij doet net alsof de straal er helemaal uitgehakt wordt, maar je kan er niet zo veel aan snijden eigenlijk.
Het waren trouwens juist de natuurlijk bekappers die aanvankelijk beweerden dat de zool hol moest zijn, als een soort zuignap en door hen werden de zolen juist helemaal uitgehold en dat is natuurlijk helemaal niet goed. Dat is dus niet iets traditioneels.
opala schreef:Lovely schreef:Ja, maar een smid haalt er alleen een klein laagje vanaf als dat nodig is en dat heeft geen nadelige invloed op de functie van de straal. Jij doet net alsof de straal er helemaal uitgehakt wordt, maar je kan er niet zo veel aan snijden eigenlijk.
Het waren trouwens juist de natuurlijk bekappers die aanvankelijk beweerden dat de zool hol moest zijn, als een soort zuignap en door hen werden de zolen juist helemaal uitgehold en dat is natuurlijk helemaal niet goed. Dat is dus niet iets traditioneels.
Waarom uitspraken doen over hoe de NB-methode is, terwijl je er geen kaas van gegeten hebt. Een beetje basiskennis zou elke eigenaar niet misstaan, helemaal niet wanneer je mee wenst te praten.