Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
_Suus17_ schreef:Bij Bandiet is gister vastgesteld dat hij hoefbevangen is. De dierenarts heeft z'n voeten in het gips gedaan (mogen dus niet nat worden) en hij moet 6 weken op stal staan. Vandaag was dag 1 en hij was het nu al zat. Van iemand op stal hadden we een heleboel informatie gekregen over natuurlijk bekappen en de druk van de voorkant afhalen enzo. En daar stond ook bij dat ze zoveel mogelijk moesten bewegen en de hoeven gekoeld moesten worden om de bloedsomloop te stimuleren. Hier zat een hele theorie achter die heel aannemlijk klonk en ook veel paardvriendelijker dan het op stal staan van de dierenarts (welke niet eens kon verklaren waarom hij eigenlijk niet mocht bewegen, hij zei alleen dat het heel gevaarlijk zou zijn).
Zijn er hier mensen die ervaring hebben met veel bewegen en natuurlijk bekappen, ipv weken boxrust?
Volgens de dierenarts had hij namelijk alleen kans op herstel als hij niet zou bewegen.
Ik vind de manier van bewegen en anders bekappen een stuk beter klinken, maar ben nu bang dat de dierenarts ergens vast wel gelijk heeft, hij is niet voor niets dierenarts?
Sorry als het al 10 keer genoemd is, ik kon het met de zoekfunctie niet vinden..
Isapaardje schreef:Natte stevige zandbodem geeft hetzelfde effect. Paard kan dan zelf bepalen of ze lopen of niet.
Gedwongen laten lopen met pijn is niet de juiste aanpak, maar beetje rondscharrelen is wel goed. Beweging is doorbloeding.
Maar allerbelangrijkste is oorzaak opsporen en proberen weg te nemen en de ontsteking remmen met medicijnen.
xFioon schreef:Hier de mede-eigenaar van Bandiet:
Hij krijgt nu een pijnstiller met fenylbutazone erin.
Gedwongen laten lopen is ook niet wat we willen, wij dachten meer aan dat hij zonder gips en met natuurlijk bekappen wel meer kon bewegen in de paddock zoveel hij zelf wilde, en dan ook op een natte ondergrond kon staan.
Hoe zit het met hoefbevangen paarden die stalrust moeten hebben icm spierbevangenheid?