Bokt.nl

Klara16 schreef:

Een goed gebitsonderhoud bestaat erin dat je halfjaarlijks laat nakijken of er geen problemen (bv gaatjes) opgetreden zijn en dat je plaque laat verwijderen met een soort boortje. Dat lukt je nl niet met een tandenborstel.

JoviBan schreef:

Klara16 schreef:

Maar als je op deze manier meegaat in het NB-verhaal krijg je nooit meer een "tandarts" te zien!

Heeft niets met 'meegaan' te maken.
Maar dat je dan nooit meer een tandarts zou zien, omdat je geen gaten in je kiezen of andere gebitsklachten hebt, is dan toch alleen maar goed? Dat betekent dus dat je het onderhoud goed doet.

JoviBan schreef:

Klara16 schreef:

Das nou krék het NB-verhaal.

Wéer mis.
In de herhaling dan maar: ook wanneer je zelf de hoeven onderhoudt, blijft er de controle van een prof.

Dani62 schreef:

henny_w schreef:

Die verantwoording ligt dan niet bij de cursusgevers. Heel slim.
Zijn er cursisten die vinden dat ze het na een 1 dagscursus allemaal wel snappen en alleen verder gaan 'prutsen' en het zou toch fout gaan dan is het dus eigenlijk eigen schuld omdat ze geen hulp van de professionals hebben ingeroepen of hebben gekregen.

Als iemand tegen je zegt: "Dat mag niet!" en je doet het vervolgens toch, wie zijn schuld zou dat dan zijn denk je ?

opala schreef:

Ik wil zelfs nog een stapje verder gaan. Heb niks te verliezen. Geef geen cursussen. Verdien er geen brood mee.

Degenen welke beweren dat het toepassen van de methode niet kan zonder controle van een hoefsmid of bekapper, geven eigenlijk toe dat ze steeds bevestiging nodig hebben. Het toont dat je eigenlijk nooit zeker van je zaak bent. Hoe je paard gaat en staat, zou genoeg bevestiging moeten zijn.

mylittlejoy schreef:

Ik wil zelfs nog een stapje verder gaan. Heb niks te verliezen. Geef geen cursussen. Verdien er geen brood mee.

Degenen welke beweren dat het toepassen van de methode niet kan zonder controle van een hoefsmid of bekapper, geven eigenlijk toe dat ze steeds bevestiging nodig hebben. Het toont dat je eigenlijk nooit zeker van je zaak bent. Hoe je paard gaat en staat, zou genoeg bevestiging moeten zijn.

henny_w schreef:

Waar wordt benoemd 'dat mag niet'
Voor zover ik me nog kan herinneren wordt alleen maar AANGERADEN om .....

Dani62 schreef:

henny_w schreef:

Waar wordt benoemd 'dat mag niet'
Voor zover ik me nog kan herinneren wordt alleen maar AANGERADEN om .....

Dat lees je in het boek en dat hoor je op de cursus.

Dani62 schreef:

Klopt als een bus ! Sinds kort wonen we ook met zijn allen in 1 huis zodat we elkaar de godganse dag kunnen controleren, onder leiding van de charismatische leiders A&A.

henny_w schreef:

In dat geval zou het wellicht dan wel zo eerlijk zijn om bij de voorwaarden om een cursus te doen doen, ook te benoemen dat de cursus alleen gevolgd MAG worden indien een goede begeleiding nadien goed geregeld is.

opala schreef:

Vul jij even de nog niet benoemde voorwaarden verder voor ze in, dat stellen zij zeer op prijs

Maar je geeft toe dat de cursus gegeven mag worden ... oké dan

opala schreef:

janderegelaa schreef:

@ Angela: de vergelijking tussen iemand die theorie geeft of praktijk lessen is wel een hele grote. Mijn tandarts haalt toch ook geen blindedarmen weg en zegt "ik kan toch verdoven dus het komt wel goed?" Jij hebt net zo'n plaat voor je kop als A&A en Opala. Edit: vind ik dan.

Zelfs met die plaat voor mijn kop , en slechts na een dag cursus, bekap ik mijn paard zodanig, dat ze er geweldig mee uit de voeten kan.

janderegelaa schreef:

Zet dan ook even recente foto's van haar hoeven online, vooral van die ene achterhoef dan kunnen andere mensen ook eens lachen. Of huilen bij het zien van de foto's natuurlijk.

henny_w schreef:

Angela schreef:

en jij wilt blijkbaar niet horen dat er ook genoeg NB-ers zijn die een gewone TB opleiding hebben gedaan, en ook lang dat hebben uitgeoefend. Ze blijven cursussen volgen, en zijn dus net zo up-to-date als een gewone hoefsmid. Of professioneel bekappen kun je niet oordelen aan de hand van een opleiding, dat is echt het werk wat de smid levert zelf.....

Ik heb niet de indruk dat er ook maar 1 iemand in dit topic valt over de NB'ers die jij in bovenstaand stukje beschrijft.
Het is de 1 dagscursus die als een soort van halleluja opgedrongen wordt ten behoeve van onze viervoeters.
Als je op zo'n dag alleen maar leert hoe een renetmesje en een vijl te hanteren en de rest eigenlijk moet leren van een ervaren bekapper die geregeld langs moet komen in het begin dan kan je net zo goed gelijk je bekapper vragen of hij/zij je wil leren je eigen paard bij te houden.
Dan heb je ook gelijk je eigen paard onder handen en niet eerst een dode ondervoet die je zoals de bokhoef bijv. gelijk drastisch moet vijlen maar thuis geleidelijker aan zou moeten doen

opala schreef:

Die mening heb ik als enige, dus haal het er niet bij als zijnde algemeen

Isapaardje schreef:

[Staat op hoefnatuurlijk:
Deelname aan de cursus kost 149.95 Euro
Je krijgt hier dan wel het boek en de DVD bij, alsmede lunch en koffie.

henny_w schreef:

Wat ik me dus steeds meer realiseer nav. dit topic is dat als je zelf gaat bekappen je eigenlijk afhankelijk bent van de GOODWILL van je professionele bekapper/hoefsmid.

Niet zozeer de 1 dagscursus maar de prof. erna moet dus eigenlijk de eigenaar het echte bekapwerk bijbrengen.
Wil zo iemand dat niet, ben je dus genoodzaakt een ander te nemen ????

Klara16 schreef:

Ik vraag me echt af waarom je dit uberhaupt zelf zou willen doen?

Je gaat als moeder toch ook niet naar de tandarts van je kinderen stappen met de vraag of hij je even wil uitleggen hoe dat moet, zo'n gat vullen?

De enige reden die ik zou kunnen verzinnen is dat mensen geen geld willen uitgeven aan een gediplomeerde smid. En da's heel zielig want als je op dat bedrag moet gaan beknibbelen hoor je eigenlijk geen paard te hebben imo.

Klara16 schreef:

Je verplichten om je vertrouwde TB hoefsmid de zak te geven en met hen verder te gaan valt daar toch wel onder, niet?
!

Klara16 schreef:

Maar als je op deze manier meegaat in het NB-verhaal krijg je nooit meer een "tandarts" te zien!

Alleen maar iemand die een totaal andere studie heeft gedaan en die zichzelf vervolgens uit boeken en door te oefenen heeft leren 'tandartsen'. Ze zijn zelfs nooit met een tandarts mee stage gaan doen.

En ontken je dat ze het niveau van een echte tandarts niet zullen halen op die manier?

henny_w schreef:

Dussss .... eigenlijk wordt de verantwoording of je een goed 'bekapper' / vijler wordt gelegd bij je bekapper of hoefsmid.
Die verantwoording ligt dan niet bij de cursusgevers. Heel slim.
Zijn er cursisten die vinden dat ze het na een 1 dagscursus allemaal wel snappen en alleen verder gaan 'prutsen' en het zou toch fout gaan dan is het dus eigenlijk eigen schuld omdat ze geen hulp van de professionals hebben ingeroepen of hebben gekregen.

henny_w schreef:

Maar niet bij de aanmelding voor een cursus.

In dat geval zou het wellicht dan wel zo eerlijk zijn om bij de voorwaarden om een cursus te doen doen, ook te benoemen dat de cursus alleen gevolgd MAG worden indien een goede begeleiding nadien goed geregeld is.

opala schreef:

Edit: Bij nader inzien toch maar niet. Want al eerder merkbaar, wordt daar dan de hele NB-methode op afgerekend.

opala schreef:

Ik gun dit jou niet. Lachen of huilen, doe je maar zonder foto's. Trouwens je wordt toch nog steeds wakker van die ene foto . Net goed

henny_w schreef:

Zelf heb ik ook geen officiele opleiding.
Dat heb ik eerder in dit topic ook al aangegeven.
Mijn basis is de begeleiding van mijn TB smid. Die geregeld over mijn schouder meekeek hoe ik het deed. De laatste paar keer hoefde hij zelf niks aan de hoeven van mijn 4 paarden te doen omdat ze volgens hem prima waren.

De stap die ik zelf gemaakt heb naar NB was door die basis niet zo 'moeilijk' meer omdat je op de NB methode minder doet dan bij TB.

Een jaar later is hij nog 's wezen kijken maar vond de hoeven er perfect uitzien.
En .... hij vond de NB methode helemaal geen probleem.

henny_w schreef:

Pjotrg, heel mooi verwoord

Er zijn inderdaad NB'ers en NB'ers.
Neem nou bijv. Hans Arendse.
http://www.paardenservice.nl/serv01.htm
Hij heeft div. opleidingen gedaan en is gecertificeerd.
Kijk je vervolgens op de site bij cursus dan zie je dat hij ook een 1 dagscursus geeft maar je dan wel in die cursus begeleid met je eigen paard en dat voor ten hoogste 5 cursisten tegelijk.

Dat vind ik al heel wat anders dan op een dode paardevoet oefenen met dubbel zoveel cursisten, door zelfstudie leraren.

Klara16 schreef:

@angela: je bent het dan toch met me eens dat een gediplomeerde hoefsmid regelmatig toezicht zou moeten houden op het bekappen van de hoeven. En dus niet mensen zoals A&A, die helemaal geen hoefsmid zijn.
Ze geven op hun site wel de indruk dat begeleiding door hen alleen voldoende is.

mylittlejoy schreef:

Ik gaf aan dat de meningen over een pro er wel of niet ter controle bij ook weer verdeeld waren, waarbij als voorbeeld jouw bericht. Was in geen geval bedoeld als een algemene verwijzing naar NB.

Edit: even de scherpe randjes weggewerkt...het stond er nu wel erg bot.