Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Appelgebak schreef:Lastig oordelen vanaf een scherm en zonder foto.
Kan ze ook niet beginnend bevangen zijn?
En anders haar even rust geven.
flappie28 schreef:Appelgebak schreef:Lastig oordelen vanaf een scherm en zonder foto.
Kan ze ook niet beginnend bevangen zijn?
En anders haar even rust geven.
Daar dacht ik inderdaad ook aan, zou toch voor de zekerheid de dierenarts laten checken of dit niet het geval is, want snel handelen is dan wel noodzakelijk natuurlijk. Succes en beterschap!
Appelgebak schreef:Naar mijn weten kun je dat niet altijd vanaf de buitenkant zien.
Als je het gaat zien, dan is het stadium al veel verder dacht ik.
Appelgebak schreef:Misschien kun je voor jezelf een ultimatum stellen? Als ze na een x aantal dagen rust nog niet beter loopt naar de kliniek?
En maandag even afwachten, want dan komt de smid weer. Toch?
Arabesk schreef:Alleen maar op het land gestaan en gevoelig lopen dat klinkt als bevangen. En nee niet elke smid herkent dat, zelfs niet elke veearts. Laatst nog een veearts een kapitale misser zien maken. Paard zou niet HB zijn, ik zag het op een km afstand al; katsbevangen.
Arabesk schreef:
nuscaniels schreef:De manier waarop het paard op het plaatje staat is wel een typisch beeld van een bevangen paard maar lang niet alle paarden staan er zo bij.
De mijne liet een heel minimaal beeld zien van hb, die heeft er nooit zo bijgestaan.
Het hoeft niet hb te zijn, het kan meerdere oorzaken hebben waarom ke paard zo loopt.
Heeft de hoefsmid gekeken naar eventuele zoolkneuzingen of een hoefzweer?
Leffroi schreef:Als je zegt dat je hoefsmid wel zou moeten zien als ze bevangen zou zijn, waarom zou hij dan niet zien dat de hoeven te kort zijn? Die zijn niet in een week opeens heel veel bijgegroeid dat ze weer goed zou moeten lopen. Dat duurt even. En als je zijn oordeel niet vertrouwd haal je er een andere bij. Waarom moet zoiets altijd op bokt gevraagd worden? Meeste antwoorden komen van mensen die er niet voor geleerd hebben en gaan alleen op ervaring uit, bovendien hebben zij je paard óok niet gezien. Er zijn veel opties. Waarom niet afgaan op de mening van iemand die er verstand van heeft en je paard heeft gezien? Vertrouw je het niet, ga je verder kijken bij 'experts', dus inderdaad een kliniek. Pas als je daar uitgedoktert bent, kan ik me voorstellen dat je op bokt gaat raadplegen.. Of misschien wel iets eerder, maar je snapt me vast wel.