Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
steigert schreef:Als ik hem niet scheer en een half uur tot uurtje train, dan kan ik hem daarna uitwringen en vat ie ook nog eens kou omdat ie daarna zelfs geen deken op kan...
Maartje1990 schreef:steigert schreef:Als ik hem niet scheer en een half uur tot uurtje train, dan kan ik hem daarna uitwringen en vat ie ook nog eens kou omdat ie daarna zelfs geen deken op kan...
ja nou, en volgens paardnatuurlijk (mijn mening daarover even in het midden gelaten) is dat dus onzin.. paarden vatten geen kou, want een paard is geen mens
Maartje1990 schreef:steigert schreef:Als ik hem niet scheer en een half uur tot uurtje train, dan kan ik hem daarna uitwringen en vat ie ook nog eens kou omdat ie daarna zelfs geen deken op kan...
ja nou, en volgens paardnatuurlijk (mijn mening daarover even in het midden gelaten) is dat dus onzin.. paarden vatten geen kou, want een paard is geen mens
omaas schreef:Sorry, ik vind dit echt onzin!![]()
Een uurtje trainen, dat is dan natuurlijk??![]()
Een paard in de natuur heeft zeker een wintervacht. Maar deze staat niet in een stal! Denk toch echt niet dat hij zich in het zweet gaat rennen voor de lol. Wel als het levensbedreigend is, ja dan wel. Maar dan is het aan de conditie van het paard of hij daar goed van af komt. Onze paarden, niet de topsport, hebben bij lange na niet die conditie. Wij houden ze kunstmatig, dus moet je er ook kunstmatige dingen voor doen zoals en deken of scheren.
Er zijn zat paarden die verkouden worden en dat komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Ik denk dat er meer aan de hand is met het paard.Je zou z'n algehele conditie moeten natrekken. Drie keer scheren in één seizoen is denk ik niet helemaal normaal.
En laat je het paard natuurlijk lopen, zoals bijv. op de veluwe, dan krijg je allerlei dierenactivisten die zeggen dat dit dierenmishandeling is. Gewoon bij de realiteit blijven! Nederland heeft niet genoeg echte natuur voor alle paarden die in Nederland wonen, zeg maar niet, om paarden natuurlijk te houden!
xMariekee schreef:omaas schreef:Sorry, ik vind dit echt onzin!![]()
Een uurtje trainen, dat is dan natuurlijk??![]()
Een paard in de natuur heeft zeker een wintervacht. Maar deze staat niet in een stal! Denk toch echt niet dat hij zich in het zweet gaat rennen voor de lol. Wel als het levensbedreigend is, ja dan wel. Maar dan is het aan de conditie van het paard of hij daar goed van af komt. Onze paarden, niet de topsport, hebben bij lange na niet die conditie. Wij houden ze kunstmatig, dus moet je er ook kunstmatige dingen voor doen zoals en deken of scheren.
Er zijn zat paarden die verkouden worden en dat komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Ik denk dat er meer aan de hand is met het paard.Je zou z'n algehele conditie moeten natrekken. Drie keer scheren in één seizoen is denk ik niet helemaal normaal.
En laat je het paard natuurlijk lopen, zoals bijv. op de veluwe, dan krijg je allerlei dierenactivisten die zeggen dat dit dierenmishandeling is. Gewoon bij de realiteit blijven! Nederland heeft niet genoeg echte natuur voor alle paarden die in Nederland wonen, zeg maar niet, om paarden natuurlijk te houden!
Ze zegt toch ook helemaal niet dat rijden natuurlijk is, dus dat heeft hier niks mee te maken..
Als een paard zweet wordt allereerst de huid nat. Aangezien de huid niet bloot is vindt er echter geen rechtstreekse verdamping en dus afkoeling plaats. In plaats daarvan wordt het zweet door de capillaire werking van de vacht naar buiten getransporteerd. Het is aan de buitenkant van de vacht waar de verdamping en dus de afkoeling plaatsvindt.
Wat gebeurt er nu wanneer we een bezweet paard "zomaar" buiten neerzetten?
Zolang het paard het nog te warm heeft zal hij blijven zweten. Zolang je het te warm hebt kan zweten geen kwaad; mensen worden ook niet ziek als ze uit de sauna komen en in de vrieskou gaan staan.
Na een tijdje heeft het paard het echter niet meer te warm en houdt dus op met zweten. Wat er dan gebeurt is totaal verschillend van wat er bij mensen gebeurt: De huid droogt dan op, maar niet door de verdamping maar door de capillaire werking van de vacht. Die zuigt het zweet op (zoals een handdoek je opdroogt, dus zonder afkoeling) en het zweet verdampt aan de buitenkant van de vacht. Omdat we te maken hebben met verdamping koelt het daar natuurlijk wel af, maar dat is aan de buitenkant van de vacht!
Alle voorzorgen om paarden te beschermen tegen te snelle afkoeling zijn dan ook gebaseerd op antropomorfisme: Omdat wij mensen ziek worden als we bezweet in de wind gaan staan denken we dat dit dus ook wel voor paarden zal gelden. Maar niets is minder waar!
xMariekee schreef:omaas schreef:Sorry, ik vind dit echt onzin!![]()
Een uurtje trainen, dat is dan natuurlijk??![]()
Een paard in de natuur heeft zeker een wintervacht. Maar deze staat niet in een stal! Denk toch echt niet dat hij zich in het zweet gaat rennen voor de lol. Wel als het levensbedreigend is, ja dan wel. Maar dan is het aan de conditie van het paard of hij daar goed van af komt. Onze paarden, niet de topsport, hebben bij lange na niet die conditie. Wij houden ze kunstmatig, dus moet je er ook kunstmatige dingen voor doen zoals en deken of scheren.
Er zijn zat paarden die verkouden worden en dat komt niet zomaar uit de lucht vallen.
Ik denk dat er meer aan de hand is met het paard.Je zou z'n algehele conditie moeten natrekken. Drie keer scheren in één seizoen is denk ik niet helemaal normaal.
En laat je het paard natuurlijk lopen, zoals bijv. op de veluwe, dan krijg je allerlei dierenactivisten die zeggen dat dit dierenmishandeling is. Gewoon bij de realiteit blijven! Nederland heeft niet genoeg echte natuur voor alle paarden die in Nederland wonen, zeg maar niet, om paarden natuurlijk te houden!
Ze zegt toch ook helemaal niet dat rijden natuurlijk is, dus dat heeft hier niks mee te maken..
Als een paard zweet wordt allereerst de huid nat. Aangezien de huid niet bloot is vindt er echter geen rechtstreekse verdamping en dus afkoeling plaats. In plaats daarvan wordt het zweet door de capillaire werking van de vacht naar buiten getransporteerd. Het is aan de buitenkant van de vacht waar de verdamping en dus de afkoeling plaatsvindt.
Wat gebeurt er nu wanneer we een bezweet paard "zomaar" buiten neerzetten?
Zolang het paard het nog te warm heeft zal hij blijven zweten. Zolang je het te warm hebt kan zweten geen kwaad; mensen worden ook niet ziek als ze uit de sauna komen en in de vrieskou gaan staan.
Na een tijdje heeft het paard het echter niet meer te warm en houdt dus op met zweten. Wat er dan gebeurt is totaal verschillend van wat er bij mensen gebeurt: De huid droogt dan op, maar niet door de verdamping maar door de capillaire werking van de vacht. Die zuigt het zweet op (zoals een handdoek je opdroogt, dus zonder afkoeling) en het zweet verdampt aan de buitenkant van de vacht. Omdat we te maken hebben met verdamping koelt het daar natuurlijk wel af, maar dat is aan de buitenkant van de vacht!
Alle voorzorgen om paarden te beschermen tegen te snelle afkoeling zijn dan ook gebaseerd op antropomorfisme: Omdat wij mensen ziek worden als we bezweet in de wind gaan staan denken we dat dit dus ook wel voor paarden zal gelden. Maar niets is minder waar!
steigert schreef:Oke...
3 keer scheren is idd wat veel binnen 1 seizoen, maar hij schiet erg snel weer in z'n vacht.
Verder dus geen tips tegen overmatig zweten? Ik heb er verder geen problemen mee, alleen dat wachten na het rijden ben ik zo zat. En vandaag trof ik hem ook weer zwetend onder zijn deken aan. Staat er een lekker zonnetje op de stal en hij zweet alweer. Magnesium raden jullie dus niet aan?
Maartje1990 schreef:steigert schreef:Als ik hem niet scheer en een half uur tot uurtje train, dan kan ik hem daarna uitwringen en vat ie ook nog eens kou omdat ie daarna zelfs geen deken op kan...
ja nou, en volgens paardnatuurlijk (mijn mening daarover even in het midden gelaten) is dat dus onzin.. paarden vatten geen kou, want een paard is geen mens
omaas schreef:Het is een logische uitleg, alleen moet je hier voorzichtig mee zijn.
Eer je dit kan doen , moet er wel aan een aantal voorwaarden voldaan worden, zoals dag en nacht buiten staan en dat het paard zich heeft kunnen aanpassen aan de winter.
Niet iedereen is in de gelegeheid om deze omstandigheden voor zijn paard te creeren.
Dit antwoord is dan ook niet realistisch.
Hier is een stuk die meer zegt dan wat paardnatuurlijk meegeeft.
Ik heb niets tegen paardnaruutlijk, ik respecteer het erg, maar je moet wel voorzichtig zijn met wat je zegt. Iedereen kan het kwakkeloos gaan doen wat zij zeggen, maar of dit voor het paard in de situatie waarin hij zich bevindt, wel zo verantwoordelijk?
http://www.saddleshop.com/sentinel/arti ... horses.htm
xMariekee schreef:omaas schreef:Het is een logische uitleg, alleen moet je hier voorzichtig mee zijn.
Eer je dit kan doen , moet er wel aan een aantal voorwaarden voldaan worden, zoals dag en nacht buiten staan en dat het paard zich heeft kunnen aanpassen aan de winter.
Niet iedereen is in de gelegeheid om deze omstandigheden voor zijn paard te creeren.
Dit antwoord is dan ook niet realistisch.
Hier is een stuk die meer zegt dan wat paardnatuurlijk meegeeft.
Ik heb niets tegen paardnaruutlijk, ik respecteer het erg, maar je moet wel voorzichtig zijn met wat je zegt. Iedereen kan het kwakkeloos gaan doen wat zij zeggen, maar of dit voor het paard in de situatie waarin hij zich bevindt, wel zo verantwoordelijk?
http://www.saddleshop.com/sentinel/arti ... horses.htm
Dus een nat paard kan je wel op de wei zetten, maar niet op stal? Daar klopt ook iets niet..
En als je een paard 10 minuten uitstapt is die wel weer goed op adem en krijgt die geen spierpijn. Dat die dan nog wat zweet maakt na mijn idee niet veel uit.
En ik doe niet klakkeloos wat paardnatuurlijk zegt, mijn pony staat ook niet dag en nacht buiten (alleen die zweet nooit)
omaas schreef:Kijk das nou makkelijk dat ie niet zweet.
Ik zal nooit een bezweet paard zo maar op de wei zetten als de weersomstandigheden dit niet toelaten.
Het verschil van bezweet op het land of in stal is, dat paarden op stal stil staan en op het land kunnen bewegen. Door te bewegen kunnen zij zich warm houden.
xMariekee schreef:omaas schreef:Kijk das nou makkelijk dat ie niet zweet.
Ik zal nooit een bezweet paard zo maar op de wei zetten als de weersomstandigheden dit niet toelaten.
Het verschil van bezweet op het land of in stal is, dat paarden op stal stil staan en op het land kunnen bewegen. Door te bewegen kunnen zij zich warm houden.
Maar een stal is wel weer warmer dan buiten..