Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
DiantaM schreef:Ziet er meer uit als kamille?
x_Rebecca schreef:Het kan ook prima wat anders zijn. Kamille is het in elk geval niet, die vormt geen witte pluisjes en heeft een andere bouw van de bloem.
Maar het zou ook maar zo klein kruiskruid kunnen zijn bijvoorbeeld (of een van de andere planten uit de kruiskruid-familie).
Op deze website staat heel goed uitgelegd hoe je Jacobskruiskruid kunt herkennen, dat is met het echte plantje altijd wat makkelijker dan een foto van een gedroogd plantje. Wie weet kun je er wat mee.
https://www.hartog-lucerne.com/kennisba ... -herkennen
Sjaco schreef:x_Rebecca schreef:Het kan ook prima wat anders zijn. Kamille is het in elk geval niet, die vormt geen witte pluisjes en heeft een andere bouw van de bloem.
Maar het zou ook maar zo klein kruiskruid kunnen zijn bijvoorbeeld (of een van de andere planten uit de kruiskruid-familie).
Op deze website staat heel goed uitgelegd hoe je Jacobskruiskruid kunt herkennen, dat is met het echte plantje altijd wat makkelijker dan een foto van een gedroogd plantje. Wie weet kun je er wat mee.
https://www.hartog-lucerne.com/kennisba ... -herkennen
Kruiskruidfamilie bestaat niet. De kruiskruiden (en ook b.v. paardenbloemen en distels) behoren tot de composieten.
rien10 schreef:Tegen jou. Ik heb het over de twee laatste foto's.