ninz schreef:wil dit best wel even volgen, interessant! Had er eigenlijk nog nooit van gehoord...
Hoeveel luzerne voeren jullie naast de metazoa?
Ik voer een halve emmer Lucerne per dag naast de metazoa.
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
singasong schreef:ninz schreef:wil dit best wel even volgen, interessant! Had er eigenlijk nog nooit van gehoord...
Hoeveel luzerne voeren jullie naast de metazoa?
Ik voer een halve emmer Lucerne per dag naast de metazoa.
schuimpie schreef:Luzerne heeft die scheve verhouding juist andersom liggen, dat is ook de reden dat er vaak luzerne wordt bijgevoerd! Ik voer 2 handjes luzernebrok per dag erbij, in de zomer krijgt hij geen luzerne omdat hij dan hele dagen op gras staat.
Voor een ouder paard dat lastig kan kauwen zou ik sowieso voor de brok gaan (mijten heeft deze) en dan een beetje uit elkaar laten vallen met wat warm water.
Levita30 schreef:Er zit dan een reële kans in dat jouw paard op den duur een fosfor of magnesium tekort krijgt! Metazoa heeft namelijk een erg scheve Calcium-fosfor verhouding en calcium-magnesium verhouding. Luzerne heeft dat ook.... Of compenseer je deze scheve verhoudingen?
jesito schreef:Meestal trekt goed ruwvoer dat toch ook voor een groot deel recht vandaar dat je met metazoa ook veel / onbeperkt ruwvoer moet verstrekken
Citaat:Luzerne heeft die scheve verhouding juist andersom liggen, dat is ook de reden dat er vaak luzerne wordt bijgevoerd! Ik voer 2 handjes luzernebrok per dag erbij, in de zomer krijgt hij geen luzerne omdat hij dan hele dagen op gras staat.
Voor een ouder paard dat lastig kan kauwen zou ik sowieso voor de brok gaan (mijten heeft deze) en dan een beetje uit elkaar laten vallen met wat warm water.
jesito schreef:Meestal trekt goed ruwvoer dat toch ook voor een groot deel recht vandaar dat je met metazoa ook veel / onbeperkt ruwvoer moet verstrekken
Assiepassie schreef:jesito schreef:Meestal trekt goed ruwvoer dat toch ook voor een groot deel recht vandaar dat je met metazoa ook veel / onbeperkt ruwvoer moet verstrekken
Metazoa beweert inderdaad dat er daarom bewust meer calcium in hun product zit.
Eerlijk gezegd komt dat naar mijn idee vooral omdat ze luzerne als drager gebruiken en luzerne is rijk aan calcium.
Dat het ruwvoer een tendens zou laten zien dat het calcium gehalte dusdanig daalt dat het nodig zou zijn het calcium gehalte aan te vullen, zoals Metazoa beweert, kan ik niet echt onderschrijven.
Ik weet van boeren bedrijven met melkvee - die toch echt een veel hogere calcium behoefte hebben dan paarden - die zelden hoeven bij te kalken.
Fosfor lijkt eerder in de toekomst een probleem te gaan vormen.
pleiada schreef:Ik snap nog steeds niet wat er zo bijzonder is aan metazoa..Het is naar mijn idee nog steeds een doodsimpel vitamine brokje met scheve calcium fosfor verhouding en hoog ijzer..
Citaat:Bijzonder dat het een opgewaardeerd luzernebrokje is, waarvan er al vele op de markt zijn. Nog bijzonderder omdat het op een niet onderbouwde, vreemde manier gepromoot wordt, met zeer merkwaardige aannames en zelfs foute berekeningen... Al met al zeeeer bijzonder. Dus wel bijzonder .