Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
mirgino schreef:en toch begrijp ik het niet helemaal [ ben]waarom mijn paard dan magnesium moet hebben om geen tekort te krijgen
en dat hij met magnesium niet dat rare gedrag heeft en als hij dat wel doet uit bloed blijkt dat de waarde te laag is.
nu ga ik wel stoppen als hij op de wei gaat en houd hem goed in de gaten en doe dan eind van de zomer [ of eerder als hij weer stijf/schrikreacties vertoond ]een bloedonderzoek
zo`n 2jr geleden had hij selenium en vit E en magnesium tekort.
en dat is nu met alles wat hij bij krijgt al tijden stabiel,daarom durf ik eigenlijk niet meer te stoppen.
pol013 schreef:En die waardes die jij aanhaalt bigben. Worden die bepaald op een ondergrens ( geen duidelijke gebreken) of op een optimale behoefte? En hoe zit dat dan met wel of geen arbeid. Zware of matige arbeid.
En hoe komt de rest van ons vee dan aan een magnesium tekort ( kopziekte en aan de nageboorte blijven staan).
En hoe kan het dan dat het zo vaak een positief effect heeft? Want als er geen tekort is zou dat niet kunnen. Het is oer slot van rekening geen doping oid.
petitparis schreef:als dat zuiver is niet. als je he goed droog bewaart kan er eigenlijk niks aan miskomen. Mg is vrij inert...
petitparis schreef:als dat zuiver is niet. als je he goed droog bewaart kan er eigenlijk niks aan miskomen. Mg is vrij inert...
S_en_Z schreef:Teveel mineralen
Een overmaat aan calcium, eveneens een mineraal, blijkt de magnesiumopname te verstoren. Calcium komt in voldoende mate voor in een natuurlijke voeding, bestaande uit gras en hooi. Calcium en Magnesium lijken in chemisch opzicht sterk op elkaar, en worden dan ook door het lichaam op dezelfde manier opgenomen en getransporteerd. Ga je nu de hoeveelheid mineralen (waaronder calcium en magnesium) kunstmatig verhogen, dan gebeuren er een paar dingen:
Het calcium komt nu meer voor in het voedsel, en wordt als eerste opgenomen.
Wanneer er genoeg calcium is opgenomen wordt de opname van calcium én magnesium (als neveneffect) geblokkeerd. Er zijn maar liefst vier hormonen (PTH, ADH, calcitonin, glucagon) die reageren op het calciumgehalte van het bloed. Wanneer het calciumgehalte stijgt krijgen de nieren de opdracht om meer calcium uit te scheiden, maar omdat de nieren geen onderscheid kunnen maken tussen calcium en magnesium wordt hiermee het, vaak toch al schaarse, magnesium weggespoeld.
Doordat paarden meer calcium krijgen dan vroeger treedt een magnesium-tekort dus eerder op, zelfs wanneer er voldoende magnesium in de voeding voorkomt en de calcium-magnesium-verhouding theoretisch in orde is.
S_en_Z schreef:Een "teveel" word afgescheiden door het lichaam.. enne.. het is niet ZO duur dat je er na een paar maanden een nieuw paard van kunt kopen.. dusse... prima toch? Zolang IK maar vind dat het werkt en ik mijn paard er geen kwaad mee kan doen.. who cares...?
mirgino schreef:ik ben een leek en ga van de DA uit.
dorientjuh schreef:mirgino schreef:ik ben een leek en ga van de DA uit.
En dat vind ik dus een verkeerde en gevaarlijke instelling. Wat veel mensen niet schijnen te beseffen is dat een DA / VA een allround arts is, zoals een huisarts dat ook is. Dat betekent dus dat DA's van veel dingen een klein beetje weten, en dus eigenlijk geen specialistische kennis hebben van dingen als bijvoorbeeld paardenvoeding. Ik denk dat het daar vaak mis gaat.
BigBen schreef:[
Je hebt dit verhaal gekopieerd van paardnatuurlijk, maar het spijt me, het is complete nonsens.
Gemiddeld krijgt een paard nu niet meer, maar minder calcium binnen dan vroeger.
In de UK worden analyses gemaakt van een aantal voedingsmiddelen sinds 1940.
In vergelijking met 1940 is bij alle voedingsmiddelen die onderzocht worden
(rundervlees, kaas, kip, groentes) de hoeveelheid mineralen gedaald.
Bij groentes is tussen 1940 en 2002 de hoeveelheid calcium gezakt met 46%, en de hoeveelheid magnesium met 24%.
Ruwvoer wordt niet onderzocht, maar je mag aannemen dat de cijfers daarmee parallel zullen lopen.
Dat alles betekent (1) dat paarden nu minder calcium in hun rantsoen hebben,
en (2) dat er wat de verhouding calcium-magnesium betreft nu relatief méér magnesium in het rantsoen zit.
Er is dan ook geen sprake van dat paarden een overmaat aan calcium die krijgen, die de magnesiumopname zou verstoren.
Waar haalt paardnatuurlijk zijn verhaal vandaan ?
.
mirgino schreef:dit is een bloedtest uit 2010
http://img.photobucket.com/albums/v409/ ... en0001.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v409/ ... en0002.jpg
ik weet of jij BigBen hier iets uit kan halen?
dorientjuh schreef:Mijn paard (ongeveer 600 kg schat ik) heeft ongeveer 10 gram aan pure magnesium per dag nodig qua dosering (die dosering heb ik ook van PaardNatuurlijk). Mijn magnesiumoxide (van de Boerenbond) bestaat voor 54% uit magnesium, dus ik voer ongeveer 19 gram aan poeder per dag. Ranzijn zegt mij ook niks.
BigBen schreef:mirgino schreef:dit is een bloedtest uit 2010
http://img.photobucket.com/albums/v409/ ... en0001.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v409/ ... en0002.jpg
ik weet of jij BigBen hier iets uit kan halen?
Ik ben geen da, maar ik wou vragen,
zijn dit de eerste bloedtesten, toen de problemen voor het eerst opdoken ?
Of heb je nog oudere resultaten ?