Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola



Hoewel een 5 ook nog zou kunnen, weet niet hoeveel moeite je moet doen om dr ribben te kunnen voelen? Guinevere schreef:Mijn beoordeling:
Voorkant mooi op gewicht (3); geen flubber aan de manenkam en duidelijke overgang naar de schouder.
Midden iets te dik (4); helling van de rug is goed en ribben zijn goed voelbaar, maar vetophoping voelbaar achter de schouder en buikje is iets te prominent.
Achterhand net iets te dik (3,5); geen appelvorming, maar billen zijn iets te vol van achteren gezien en een kleine vetophoping is voelbaar tussen de heupen en de staart, heupen zelf goed voelbaar.
Totaal: 3,5
Focussed schreef:Ympi: Ewpa is een manier om energie in uit te drukken. Hetzelfde als calorieën bij mensen dus.
Je rekent het uit voor je paard als volgt:
Basisbehoefte voor een paard is: 0,0084 per kg lichaamsgewicht. Bij een te dik paard doe je niet het huidige lichaamsgewicht maar het ideale lichaamsgewicht. Mijn paard weegt bijv. 450 kg en ik reken het uit op 420 kg.
Dus 0,0084 x 420 = 3,52. (Dit is hetzelfde als ca 2000 kcal bij mensen)
Voor paarden die in training staan is de behoefte: 0,011 of 0,020 afhankelijk van hoe zwaar je traint. (0,011 is normale training en 0,020 is zware training).
Hier is een tabel met de EwPa per ruwvoeder (gras, hooi, kuil en een paar merken ruwvoeder)
http://www.hartog-lucerne.nl/upload/fil ... uwvoer.pdf
Ik voer bijv. middelgrof voordroog, dat is ca 0,64 EwPa per kg droge stof.
Het voordroog is niet alleen droge stof, ongeveer 30% is water. Dus het aantal kilo's wat je voert doe je x 0,7 en dan heb je het droge stof.
Hooi is ca 80% (dus x 0,8) en kuil is 60 % (x 0,6).
Heb ik het nu een beetje duidelijk uitgelegd?
En zo werkt verbranding dus niet helaas haha. Je lichaam bepaalt waar het het vet verbrand en opslaat. Je kunt dit niet beinvloeden. Spieren
trainen op een bepaalde plek werkt alleen voor de spieropbouw en niet voor de vetverbranding op die plaats.
Mooie tinkers heb jij zeg! Zo van de foto zou ik de score alleen omkeren (dus 1e een 3 en de 2e een 3,5), maar ik vind het moeilijk om zo vanaf de foto te beoordelen. Bij Tessa kan je bijvoorbeeld echt een vetophoping voelen achter de schouder die je op de foto niet makkelijk ziet.
Heerlijk zo'n koffievos met mooie hoge sokken!
, maar als je het echt precies wilt weten, kun je het beste een voedingswaardetest uit laten voeren door het BLGG.
Ze heeft een zware winter gehad, lange tijd fiks aan de antibiotica gezeten en was op een gegeven moment echt te mager en compleet spierloos. Maar nu ze weer goed in haar vel steekt komen de spieren én de spekkies ook weer hard terug. Heel erg fijn om te zien dat ze inmiddels weer goed genoeg in haar vel steekt om voedingsstoffen op te slaan ipv te gebruiken om overeind te blijven, maar nu oppassen dat ze niet te dik wordt 


Achter de schouderbladen flinke vetbult, ribben aardig makkelijk voelbaar maar niet zichtbaar. Bolle buik van het 24/7 ruwvoer, die vertekent flink. Ik zou haar hier een 4 geven.
). Hier geef ik haar weer een 2-3.
Gelukkig was de DA het daar mee eens, die vond haar perfect op gewicht zo













(hele oncharmante foto)
(horizon zit ook niet recht, ze lijkt nu nogal overbouwd
)