Bokt.nl

fransje23 schreef:

Maris schreef:

Door het fermentatieproces dat ontstaat door het inwikkelen in plastic !!

Nope, bij dat fermentatieproces worden suikers afgebroken tot melkzuur maar er worden geen extra suikers gemaakt.

scoxxx schreef:

Overigens grappig vind ik bijvoorbeeld Havens... die met een draverbrok de wereld veroverd (al 20 jaar officiele leverancier van de Olympische Spelen en WK's). En heel hard roept dat al hun producten eiwit-arm is.
En juist onze draver en halve dravers zijn heel gevoelig op grote hoeveelheden koolhydraten (of misschien ook eiwit?).... Grappig he? Of toch een kern van waarheid, die Havens?
Gister Havens draverbrok gekocht en mijn halve dravers gezegd dat omdat ze halve dravers zijn, ook Draverbrok moeten krijgen. Waren ze het wel mee eens geloof ik. Ze vonden het erg lekker. Haha

scoxxx schreef:

Hooi verliest veel suikers in het drogingsproces door verdamping.
Ik vermoed (ook na alle aangedragen stukjes om te lezen en onderzoeken) dat kuil/voordroog in zijn algemeenheid toch wat meer koolhydraten/suikers bevat dan hooi.
Mijn arabiertjes worden snel dikker indien kuil/voordroog bijgevoerd. De andere paarden krijgen diarree.
Een van mijn arabiertjes kreeg overigens ook dikke pootjes toen ik te veel kuil/voordroog voerde.

Needje schreef:

Wat me wel opvalt aan die lijst is dat het ruwe eiwit bij D&H erg hoog ligt. Kan dat geen kwaad?

scoxxx schreef:

Ja, ik heb gekeken... maar Havens houdt dat grotendeels geheim onder het motto "geheim van de smid".
Tuurlijk stap je als Olympische ruiter niet over op ander voer. Hihi.
Maar de keuringen van de producten van Havens zijn natuurlijk erg streng, voordat zo'n product als officiele voerleverancier aangewezen wordt. Daarom heb ik gekozen voor Havens.

Zoveel koolhydraten? Ach, mijn paarden krijgen een kwart schep draverbrok en een kwart schep muesli. Halve schep per paard, per dag.
Moet kunnen toch? Is nog geen 0,4 kilo per dag... zo'n beetje.
Hoge vitaminering waar Havens mee schermt spreekt me eigenlijk wel aan, juist omdat ik zo weinig voer.

Ik vind Dodson zo duur. 20 euro per 20 kilo!?!
En ontkom ik niet een de twijfel, elite-producten hoeven niet altijd beter van kwaliteit te zijn, toch?

Maar ik vraag me af, als je een graanproduct voert... hoe ontkom je dan aan grote hoeveelheden koolhydraten?
Immers graan = koolhydraat.
Ik vraag me dan af wat Dodson dan stopt in zijn brokken om koolydratenpercentage's laag te houden? Schroot? Mmm, waarschijnlijk bietenpulp.
Netals in die dure hondenvoeders als Royal Canin en Eukanuba... veel bietenpulp in deze enorm dure hondenvoer.
Betaal ik liever 7 euro voor een zak bietenpulp dan 20 euro voor Dodson die ook grotendeels uit pulp bestaat?

Of gaat mijn gedachtengang nu scheef? Graag correctie als ik het mis heb.

Eleonoor schreef:

Let op met voer van D&H, in een aantal zit mint (pepermunt). Is goed voor de spijsvertering, maar komt positief in de doping test.

Graan is 50% suiker/zetmeel dus extreem hoog. En ik kan geen waardes vinden van D&H dus geen idee hoe laag ze daadwerkelijk zitten.

Needje schreef:

20 euro voor 20 kilo is niet overdreven.
Stay power is 19,75, de performance concentrate 22,50, de build up 20,00 En dat zijn idd zakken van 20 kilo.
Maar als ik volgens de Pavo site 4 kilo moet geven, en van bv de performance maar 1,5, dan maakt de prijs weinig meer uit....

scoxxx schreef:

@ Nouvel, meest veilig is gewoon de voerinstructies van Hartog zelf op te volgen. Bij Lucerne adviseren ze een x-aantal kilo haver om zo de Ca/F-verhoudingen correct te krijgen.
Ik zou er persoonlijk niet al te veel mee experimenteren.
Maar werp wel een kritische blik op je ruwvoer, want ik denk dat dit nog het meest belangrijke element in het hele voedingsverhaal is.

Needje schreef:

Zit er wel organisch verbonden magnesium in D&H?

Eleonoor schreef:

Er staat in dat overzicht alleen zetmeel, maar niet de suikers. Ook de natuurlijke suikers moeten vermeld worden en dat mis ik. Ben benieuwd hoe hoog dus de suiker EN zetmeel gehaltes zijn...