Bokt.nl

Tessebes schreef:

Het seleniumgehalte in het gemiddelde Nederlandse gras/ruwvoer is bijzonder laag. Je moet dit wel voldoende aanvullen. Ik weet niet of je dat redt met onderdosering van vs.

Slmt9 schreef:

@tancreda: maar dan ga je er vanuit dat je paard alles alleen uit de vitaminebrok haalt? Het hoofdvoer is gras en/of hooi, dat is ook niet alleen maar water
En dan moet je paard ook nog maar eens al die genoemde waarde opnemen

Ik heb dat grotendeels losgelaten. Ik heb hele tabellen met analyses en berekeningen. Ik hou dit in grove lijnen aan, maar verder voer ik op het oog, tenzij tekorten uit bloed blijken.
Ik zelf denk dat ik best doorsla met al die analyses. Voor mezelf doe ik dit ook niet, ik krijg ook ongetwijfeld niet de ADH binnen maar ik heb geen tekorten oid. En ik denk dat er wel meer zijn die een stuk gelukkiger worden als ze dat zwart-witte loslaten Dat bedoel ik geen zins negatief, maar wat voelde ik me opgelucht toen ik aan mijn paard zag dat het eigenlijk gewoon goed is en ik de cijfertjes los liet. Dat gun ik een ieder die hier zo mee worstelt en onzeker van wordt.

Tancreda4 schreef:

Ik ben idd aan het rekenen gegaan waar ik uit ga van een aanbevolen hvh voor paard op rust/weinig arbeid en dan rekening gehouden met de hvh hooi die ze binnen krijgt en de waarden van alles die daar in zouden zitten (schatting, geen analyse gedaan). Omdat m'n dames op graszaadhooi staan halen ze daar ook niet super veel uit. Maar die berekening komt dan toch op zo'n 500 gram balancer (paard is rond de 630 kilo). Om dan de tekorten die ze heeft gehad (selenium, zink bijvoorbeeld) minimaal te halen.

Blijf het wel lastig vinden allemaal. Maar snap de aanbevolen hoeveelheden nu wel wat beter door eens alles op een rijtje te zetten.

Skippy01 schreef:

In grote lijnen mee eens.
Ik weet wel dat wij bijv een laag seleniumgehalte in de bodem hebben, dus als paarden wat loom, arm bespierd of bleek zijn, is dat wel iets wat ik adresseer door een vitaminebrok te pakken die daar hoger in zit. Maar in principe voer ik ook op het oog. Ik kan hele rantsoenberekeningen maken en doe dat ook regelmatig. Maar inderdaad: de basis is het ruwvoer, de rest is aanvullend. Ik speel daar ook wel wat mee: die van mij krijgt in de winter, als de voedingswaarde in het gras lager is, dan ook wat meer aanvulling dan in de zomer. En als ik het gevoel heb dat ze ergens onvoldoende uithaalt, verander ik het aanvullende voer. Sec op berekeningen voeren, gaat ook niet altijd goed: blijkt er net weer een stof in te zitten die paardlief niet goed verdraagt bijvoorbeeld, en dan krijgt ze slappe mest en neemt ze vermoedelijk toch niet alles op wat ze op moet nemen uit dat voer. Kan ik beter iets pakken wat iets minder optimaal is, maar wél wordt opgenomen uiteindelijk.
Berekeningen maak ik vaak wel nog voor paarden die het niet goed doen op wat ze krijgen. Vooral om eens grof door te rekenen of ze op papier alles binnenkrijgen wat ze zouden moeten binnenkrijgen en dat aan te passen met wat andere producten in mijn berekening en te kijken of dat een beter resultaat zou moeten geven - op papier.

NienkeV1994 schreef:

Eigenlijk heb je dan heel veel opties. Metazoa, Je Paard Gezond en Fit, producten van Pure Horse, Marstall Force inderdaad, Agrobs Naturmineral