
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
merrieveulen schreef:dus, wat ik zou doen, is scoor het paard op de 9 punten. spierweefsel kan overigens WEL drillen, denk maar aan je eigen kuiten als je op de bank zit. reken maar dat dat kan drillen! bovendien staat onze paardenmasseuse erop dat bepaalde spieren drillen in het bewegen... als je dus twijfelt of je met spier of vet te maken hebt, of niet goed kunt voelen hoe dik de vetlaag is, laat je paard dan de onderliggende spieren aanspannen. dan weet je genoeg. (bijv. mijn Welsh lijkt best vol voor de schouder, als je 'm dan Spaanse Pas vraagt blijkt het allemaal spier te zijn, idem voor onze haf)
@ eline, je pony heeft inderdaad een buikje maar dat geeft niet hoor. hij krijgt iig genoeg ruwvoer kennelijk! ik vind hem in de voorhand inderdaad erg ieletjes, schouderbot is erg prominent aanwezig en ik mis een stukje bovenhals. achterhand is ook niet erg indrukwekkend, maar niet mager. ik denk dat dat wel goedkomt als hij meer in training komt. als ik het buikje wegdenk vind ik hem voor zijn ras/ type eigenlijk wat te schraal. grotendeels door de karige bespiering.
ik zou hem meer in deze richting willen zien:
http://img.photobucket.com/albums/v491/ ... 050046.jpg
merrieveulen schreef:@ Eliine, op je bovenste foto vind ik hem er aardig goed uitzien hoor. lege buik ja maar dat is logisch, buikvulling zegt niets over vetscore. zowel hals als schouder als broek ogen voller dan op je eerdere foto.
Airborn schreef:S_en_Z, qua billen zou ik haar een 4 schoren. Te rond en boven de staart lijkt wat vet te zitten. Zo van de foto lijkt het lang niet allemaal spier te zijn, als dat wel zo is, dan een 3. Afgezien van de bespiering in de ruglijn vond ik haar vorigjaar eigenlijk mooier in conditie.
.
_Denise_ schreef:Ben dan ook benieuwd naar deze.. Hij kan behoorlijk wat hebben hangen onder z'n hals, maar vind hem in zijn algemeen niet te dik. Op deze standfoto toont hij het meest massa (heb een recentere standfoto waar hij in het algemeen beter toont, maar kan ik nu niet bij).
http://i6.photobucket.com/albums/y243/denise1992/Corgewicht.jpg
Zelfde dag:
http://i6.photobucket.com/albums/y243/denise1992/corgewicht2.jpg
Heel recent:
http://i6.photobucket.com/albums/y243/denise1992/corgewicht3.jpg
http://i6.photobucket.com/albums/y243/denise1992/DSC_5634klein.jpg
Ik zou hem op het oog een 3 geven (achterhand 2,5), maar ga even aan de slag met de tests in het filmpje. Interessant!
Dit paard is overigens een P.R.M., een Spanjaard dus.
Airborn schreef:Lecy, ik zou zeker minder voeren. Snelle groei is voor alle jonge dieren ongezond, je krijgt er zwakkere botten van, kans op OCD etc. Zeker voor jonge dieren is er echt niets mis met slank zijn, das een stuk gezonder dan te dik. En dat is niet iets wat ik mooi of minder mooi vind, maar iets wat ik baseer op de medische kennis die ik heb. En nee, de hoeveelheid vet is zeker niet achterhaald voor zwaardere rassen, die moeten namelijk ook gewoon opgevult zijn met spier en niet met vet. Dat dieren als ze ziek worden anders invallen vind ik persoonlijk een non-argumend. Je gaat ook geen pijnstillers slikken omdat je misschien hoofdpijn zou kunnen krijgen of je scheen zou kunnen stoten. (hoop ik) Het lijkt mij logischer om bij een probleem het probleem op te lossen, dan een probleem te creeeren omdat je niet wil dat er een ander probleem omtstaat. (ak, als een dier mager word het voer aanpassen, ipv het dier te dik houden zodat ze niet mager word als ze ziek word)
Ik denk trouwens dat als je dr op 1 kilo zou zetten ze helemaal niet extreem laag zou scoren maar gewoon netjes. Je bent echter zo gewend aan dat ze te dik is, wat heel logisch is, dat dat voor jou veel sneller lijkt als extreem laag.
merrieveulen schreef:@ Safiera, pony ziet er netjes uit hoor! mooie recreatieconditie. nee inderdaad geen 0 gram vet sportconditie, maar dat hoef je bij die pony volgens mij niet te willen. vet vind ik hem zeker niet. een 2,5 - 3.