Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
koeke schreef:No_No schreef:Heb je daar een bron van? Ik zou heel simpel denken dat hooi (of voordroog) gedroogd gras is, dus hoe de mineralenverhouding dan ineens anders kan zijn snap ik niet zo goed.ik heb het gelezen. wat hij zegt klopt kwa verhoudingen (voervergelijken.nl) fosfor/calcium behoefte en de afgifte van ruwvoer. Het verhaal is alleen allemaal gebaseerd op HOOI, gras heeft hele andere verhoudingen. Calcium is in gras veel hoger dan in hooi terwijl de fosfor andersom is. Fosfor is in hooi dus hoger dan in gras.
MartineC1711 schreef:Ja dat stond mij ook bij No_No, mede omdat een overschot aan ijzer de opname van koper/zink tegengaat.
Citaat:Meer calcium dan fosfor is trouwens niet erg, want een paard kan nooit te veel calcium opnemen. Dat is een lichamelijk beschermingsmechanisme. Los daarvan vind ik zelf dat paarden veel meer calcium moeten binnenkrijgen dan in de meeste andere paardenvoeders zit.
Citaat:"De calcium/fosforverhouding van luzerne is erg scheef, ca. 4:1. De gewenste calcium/fosforverhouding in het rantsoen voor een volwassen paard is 2:1. Indien een paard grotere hoeveelheden luzerne (meer dan 3 kg per dag) krijgt. Dan dient de calcium/fosforverhouding gecompenseerd te worden met fosforrijke producten. Bijvoorbeeld granen of zemelen. Voornamelijk bij jonge paarden is dit van belang, omdat een scheve calcium/fosforverhouding schadelijk kan zijn voor de botontwikkeling"
En
"Een overschot aan calcium in het rantsoen kan namelijk de absorptie van magnesium in de weg staan. "
Citaat:van Metazoa komen?
Zeker niet. Een paard ontwikkelt niet van de ene op de andere dag een magnesiumtekort, dat was dan waarschijnlijk al aanwezig.
Citaat:Het magnesiumgehalte in het bloed daalt meteen wanneer een paard minder eet
No_No schreef:Heel blond, maar zie daar geen Ca/P verhouding van gras in staan. Hierin wel: http://edepot.wur.nl/48007 en daarin zie ik geen noemenswaardige verschillen met hooi/voordroog.
koeke schreef:No_No schreef:Heel blond, maar zie daar geen Ca/P verhouding van gras in staan. Hierin wel: http://edepot.wur.nl/48007 en daarin zie ik geen noemenswaardige verschillen met hooi/voordroog.
Gevaar van ijzer is m.n. ijzerstapeling in de lever. Bij een waarde van meer dan 500 mg per kg ds (ruwvoer) moet je maatregelen nemen.
Ben zelf overigens nog wat op zoek naar alternatieven voor Metazoa. Heb er nog twee paarden 'half' opstaan. Ik krijg niet echt scherp waar ze een tekort aan hebben, maar ze lijken het op C4L bijvoorbeeld beter te doen. Subli likemmers bevallen hier ook goed. Zandeten is sindsdien helemaal over.
Em_ schreef:Stalgenootje van me was eerst erg enthousiast over metazoa (ik voer het niet, ben van mening dat mijn paard wat meer nodig heeft dan alleen een premix). Haar paard was gevoelig voor mok en heeft er nu geen last meer van dus dat is erg fijn.
Alleen het paard is laatst plotseling spierbevangen geweest. En natuurlijk is het niet zeker of het met metazoa te maken heeft maar ik vind het wel "verdacht". Paard is in top conditie en ze had nog nooit zoiets gehad. Verder likt ze ook veel zand op bepaalde plekken in de paddock. De andere paarden krijgen geen metazoa en doen dat niet. Verder krijgen ze alleen hooi (en de mijne nog ander voer er bij). Apart toch?
Stalgenootje wilt nu overstappen naar iets anders (niet te duur voer) maar weet nog niet wat.
Citaat:Vermelden wil ik nog wel dat Metazoa Kobalt bevat. Een voor mensen vrijwel zeker kankerverwekkende stof en dus waarschijnlijk voor paarden ook, al worden die meestal niet oud genoeg, bovendien overbodig.