Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Dees schreef:Wat is er tegen op reguliere brok met de normale hoeveelheid 'suikers'?
Er zitten geen echte suikerklontjes in die brok verwerkt hoor.
Een drie jarige hoort standaard paardenbrok probleemloos te kunnen verteren. Dat suikerarme voeren is voor paarden met problemen, zoals obesitas en glucose-intolerantie. Daar heeft jouw magere 3 jarige toch geen last van?
Ik zou het advies van de DA gewoon opvolgen en merriebrok gaan voeren.
Mijn eigen 3 jarige is ook niet al te dik, die voer ik naast 2kg lichte sportbrok nog een emmer lucerne van Hartog, onbeperkt hooi en overdag ruim voldoende gras. Die van mij (1.72m.) heeft het voer echt nodig, hij is nog lang niet klaar met uitgroeien.
tamary schreef:Kribenbijter = mogelijk maagzweer = zetmeel is dan ~..etc....
Chester23 schreef:Ik moet altijd een beetje lachen om dat suiker verhaal. Iemand enig idee hoeveel suiker er in gras zit?
Zij jonge sportpaarden ook niet allergisch voor.
Chester23 schreef:Ik moet altijd een beetje lachen om dat suiker verhaal. Iemand enig idee hoeveel suiker er in gras zit?
Zij jonge sportpaarden ook niet allergisch voor.
Dees schreef:Heerlijk.... wel suikerarm willen voeren want o jee... die suikers...
En dan gewoon wel Bietenpulp op het menu zetten
Mensen, echt, paarden gaan niet dood van suikers. Niet van natuurlijke suikers en niet van toegevoegde suikers. Sterker nog, ze gaan dood zonder suikers. Net als wij mensen trouwens.
Ontspan en voer je paard zoals grote hengsthouders en opfokbedrijven dat ook doen: veel kwalitatief goed ruwvoer en gras, en erbij een beperkte portie keurige normale paardenbrok.
Dees schreef:Heerlijk.... wel suikerarm willen voeren want o jee... die suikers...
En dan gewoon wel Bietenpulp op het menu zetten