Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
IngridM schreef:VS200 krijgt mijne nu ook al een tijd inderdaad maar toch vind ik de Pure Feed Balancer completer.
Meer verschillende vitamines (B vitamines), meer vitamine E, meer magnesium, plus probiotica en prebiotica EN meer eiwitten. Wat ik anderen hier hoorde zeggen.
Ik zou moeten kijken of de eiwitten niet teveel gaan worden voor mijn pony maar ik vind hem wel zeer compleet.
Weet iemand overigens of pre- en probiotica kwaad kunnen als het paard ze an sich niet nodig heeft?
IngridM schreef:de Pure Feed Balance schijnt echt lekker te zijn, kun je evt ook 'slobber' van maken, is wat zachtere brok schijnt.
de VS wordt hier goed gegeten ondanks dat ik het vind stinken (en pony vindt niet alles lekker)
plutolover schreef:IngridM schreef:Leuk jullie reacties te lezen over wisselen van vitaminebrokjes! Toch nog wel veel mensen die wisselen eens in de zoveel tijd.
Ik betrap mezelf er ook regelmatig op dat ik doorsla in kijken wat hij binnenkrijgt, alsof ik zelf elke dag al m'n vitamines binnenkrijg
Maar ja aan de andere kant wil ik wel weer dat hij voldoende van bepaalde dingen binnenkrijgt.
Lastig lastig soms
nou als ik naar mijn eigen eten kijk, kan 1 en ander ook wel veranderd in worden hahaha
bijv ipv wit brood vervangen voor bruin brood, hageslag is ook niet bepaald gezond te noemen
Ik ben nu vooral zoekend omdat ik nu 2 paarden heb 1 van 22 (positief getest op cushing) en 1 van 2.5. De ene heeft juist extra vitamine/miniralen enz nodig met voer met weinig suikers/zetmeel en liefst graanvrij
en mijn jonky wil ik ook op een vitamine korrel hebben met daarbij beetje meusli of brok... maar heeft wel last van overgang kwa voer.. en moet ook nog beetje betaalbaar zijn.
zo ga ik nu dan de oudere op pavo ishape zetten.. maar dan zal ik ongv 40.- kwijt zijn per maand maar hoef ik geen pavo vital bij te geven.
mijn jonky zal prima op alleen pavo vital kunnen maar geef graag wat extra (halve schep of minder) voor de lekkernij liefst ook graanvrij..
Hij krijg nu cavalor fiber force.. maar weet nog niet wat ik daar van vind. Ze verkopen het als graanvrij maar is blijkbaar niet zo.. En daar hou ik niet zo van... wees gewoon eerlijk. En vind dat daar vrij weinig vitamine/miniralen en magnesium in zit als ik vergelijk met andere merken met soort gelijk voer.
Ik kan natuurlijk ook mijn jonky op de pavo inshape zetten.
pavo gaf als advies: alleen pavo vital en zodra ik wat met hem ga doen overgaan of aanvullen met condition of nature best.
Maartje_M schreef:IngridM schreef:de Pure Feed Balance schijnt echt lekker te zijn, kun je evt ook 'slobber' van maken, is wat zachtere brok schijnt.
de VS wordt hier goed gegeten ondanks dat ik het vind stinken (en pony vindt niet alles lekker)
Thanks! Misschien is VS hier een beter alternatief dan vitalbix, aangezien dat ook niet altijd goed gegeten wordt. En dan kan ik altijd nog de balance proberen
Jessix schreef:IngridM schreef:VS200 krijgt mijne nu ook al een tijd inderdaad maar toch vind ik de Pure Feed Balancer completer.
Meer verschillende vitamines (B vitamines), meer vitamine E, meer magnesium, plus probiotica en prebiotica EN meer eiwitten. Wat ik anderen hier hoorde zeggen.
Ik zou moeten kijken of de eiwitten niet teveel gaan worden voor mijn pony maar ik vind hem wel zeer compleet.
Weet iemand overigens of pre- en probiotica kwaad kunnen als het paard ze an sich niet nodig heeft?
Ik voer het eigenlijk niet voor de eiwitten, dus dat maakt me niet zo veel uit. Daar heb ik mijn ruwvoer(mixen) wel voor. Pre-en probiotica voer ik ook liever niet preventief dus dat was de reden dat ik er toen voor de VS heb gekozen ipv Pure Feed. Maar het is zeker een mooi voer en mochten die van mij het niet meer goed doen op VS zal ik zeker de Pure Feed proberen.
Jessix schreef:Ik voer het eigenlijk niet voor de eiwitten, dus dat maakt me niet zo veel uit. Daar heb ik mijn ruwvoer(mixen) wel voor. Pre-en probiotica voer ik ook liever niet preventief dus dat was de reden dat ik er toen voor de VS heb gekozen ipv Pure Feed. Maar het is zeker een mooi voer en mochten die van mij het niet meer goed doen op VS zal ik zeker de Pure Feed proberen.
IngridM schreef:Jessix schreef:Ik voer het eigenlijk niet voor de eiwitten, dus dat maakt me niet zo veel uit. Daar heb ik mijn ruwvoer(mixen) wel voor. Pre-en probiotica voer ik ook liever niet preventief dus dat was de reden dat ik er toen voor de VS heb gekozen ipv Pure Feed. Maar het is zeker een mooi voer en mochten die van mij het niet meer goed doen op VS zal ik zeker de Pure Feed proberen.
Ik weet even niet wie uit m'n hoofd maar er vroeg iemand naar vitaminebrok met meer eiwit.
Wij krijgen binnenkort nieuwe balen ruwvoer, misschien weer eens laten testen. En dan mogelijk vitamine brok op aanpassen.
Slmt9 schreef:Ik heb het wel gewoon gehaald, ik bewaar het dicht en op een donkere, koele plek. Ik kan me niet voorstellen dat het gaat schimmelen vanaf november.
Slmt9 schreef:Ah zo, maar blijf t raar vinden dat voor dit product dan maar 5 maanden gegarandeerd is.
Skippy01 schreef:Slmt9 schreef:Ah zo, maar blijf t raar vinden dat voor dit product dan maar 5 maanden gegarandeerd is.
Mwah: hoe minder toevoegingen om een product houdbaar te maken, hoe minder lang ze de houdbaarheid (en dan vooral de oorspronkelijke kwaliteit, het wordt niet ineens bezaaid met schimmel of rot gelukkig) kunnen garanderen. Dat is niet gek. Nadeel is in praktijk vooral dat 3kg vrij weinig is om dan af te nemen. 5 of 6 kg is eigenlijk een fijnere hoeveelheid. Want de grote zakken en maar één paard of pony, is óók niet handig ivm die houdbaarheid/ gegarandeerde kwaliteit.
Gechargeerd gezegd: hoe lang blijft een wortel goed als je die op tafel legt? En hoe lang bleef een McDonald's hamburger ook alweer goed (=vrij van schimmels, rot, etc)?
Skippy01 schreef:Slmt9 schreef:Ah zo, maar blijf t raar vinden dat voor dit product dan maar 5 maanden gegarandeerd is.
Mwah: hoe minder toevoegingen om een product houdbaar te maken, hoe minder lang ze de houdbaarheid (en dan vooral de oorspronkelijke kwaliteit, het wordt niet ineens bezaaid met schimmel of rot gelukkig) kunnen garanderen. Dat is niet gek. Nadeel is in praktijk vooral dat 3kg vrij weinig is om dan af te nemen. 5 of 6 kg is eigenlijk een fijnere hoeveelheid. Want de grote zakken en maar één paard of pony, is óók niet handig ivm die houdbaarheid/ gegarandeerde kwaliteit.
Gechargeerd gezegd: hoe lang blijft een wortel goed als je die op tafel legt? En hoe lang bleef een McDonald's hamburger ook alweer goed (=vrij van schimmels, rot, etc)?
maralyn schreef:Er was een vrouw, die haar happy meal 20 jaar lang had opgeborgen, en dit er niet veel anders uit had gezien, dan toen ze het had verborgen?
Ik weet niet hoe "happy" een mens daar van moet worden.
Skippy01 schreef:maralyn schreef:Er was een vrouw, die haar happy meal 20 jaar lang had opgeborgen, en dit er niet veel anders uit had gezien, dan toen ze het had verborgen?
Ik weet niet hoe "happy" een mens daar van moet worden.
Ja precies! Dus vanuit die logica is een kortere houdbaarheid niet zo gek voor een 'schoon' voer