Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-08 08:48

Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-08 08:48

www.nieuwsblad.be

Een schadevergoeding van 620.000 euro voor een dode dekhengst. Dat monsterbedrag heeft het Hof van Cassatie toegekend aan de twee eigenaars van het internationaal befaamde paard Prizrak. Het dier overleed door een fout van de dierenarts, nog voor hij één merrie had gedekt.
De verzekeringsmaatschappij van de Kempense veearts weigerde een minnelijke schikking, de rechtszaak over een schadevergoeding sleepte vijftien jaar aan. Pas vorige maand hakte het Hof van Cassatie de knoop door: het foutieve optreden van de dierenarts heeft rechtstreeks tot de dood van Prizrak geleid. De twee eigenaars kregen daarom elk 310.000 euro schadevergoeding. Dat bedrag komt overeen met de marktwaarde van Prizrak, stelt het Hof.

Volgens paardenkenner Josy Everars, die jaarlijks een internationaal treffen voor Arabische volbloeden organiseert, is het de eerste keer dat een rechtbank in zo’n zaak zo’n grote schadevergoeding toekent. Meestal blijven de schadevergoedingen geheim omdat de verzekeringsfirma buiten de rechtbank een schikking treffen.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 24-07-08 08:54

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 08:54

Dat is een flink bedrag alleen krijg je daar je paard ook niet mee terug. En het moet wel een hele grove fout zijn geweest als hij er aan overlijd.

**Geplaatst**: 24-07-08 08:55

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 08:55

T%ring, das een bedrag zeg!!

**Geplaatst**: 24-07-08 08:55

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 08:55

Zo, dure fout.Ben natuurlijk wel benieuwd wat er dan gebeurd is, even googelen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-08 08:58

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-08 08:58

Ik ben al wezen zoeken, maar kan tot nu toe nog niets vinden.

**Geplaatst**: 24-07-08 09:01

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:01

Das een aardig bedrag voor een hengst die uberhaupt nooit gedekt heeft!

**Geplaatst**: 24-07-08 09:07

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:07

waw, je zou van minder faiiet gaan.
Waar stond de hengst trouwens?
Kan er niets van vinden

**Geplaatst**: 24-07-08 09:08

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:08

Ja wie zegt dat hij ook een goeie dekhengst zou zijn. Hij heeft immers geen nakomelingen gehad.

**Geplaatst**: 24-07-08 09:08

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:08

Op http://www.droit-fiscalite-belge.com/article1359.html staat een duidelijk verhaal,wel in het Frans helaas(stuk naar beneden scrollen en daar staat een stukje in het Nederlands vertaald),maar er is met een beetje middelbare school Frans best een en ander uit te halen.Anders is er misschien wel een heeeeeeeeeeeeeele lieve bokker die een en ander wil vertalen Schijnheilig

Oeps ,link doet het niet,hellup????Jep,doet het wel,met dank aan die domme streepjes/puntjes er ook altijd tussen.
Groetjes Linda

Laatst bijgewerkt door tyleysmiley op 24-07-08 09:16, in het totaal 4 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-07-08 09:09

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:09

http://www.endurance-eggerriese.com/nie ... Zucht.html
er is dus wel een nakomeling

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-07-08 09:09

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst door de TopicStarter : 24-07-08 09:09

Mag je een hengst die nog nooit heeft gedekt wel uberhaupt een dekhengst noemen? Haha!

@Tyleysmiley, die pagina doet het niet.

**Geplaatst**: 24-07-08 09:12

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:12

savath schreef:
http://www.endurance-eggerriese.com/nie ... Zucht.html
er is dus wel een nakomeling

Maar weet je zeker dat het die hengst is en niet de zelfde naam heeft?

**Geplaatst**: 24-07-08 09:14

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:14

Cayenne schreef:
Mag je een hengst die nog nooit heeft gedekt wel uberhaupt een dekhengst noemen?

@Tyleysmiley, die pagina doet het niet.

Hehe,eindelijk doet hij het wel,die verrekte streepjes/puntjes ook altijd ertussen Bloos

**Geplaatst**: 24-07-08 09:14

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:14

Tijdens de jaarlijkse veiling in Moskou bleven zijn nakomelingen niet onopgemerkt bij plaatsvervangend directeur van de Tersk stud mr. Sacha Ponomarev. Hij leasde Prizrak terug voor het seizoen 1984.
Het plan was de toen 14-jarige hengst gelimiteerd in de Arabieren fokkerij
in te zetten. Hij was goed gebouwd maar niet zeer typisch, nogal groot en grof.
Het inzetten van Prizrak heeft een positieve invloed op de ontwikkeling van de Korej line die terug gaat op de Franse hengst Denouste.
De K-line die bekend staat om zijn kwaliteit, snelheid en stevig beenwerk
was bijna verloren gegaan op de Tersk stud en werd verder alleen nog door de hengst Kumir doorgegeven. Prizrak was ook de belangrijkste
nakomeling van de fameuze merrie Ptashka.

Tien zonen en vier dochters
werden in Tersk geboren waarvan er zes werden geëxporteerd nl:

- Drug m. Karinka (Aswan) exp naar Nederland nu U.A.E.
- Drakon m. Prikot (Sport) exp naar Duitsland.
- Dantist m. Setun exp Engeland.
- Dagestan m. Mastika (Aswan) exp. Nederland/ Italië.
- Dellfin m. Nasturcia (Aswan) exp. Nederland.
- Dombai m. Mazurka (Aswan) exp. Nederland/Frankrijk.

In 1985 ging Prizrak naar Tervete stud in Letland waar hij enkele Arabische
merries dekte en ook gebruikt werd in de fokkerij voor moderne sport paarden.
Later werd hij uitgewisseld naar de Vilnius hors stud in Litouwen waar Adria is geboren.

In de winter van 1996 werd na vele onderhandelingen Prizrak verkocht en
getransporteerd naar België, waar hij helaas op 27-jarige leeftijd stierf zonder daar een merrie gedekt te hebben.

BRON: http://www.endurance-eggerriese.com/nie ... Zucht.html

**Geplaatst**: 24-07-08 09:15

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:15

hmmm

Citaat:
In 1985 ging Prizrak naar Tervete stud in Letland waar hij enkele Arabische
merries dekte en ook gebruikt werd in de fokkerij voor moderne sport paarden.

Citaat:
In de winter van 1996 werd na vele onderhandelingen Prizrak verkocht en
getransporteerd naar België, waar hij helaas op 27-jarige leeftijd stierf zonder daar een merrie gedekt te hebben

vreemd artikel?

**Geplaatst**: 24-07-08 09:17

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:17

Had ik net hele tekst getikt met bovenstaande link, waren anderen me al voor. Gelukkig is er een delete-knop

@ Woogy, hoezo?

Laatst bijgewerkt door Rocamor op 24-07-08 09:17, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-07-08 09:17

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:17

haha nu is het duidelijker hij heeft niet gedekt bij de nieuwe eigenaren.

Paard niet terug maar wel som geld jaren later, waarschijnlijk meer geld dan dat ie ooit zou dekken

**Geplaatst**: 24-07-08 09:18

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:18

ik dacht ookdat het over deze hengst ging
hij heeft wel gedekt maar niet bij de belgen,27 jaar is een mooie leeftijd,en dan moet het al een grote fout zijn om daar zulk bedrag aan vast te plakken en dat voor een oudje

**Geplaatst**: 24-07-08 09:22

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:22

het is ene heel vreemd artikel omdat er eerst staat dat hij gedekt heeft en dan niet.
Maar het zou inderdaad wel ene logische verklaring zijn als hij alleen niet gedekt heeft voor z'n laatste eigenaren, dan wil ik het artikel wel begrijpen Knipoog

**Geplaatst**: 24-07-08 09:35

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:35

Goed lezen Woogy... hij heeft DAAR (dus in België) niet gedekt.

**Geplaatst**: 24-07-08 09:53

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 09:53

Vertalen? In het frans/nederlandse artikel staat alleen de doodsoorzaak vermeld ( maagruptuur) - hoe het paard daar aan gekomen is, staat niet vermeld ( ik vermoed een te laat opgemerkte koliek oftewel maagdraaiing). Het Hof heeft geoordeeld dat het de arts verweten kan worden omdat hij kennelijk nagelaten heeft een maagsonde uit te voeren. Had hij dit wel gedaan dan zou het paard een 80% overlevingskans gehad hebben.

Las ik goed dat het paard ten tijde van het overlijden al 27 jaar oud was? Hoe realistisch is het om op die leeftijd nog van een dekhengst te spreken? Als hij nou nog een 'jonge god' geweest was dan zou je je kunnen voorstellen dat hij jarenlang voor heel veel goedgekeurde nakomelingen had kunnen zorgen en dan zou je op basis daarvan misschien tot een aardig inkomensplaatje kunnen komen. Maar een 'tijdslijn' toepassen vanaf 27 jaar, leert dat die schade vast niet zo hoog had zullen zijn.

Ik vraag me af hoe reëel deze uitspraak is..

**Geplaatst**: 24-07-08 10:53

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 10:53

Jannepauli schreef:
Las ik goed dat het paard ten tijde van het overlijden al 27 jaar oud was? Hoe realistisch is het om op die leeftijd nog van een dekhengst te spreken? Als hij nou nog een 'jonge god' geweest was dan zou je je kunnen voorstellen dat hij jarenlang voor heel veel goedgekeurde nakomelingen had kunnen zorgen en dan zou je op basis daarvan misschien tot een aardig inkomensplaatje kunnen komen. Maar een 'tijdslijn' toepassen vanaf 27 jaar, leert dat die schade vast niet zo hoog had zullen zijn.

Ik vraag me af hoe reëel deze uitspraak is..

Mag ik me hier volledig bij aansluiten.......

**Geplaatst**: 24-07-08 10:59

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 10:59

Ik vondt 't al raar dat hij niet gedekt zou hebben, want hij is de overgroot opa van mijn paard Lachen

Het is wel een flink bedrag zeg! ben benieuwd naar wat voor fout die veearts dan gemaakt zou moeten hebben..

Edit:
volgens allbreedpedigree.com was hij 23 jaar toen hij overleed Knipoog

(.. scheelt toch 4 jaar)

Citaat:
PRIZRAK*
gr 1970
ARABIAN

died September 1993

Laatst bijgewerkt door Julez op 24-07-08 11:37, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-07-08 11:00

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 11:00

Sluit ik me ook bij aan. Maar de eigenaren hebben er nu waarschijnlijk meer geld mee verdient dan wanneer hij het had overleefd.

**Geplaatst**: 24-07-08 11:00

Re: Veearts maakt fout van 620.000 euro bij dekhengst

Geplaatst: 24-07-08 11:00

Jannepauli schreef:
Las ik goed dat het paard ten tijde van het overlijden al 27 jaar oud was? Hoe realistisch is het om op die leeftijd nog van een dekhengst te spreken? Als hij nou nog een 'jonge god' geweest was dan zou je je kunnen voorstellen dat hij jarenlang voor heel veel goedgekeurde nakomelingen had kunnen zorgen en dan zou je op basis daarvan misschien tot een aardig inkomensplaatje kunnen komen. Maar een 'tijdslijn' toepassen vanaf 27 jaar, leert dat die schade vast niet zo hoog had zullen zijn.

Ik vraag me af hoe reëel deze uitspraak is..

Maar als hij nog enkele nakomelingen van de kwaliteit van Drug verwekt zou hebben, kom je denk ik toch wel aan zo'n bedrag.