http://www.almeloosweekblad.nl/index.ph ... Stork_(ALA)_verwijst_paardenplan_VVD_in_Waterrijk_naar_Fabelrijk
almeloosweekblad.nl
Enkele weken geleden presenteerde fractievoorzitter Gerrit van Woudenbergh (VVD) zijn plan om de Almelose Ruiterdagen en de huidige gebruikers van Ruitersportcentrum De Bosrand te verkassen naar de nieuwe bouwlocatie Waterrijk. In het plan lanceerde van Woudenbergh tevens het paardgebonden wonen, waarbij paardenliefhebbers aan huis paarden kunnen houden en hij gaf daarbij ook een voorbeeld van een dergelijke ontwikkeling.
Gijs Stork - de fractievoorzitter van het Almelo's Liberaal Alternatief - reageerde afgelopen week op het plan van de VVD en verwees het plan naar het 'Rijk der Fabelen'. Een keiharde tegenstelling van twee 'peerdekearls' die beide jaren actief waren en zijn in de paardensport. Gerrit van Woudenbergh was gedurende vele jaren voorzitter van de Land. Rijv. De Looleeruiters en de stichting Almelose Ruiterdagen en Gijs Stork is al 32 jaar voorzitter van de Twentsche Rij- en Jachtvereniging. Hij is tevens voorzitter van de Stichting Ruiterbelangen en al jaren actief als deelnemer en jurylid bij de dressuur, ook op de Almelose Ruiterdagen. Beiden vinden de Almelose Ruiterdagen als evenement belangrijk voor de stad, een evenement dat behouden moet worden en zonodig ook gefaciliteerd, maar daar houden de overeenkomsten tussen beide ook op.
Paardgebonden wonen
Het VVD-idee van paardgebonden wonen, vindt Stork misplaatst. Ten eerste omdat je volgens Stork voor het houden van twee paarden toch één hectare grond nodig hebt en de grondprijs in Waterrijk als bouwgrond daarvoor veel te duur is. Bovendien, zegt Stork: ‘Als je zo paarden moet houden zoals op de bijgeleverde foto te zien is, is dat gewoon verschrikkelijk. Je moet niet meteen achter dit soort nieuwe concepten aan hobbelen, maar eerst eens kijken naar de sport en zijn beoefenaren.’ Stork vervolgt: ‘Het paardrijden, begint meestal met een pony maar bij het volwassen worden van de kinderen haken velen af en is het met de betrokkenheid van de ouders ook meestal voorbij. Dan zit je op een te ruime en specifieke woninglocatie waar gelijkgezinden nogal wat afspraken moeten maken over het beheer van de publieke ruimte, om over het mestprobleem en schoonhouden maar niet te spreken.’
Almelose Ruiterdagen
Stork vindt het eveneens onzin dat de Almelose Ruiterdagen geen groeimogelijkheden zouden hebben in de omgeving van De Bosrand. ‘Aan de overkant van de Kolthofsingel in de Noordelijke groene long is nog ruimte te over om bijvoorbeeld de tijdelijke stalling van paarden en het parkeren van paardentransporters tijdens het evenement op te vangen. Weliswaar heb je daar met verschillende grondeigenaren te maken, maar daar moet in goed overleg uit te komen zijn.’ Ook noemt Stork het een mogelijkheid om bijvoorbeeld de Kolthofsingel tijdens de duur van de ruiterdagen gedeeltelijk verkeersvrij te maken. ‘Met de aanwezigheid van de Bleskolksingel en Plesmanweg - en straks de Burgemeester Schneiderssingel - is er geen bittere noodzaak om de Kolthofsingel open te houden. Misschien kan dat stuk wel helemaal weg,’ oppert Stork en zegt ‘ Ik verwacht ook geen toenemende klachten van omwonenden, omdat daar nagenoeg geen bewoning is. Het argument van groeiende overlast is dan ook onzin.’ Volgens Stork is een eventuele verhuizing van het ruitersportcentrum ook een grote desinvestering, gelet op de ‘All Weather’ bodem van 2,5 ha. die pas twee jaar geleden is aangelegd. ‘De ligging van het complex zo dicht bij de binnenstad is uniek en daar moet je zuinig mee zijn. Juist daardoor vergroot je de betrokkenheid van publiek en vrijwilligers. Ik zie ook kansen om op de huidige locatie een nieuwe wedstrijdhal te realiseren, maar een totale verhuizing kost al gauw een investering tussen de 5 en 10 miljoen en dat kunnen verenigingen niet opbrengen via een kantineomzet. Eerst moeten alle mogelijkheden rondom de huidige locatie worden bestudeerd voordat je überhaupt aan een verhuizing moet denken en dan zijn er nog wel andere en betere locaties te bedenken,’ zegt Stork.
Het 'droppen' van een luchtkasteel
De wijze waarop van Woudenbergh zijn plan heeft bedacht en publiekelijk gebracht, is de ALA-voorman eveneens in het verkeerde keelgat geschoten. ‘Ik heb gesproken met meerdere bestuurders van de paardensportorganisaties aan De Bosrand, maar van Woudenbergh heeft met geen der drie voorzitters contact gezocht om zijn plan te bespreken en te vervolmaken. Het gehele plan - waar de VVD kennelijk achter is gaan staan - is over de hoofden van betrokkenen heen gedropt en dat is een slechte zaak,’ meent Stork. En hij vervolgt: ‘Wanneer je zo een plan bedenkt, doe je de betrokken bestuurders en vrijwilligers te kort en veroorzaak je daar onnodig veel onrust en dat verdient geen schoonheidsprijs!’