Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird



logisch eigenlijk ook, als ze willen dat hun dochter verder komt... 

en is het toch een goed paard!! 
Stennisje schreef:Ik denk dat het meer een principe kwestie is.
Ze betalen een aardig bedrag voor dat paard en vervolgens gaat de verkoper even in het openbaar staan verkondigen dat ie z'n minst ervaren paard voor zo'n bedrag heeft weten te verslijten.
Je maakt dan de koper nog net niet voor sukkel uit.
Bruce heeft groot gelijk en kan vast wel een paard vinden bij een verkoper die wat netter met de handel omgaat.
Karin schreef:'Minst ervaren' hoeft toch niet gelijk te staan aan 'minst getalenteerd'? Als het een jong beest was of een die nog weinig had gedaan in vergelijking met de andere paarden op die stal, dan snap ik de uitspraak 'minst ervaren' best.

Gebeurt wel vaker
)
(Dat is een andere discussie..)
(Krijgt net zo hard een lel als die niet normaal doet, trouwens
.) Maar zulke bedragen kun je neerleggen hier hoor, voor goed paardje
waar je zo mee weg kan rijden op wedstrijd. Met een zielige 5000 dollar red je het hier niet hoor 
(Ik was er net zo verbaasd mee, toen ik het allemaal hoorde voor het eerst....)
(Of denk je dat Ankys kindje straks een 'gewoon' onbekend afstamming paard krijgt om op rond te hobbelen
.)
Das juist het minste belangrijk 
Echt niet. Maar goed, doe je niets aan
Stennisje schreef:Ik denk dat het meer een principe kwestie is.
Ze betalen een aardig bedrag voor dat paard en vervolgens gaat de verkoper even in het openbaar staan verkondigen dat ie z'n minst ervaren paard voor zo'n bedrag heeft weten te verslijten.
Je maakt dan de koper nog net niet voor sukkel uit.
Bruce heeft groot gelijk en kan vast wel een paard vinden bij een verkoper die wat netter met de handel omgaat.
, belachelijk! 