Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Sjoert schreef:Zoo... Spielberg niet...
Naz schreef:Sjoert schreef:Zoo... Spielberg niet...
Dat was ook het eerste dat ik dacht....
Dat worden dan een heleboel A register veulens volgend jaar.
(denkt even terug aan dat artikel in de IDS paar maanden geleden
Dat wordt zo wel mooi kracht bij gezet) Naz schreef:Sjoert schreef:Zoo... Spielberg niet...
Dat was ook het eerste dat ik dacht....
Dat worden dan een heleboel A register veulens volgend jaar.
Wil ik de reden wel weten waarom ze hem afgewezen hebben.... liliputter schreef:Spielberg heeft dit jaar 800 merries gedektWil ik de reden wel weten waarom ze hem afgewezen hebben....
Sjoert schreef:Zoo... Spielberg niet...
(denkt even terug aan dat artikel in de IDS paar maanden geleden
Dat wordt zo wel mooi kracht bij gezet)[/quote]
Naz schreef:Sjoert schreef:Zoo... Spielberg niet...
Dat was ook het eerste dat ik dacht....
Dat worden dan een heleboel A register veulens volgend jaar.
Elisa2 schreef:Nou ik vind er een stel kromme achterbenen onder zitten,altijd al gevonden.
Maar goed vraag me ook af waarom Dayano niet aangeleverd is.
janderegelaa schreef:Welnee, die paarden die ze niet nemen na het verrichtingsonderzoek zijn niet afgekeurd ze zijn alleen niet goedgekeurd. Hun eventuele goedkeuring bij een ander stamboek blijft gewoon staan. Reg. A veulens dus.
.