Bokt.nl

Citaat:

Dat verschil ga je steeds meer zien. Een dressuurpaard is naar boven gebouwd en beweegt naar boven. Voor ons mag een springpaard horizontaal bewegen maar wel met een krachtig achterbeen. En het liefst niet met teveel front."

silverbrumby schreef:

Citaat:

Dat verschil ga je steeds meer zien. Een dressuurpaard is naar boven gebouwd en beweegt naar boven. Voor ons mag een springpaard horizontaal bewegen maar wel met een krachtig achterbeen. En het liefst niet met teveel front."

nou.. zit wel wat in ja.. ik kan dat dan mooi vergelijken met die van mij.
1. dressuurpaard gefokt. Hij is naar boven gebouwd, en beweegt opwaarts met elastisiteit, goed front.
2. springpaard gefokt. Zij is horizontaal gebouwd, ook met veel diepte, beweegt ook hotizontaal maar wel goede achterhand. En heeft niet zo mooi front.

jenga_8 schreef:

Omdat Ferro zo populair is geworden in de dressuur worden zijn kwaliteiten als springpaard eigenlijk verwaarloosd en niet gebruikt.

sarabande schreef:

Ik weet hoe Kigali gefokt is en geef aan wie zijn moeder is. Ondanks dat alles stapte Albert Zoer er van af en bracht hem bij Coby.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen

Kafue schreef:

Stapte Albert Zoer er zelf af of heeft van manen hem zelf bij van baalen gebracht waar hij heel veel mee samen werkt?
Dat weten we niet. En wie weet is het wel lucratiever een hengst als dressuurhengst te hebben dan als springhengst.
Waar ik eigenlijk op antwoorde is je verbaasde blik mbt springbloed en dergelijke.
Van Ulft terwijl dat toch een belangrijk grondvererver was.

Verder talent alleen is niet genoeg, daar moet ook een goed match ruiter bij komen en goede basisvoorwaarden. Je kunt niet zomaar zeggen ligt aan papa of ligt aan mama want talent is niet altijd een vererfbaar feit.

Kafue schreef:

Wie weet is Kigali niet de gemakkelijkste met het rijden wat zeer zeker niet wil zeggen dat Albert slecht is maar je weet het fijne er neem ik aan niet van . Bovendien is het inderdaad zo dat zoer eigenaar is samen met bijvoorbeel stal van baalen, de vries en krooswijk.
Hij is ook in bezit geweest bij van Maanen en als je hem beoordeeld op zijn cijfers verwacht je geen springpaard en geen dressuurpaard want zo mooi waren die niet echt.
En het paard is in eigendom van van maanen geweest dat dat nu niet meer zo is wist ik niet maar het was wel zo en ik denk dat beslissing in aller belang is genomen, en nog het meeste in het financiele belang.

Maar goed jij zult er wel meer verstand van hebben dan ik, houd me niet zo bezig met paarden fokken.

Citaat:

Kigali was als 5 jarige kampioen, maar het grote werk, wat ze nog niet doen als ze 5 zijn, bleek hij niet aan te kunnen. Ik kam niets af ik geef alleen weer wat er in werkelijkheid gebeurt is.

Citaat:

De neerwaartse romp van de kampioen dressuur 2007 laat duidelijk zien dat het gewicht op de voorhand veel groter is dan het gewicht op de achterhand. Deze onbalans manifisteert zich heel in het afzettende voorbeen dan later vertrekt dan het diagonaal afzettende achterbeen. Du moment dat het volledig vrij van de grond is, dalen de heffende benen voor de landing. Het zweefmoment is praktisch nihil.

Rijkunstig zijn deze paarden niet in balans te rijden omdat er geen balans is. Voor de hogere dressuur (piaffe, passage en pirouettes) missen ze de buigende en dragende gewichten omdat ze nagenoeg permanent met gestrekte benen lopen. Het heffende voor -en achterbeen missen de symmetrie en de tact.

Met de moderne trek -en plukmethodes en door het paard goed in de mond te hangen en tegelijk vooruit te prikken, zwiept het voorbeen er nog een poosje spectaculair uit en helaas wordt dit tegenwoordig voor dressuur versleten. Het resultaat is echter vroeg versleten voorbeenzwaaiers die met dressuur niets van doen hebben.

Citaat:

Het gewicht van een massa ligt toch aan de onderzijde? Als de onderlijn van de massa schuinafwaarts verloopt dan ligt het zwaartepunt op het diepste punt van de lijn. En niet vanaf de schoft bovenop het paard. Overigens verloopt die lijn vanwege de permanent verhoogde uitsteeksels van de schoft altijd neerwaarts af. Dat heeft met de romprichting weinig van doen.

Het diepste punt van dit paard ligt ver voorbij het midden en dus ligt meer gewicht op de voorhand dan op de achterhand. En daarbij kan niet over een beweging in balans spreken. Nog even afgezien van de andere nadelen.

sarabande schreef:

Kigali was van Zoer die hem kocht van de fokker en eigenaar was toen hij in 1997 voor de keuring kwam pas nadat hij bij van Baalen is gekomen is hij medeeigendom geworden van Van Baalen en nog wat andere eigenaren waaronder geen Van Maanen.

Kigali was als 5 jarige kampioen, maar het grote werk, wat ze nog niet doen als ze 5 zijn, bleek hij niet aan te kunnen. Ik kam niets af ik geef alleen weer wat er in werkelijkheid gebeurt is.

Je zuigt gewoon dingen uit je duim en verkoopt ze als zijnde waarheid. Dat heeft niets met verstand van fokken te maken, maar gewoon met te veel fantasie en eigenwijsheid.

I rest my case....zucht