Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Shanna16 schreef:Anky van Grunsven reed een proef die zeer ontspannen oogde, maar volgens de amazone zelf was Salinero net even te druk. Of het door de spanning kwam of door de druk, Anky liet net te veel punten liggen. Voor de changementen om de twee wierp Salinero de kont even omhoog en in de overgang naar de eerste galop bokte hij even. 1) Isabell Werth (Dui) - Satchmo - 77.333%
2) Anky van Grunsven (Erp) - Keltec Salinero - 75.292%
3) Sivia Iklé (Zwi) - Salieri CH - 74.708%
4) Jan Brink (Zwe) - Briar - 73.042%
5) Ellen Schulten-Baumer (Dui) - Donatha S - 71.375%
6) Laurens van Lieren (Rijswijk) - Hexagon's Ollright - 71.083%
9) Hans Peter Minderhoud (Harskamp) - Exquis Nadine - 70.042%
11) Kirsten Beckers ('s-Gravendeel) - Broere Jazz - 68.958%
Citaat:Maar dan moet je het doen zoals Salieri het liet zien.
arie53 schreef:Citaat:Maar dan moet je het doen zoals Salieri het liet zien.
Klassiek dus.
arie53 schreef:Ernes moet eerst eens wat meer de eigen FEI regels goed lezen en zich wat minder politiek opstellen.
Dat hoort in een mondiale dressuursport niet thuis.
milou123 schreef:He jammer..
Dan maar de volgende keer!
Echt super goed van Hans Peter!
Maar van alle 4 is het eigenlijk gewoon super, petje af!
horseyfries schreef:Wat een grote onzin, die opmerkingen over Wim Ernes. http://results.chioaachen.de/resultpage07/DRE/D2.asp
Citaat:Hans Peter Minderhoud (Harskamp) reed een zeer goede proef met Exquis Nadine (70.042%) en staat tweede, achter de Duitse Ellen Schulten Baumer met Donatha (71.375%). Van de vijf juryleden hadden vier Schulten Baumer op de eerste plaats staan. De enige uitzondering was het Nederlandse jurylid Wim Ernes, die twee ritten had gezien die hem, gezien de punten die hij heeft gegeven, meer hadden bekoord.Bij Ernes stond Minderhoud op de eerste plaats, twee juryleden hadden hem de derde plek toegedacht en eentje de derde. De Italiaan Dr. Vincenzo Truppa beloonde de mooie rit van Minderhoud met de zevende plek
ceasario schreef:horseyfries schreef:Wat een grote onzin, die opmerkingen over Wim Ernes. http://results.chioaachen.de/resultpage07/DRE/D2.asp
Je begrijpt het blijkbaar niet goed.
Ernes was er bij gebaat om de Zwitserse laag te punten en dat deed ie.
Het zwitsersjurylid heeft haar eigenjurylid dus echt niet voorgetrokken.
Verder punten Ernes laag vooral in het laatste gedeelte van de proef zo ik al medegedeeld heb.
Verder moet je de uitslag beter bekijken van de zwitserse...dus in het vervolg zelf op de wedstrijd zijn alvorens commentaar te leveren
73.333 Ned. Jurylid
73.750 Zwitsers Jurylid
333 is toch lager dan 750Citaat:Hans Peter Minderhoud (Harskamp) reed een zeer goede proef met Exquis Nadine (70.042%) en staat tweede, achter de Duitse Ellen Schulten Baumer met Donatha (71.375%). Van de vijf juryleden hadden vier Schulten Baumer op de eerste plaats staan. De enige uitzondering was het Nederlandse jurylid Wim Ernes, die twee ritten had gezien die hem, gezien de punten die hij heeft gegeven, meer hadden bekoord.Bij Ernes stond Minderhoud op de eerste plaats, twee juryleden hadden hem de derde plek toegedacht en eentje de derde. De Italiaan Dr. Vincenzo Truppa beloonde de mooie rit van Minderhoud met de zevende plek
Bron site Bartels.
Simba_ schreef:milou123 schreef:He jammer..
Dan maar de volgende keer!
Echt super goed van Hans Peter!
Maar van alle 4 is het eigenlijk gewoon super, petje af!
Inderdaad ! maar ik vind het wel belachelijk hoe laag Truppa hem gezet heeft......
Toch ?!
horseyfries schreef:[
Je snapt blijkbaar niet hoe je dressuuruitslagen moet lezen?? Het gaat niet om het verschil in punten, het gaat om de plaatsing. Het ene jurylid kan iemand bovenaan hebben staan met 70 % en het andere met 75 %, maar als diegene bij allebei eerste staat is er dus in plaatsing geen verschil.
De één punt gewoon iets hoger dan de ander, dat is geen enkel probleem zolang ze de plaatsing, dus de volgorde van de ruiters maar juist hebben. Dat bepaald immers de uitslag?
Heb je überhaupt op de link die ik gaf de uitslag per jurylid bekeken?
Citaat:Der dritte Platz in der Einzelwertung im MEGGLE-Preis ging in die Schweiz - Silvia Iklé zeigte mit dem 13-jährigen Sinclair-Sohn Salieri CH eine sichere Runde mit Höhepunkten
und erhielt dafür 74.708 Prozent. "In dem Piaff-Passage-Übergang hat sie sogar eine Zehn (10) erhalten.
sanne_ schreef:Als we het dan toch over de jurering hebben...
Happie was niet de enige Nederlander met één sterk afwijkende plaatsing.
Dr. Vincenzo Truppa lijkt niet zo gecharmeerd te zijn van het Nederlandse Equipe.
Wel fan lijkt hij van Hubertus Schmidt (19-7-6-15-11), Courtney King (17-20-11-19-20), Christian Plage (22-16-13-31-18)
En even voor de statistieken:
Er wordt al langer met het idee gespeeld om van de vijf jurybeoordelingen de laagste en hoogte score te schrappen. Als dat in deze wedstrijd zou zijn toegepast, zou Truppa's beoordeling in 15 van de 32 gevallen worden geschrapt. In 13 van die 15 gevallen heeft hij hogere punten gegeven dan zijn collega's. In de andere twee heeft hhij lager gepunt.
Laten dat nou net de gevallen Happie en LvL zijn...