Geplaatst Sport
De diskwalificatie van de Franse springruiter Simon Delestre tijdens de Global Champions League in Praag blijft van kracht. Een poging om de beslissing aan te vechten is op niets uitgelopen. Hierdoor blijft de uitschakeling van zijn team ongewijzigd.
Kinband
Het incident vond plaats tijdens de kwartfinale van de prestigieuze competitie in november vorig jaar. Delestre reed met zijn paard Cayman Jolly Jumper een foutloze ronde en leek daarmee een belangrijke bijdrage te leveren aan de kwalificatie van zijn team, de Istanbul Warriors, voor de volgende ronde. Pas na afloop van de proef kwam echter aan het licht dat de kinband van zijn cap tijdens het parcours was losgeraakt. De jury merkte dit niet op tijdens de rit. Het kwam aan het licht na protest van een ander team. Op basis van videobeelden besloot de jury alsnog in te grijpen. Delestre kreeg met terugwerkende kracht strafpunten toegekend, wat neerkwam op een diskwalificatie. Voor zijn team had dit grote gevolgen: de Istanbul Warriors zakten van een kwalificerende positie naar de laatste plaats en zagen daarmee niet alleen een plek in de halve finale aan zich voorbijgaan, maar ook de kans op miljoenen aan prijzengeld verdwijnen.
Geen bevoegdheid
De beslissing leidde tot veel discussie binnen de paardensport. Kritiek richtte zich vooral op het feit dat de sanctie pas na afloop van de proef werd opgelegd en op basis van beeldmateriaal en een protest tot stand kwam. Volgens betrokkenen stond de evenredigheid van de straf en de vergelijking met eerdere soortgelijke gevallen ter discussie.
Namens Delestre werd een formeel beroep ingediend bij het tribunaal van de FEI. In die procedure stond niet zozeer de inhoud van de straf centraal, maar de vraag of de beslissing juridisch kon worden aangevochten. Het tribunaal gaf echter aan geen bevoegdheid te hebben in deze zaak. Daarbij werd verwezen naar een fundamenteel principe binnen het sportrecht: beslissingen die door juryleden op het wedstrijdterrein worden genomen, vallen volledig onder hun bevoegdheid en zijn in principe definitief. Omdat de jury volgens de geldende regels handelde, waaronder het gebruik van videobeelden binnen de toegestane termijn, kan de beslissing niet door een andere instantie worden herzien.
Argumenten dat de beslissing pas na afloop van de rit werd genomen en dat er tijdens het parcours geen waarschuwing was gegeven, werden verworpen. Volgens het tribunaal doet het tijdstip van de beslissing niets af aan de geldigheid ervan, zolang de procedure correct is gevolgd.
Hof van Arbitrage
Hoewel er formeel nog een mogelijkheid bestaat om de zaak voor te leggen aan het Hof van Arbitrage voor de Sport, lijkt de kans op een andere uitkomst klein. Delestre zelf gaf aan dat hij de uitkomst had verwacht en dat hij niet verrast is door de uitspraak.
Gebruikte bronnen: