Geplaatst Algemeen
Ingezonden door meerdere Bokkers
In de zomer van 2025 werd een 20-jarige vrijwilliger van de Almelose Ruiterdagen misbruikt door een jurylid dat daar ook werkte. Deze man, afkomstig uit Apeldoorn, is hiervoor nu veroordeeld tot een celstraf van 36 maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. De officier van justitie had eerder een celstraf van 36 maanden geëist, waarvan 12 maanden voorwaardelijk. Verder krijgt hij een gebiedsverbod voor Almelo aan zijn broek en moet hij zich verplicht laten behandelen. Ook mag hij geen vrijwilligerswerk meer doen met minderjarige jongens en moet hij het slachtoffer € 5000 schadevergoeding betalen. Het is niet de eerste keer dat het jurylid is veroordeeld voor een zedendelict, dit gebeurde in 1997 ook al. Toen was een minderjarige jongen het slachtoffer.
Bij de Almelose Ruiterdagen misbruikte de Apeldoorner een 20-jarige man, die daar al jaren vrijwilliger was. De vrijwilliger had een verstandelijke beperking en sliep in een tent op het terrein. Zijn ouders en de woonvorm waar hij woont, waren hiervan op de hoogte. Zijn begeleiding had met de verdachte afgesproken dat die een oogje in het zeil zou houden en dat het slachtoffer zich bij hem kon melden als er iets was. Het jurylid wist van de beperking van de vrijwilliger en dat hij in een woongroep woont.
De 20-jarige man was in de nacht van 14 op 15 juni 2025 in de feesttent op het terrein geweest, maar voelde zich daarna niet goed en belde de verdachte. Samen liepen ze naar de tent van de Apeldoorner, waar de vrijwilliger in slaap viel. Terwijl hij sliep, kwam het jurylid bij hem liggen en voerde seksuele handelingen met de 20-jarige uit. De man werd hierdoor weer wakker en ging er direct vandoor. Op het terrein trof hij andere mensen, die hij vertelde wat er was gebeurd. Enkele uren later is de verdachte door de politie gearresteerd.
Veroordeling
De Apeldoorner moest zich vervolgens verantwoorden in de rechtbank. De rechter rekent het hem zwaar aan dat hij, ondanks dat hij in 1997 veroordeeld werd voor eveneens een zedendelict en toen ook behandeld werd, toch heeft afgesproken met de begeleider van het slachtoffer om zich over hem te ontfermen. Volgens de rechter heeft het jurylid op een aantal momenten de keuze gemaakt om niet te stoppen, terwijl hij de signalen uit zijn verleden wel had moeten herkennen. Hij heeft deze ‘rode vlaggen’ genegeerd en vanuit zijn lustgevoelens gehandeld. Daarbij heeft hij niet stilgestaan bij de ongelijkwaardigheid tussen het slachtoffer en hijzelf.
De vrijwilliger liet een slachtofferverklaring voorlezen. Hierin schreef hij welke impact alles heeft gehad op hem en op zijn omgeving. De man heeft na de gebeurtenissen angsten voor mannen ontwikkeld en een wantrouwen tegen hen. Ook slaapt hij slecht en heeft hij last van agressie en woede.
De rechtbank vindt dat er genoeg bewijs is voor de seksuele handelingen een oordeelt dat de Apeldoorner op grove wijze misbruik heeft gemaakt van een kwetsbare jonge man. De rechtbank vindt dat het risico op herhaling zo klein mogelijk moet worden gemaakt en legt hem daarom een celstraf en een verplichte behandeling op.
De organisatie achter de Almelose Ruiterdagen overweegt na dit incident om strengere maatregelen te nemen.
Gebruikte bronnen:
dan kun je wel nagaan wat dit, zelfs internationaal jurylid heeft uitgevreten. 
