Deal rond Duindigt getekend – vele vragen blijven onbeantwoord

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Nieuwsredactie

Berichten: 16388
Geregistreerd: 20-04-16

Deal rond Duindigt getekend – vele vragen blijven onbeantwoord

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 09-07-25 06:15

TROTR
Algemeen

Renbaan Duindigt op een doordeweekse dag. Foto: Marco Raaphorst/Flickr


WASSENAAR – De deal is gesloten, zeggen ze. Maar wat is er nu écht afgesproken rond Duindigt? En hoe zeker is de toekomst van de drafsport nu eigenlijk?

Op 7 juli 2025 werd door de Stichting Beheer Renbaan Duindigt (SBRD) en de Stichting Villa Betty (SVB) de koopovereenkomst van Renbaan Duindigt ingeschreven bij het Kadaster. Daarmee lijkt – na jaren van onzekerheid – een nieuwe toekomst voor de Haagse renbaan in de maak. Maar onder de oppervlakte broeien nog altijd veel onbeantwoorde vragen.

Volgens het gezamenlijke statement van SBRD, SVB, SNDR en de VNDR is dit “de eerste concrete aanzet” tot continuïteit van de draf- en rensport op Duindigt. Ook zou een geplande executieveiling op 23 juli zijn ingetrokken dankzij een (gedeeltelijke) financiële verrekening, waardoor het koersseizoen 2025 doorgang kan vinden. Toch is onduidelijk hoe solide deze reddingsactie werkelijk is. Want wat houdt de ‘deal’ nu concreet in? En hoe is de toekomst van de sport daarmee daadwerkelijk geborgd?


Een wending in de soap?
De deal werd aangekondigd met een zorgvuldig geformuleerde verklaring, waarin samenwerking en langetermijncontinuïteit centraal stonden. Het was een opvallend positief geluid, zeker vergeleken met de jarenlange stagnatie. De boodschap: de executieveiling van 23 juli is van de baan, het koersseizoen kan doorgaan, en samen met SNDR, VNDR en SVB wordt gewerkt aan toekomstperspectief. Maar diezelfde verklaring roept minstens zoveel vragen op als hij beantwoordde.

Dat de overdracht plaatsvindt is goed nieuws. Maar zonder inzicht in wat er precies is overeengekomen, blijft het gissen: zijn de schulden afgelost? Is de SNDR schadeloos gesteld? En wie bestuurt Duindigt nu?


Vragen die blijven hangen
1. Wat houdt de deal precies in?
De kernvraag. Het gaat om een “gefaseerde overdracht met financiële verrekening”, maar over de concrete bedragen, voorwaarden en tijdspaden wordt gezwegen. Wordt de grond volledig overgedragen? En wat is de waarde van het totaalpakket?

2. Zijn de schulden afgelost?
Er is slechts sprake van gewijzigde “hypothecaire verhoudingen”. Is de hypotheek van Duindigt nu volledig afgelost? Of is er slechts sprake van uitstel of herfinanciering?

3. Heeft SNDR haar rente terug?
Er zijn aanwijzingen dat de SNDR delen van het overheids-transitiegeld heeft gebruikt om renteverplichtingen namens Duindigt na te komen. Mocht dat zo zijn, heeft de stichting deze middelen inmiddels terug ontvangen?

4. Wie bestuurt Duindigt nu?
Als SVB daadwerkelijk eigenaar wordt, is het logisch dat zij ook het bestuur voert. Maar wie vertegenwoordigt SVB? Welke visie leeft daar over exploitatie, sportieve invulling en publiekstoegang?

5. Wat doet de gemeente Wassenaar?
Opmerkelijk is ook dat ondanks de gemeente Wassenaar sinds de zomer van 2023 op de hoogte was van de deal met SVB, ze op 3 juli 2025 toch een voorlopig voorkeursrecht op de gronden heeft gevestigd. Waarom? En wat betekent dat voor eventuele toekomstplannen?

Als dit echt de redding van de drafsport is, waarom ontbreekt dan iedere vorm van financiële transparantie?

In een tijd waarin publieke middelen worden ingezet en een hele sportsector op het spel staat, zou je transparantie verwachten. Maar de SNDR blijft zich hullen in vage formuleringen. Op eerdere vragen over de besteding van de €3,15 miljoen transitiegeld gaf de stichting ook al geen helder antwoord. En ook nu ontbreekt een heldere financiële onderbouwing van het ‘veiliggestelde seizoen’.

De sector behoefte aan vertrouwen, duidelijkheid en richting. De verklaring dat men “samenwerkt aan langetermijncontinuïteit” klinkt goed, maar zonder openheid over geldstromen, eigendom en bestuur is dat nu nog vooral een belofte zonder fundament.


Tijd voor verantwoording
Wat de sector nodig heeft is niet nóg een proces, nóg een commissie of nóg een stilzwijgende stichting. Wat nodig is, is een volledig inzicht in de financiële afspraken rond Duindigt, een duidelijke eigendoms- en bestuursstructuur en bovenal een publiek toekomstplan voor de draf- en rensport in Nederland, waarin ook jongere generaties, commerciële partners en lokale overheden een stem krijgen


Mijlpaal
De ingeschreven koopovereenkomst is zonder twijfel een mijlpaal. Maar het is ook een moment van reflectie. Als de drafsport wil bloeien, is openheid cruciaal. Geen wollige persberichten, maar duidelijke cijfers, heldere plannen en zichtbare verantwoordelijkheid.

Tot die tijd blijft Duindigt wat het al jaren is: een renbaan in afwachting van haar lot.

Zie ook: [VN] Renbaan Duindigt wordt geveild

Maflinger_S
Berichten: 12582
Geregistreerd: 01-07-08

Re: Deal rond Duindigt getekend – vele vragen blijven onbeantwoord

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-07-25 07:26

Dat er een overeenkomst is, is positief. Dat niet gelijk Jan en alleman op de hoogte wordt gesteld van alle financiële details is niet negatief. Dat wij met alle sociale media en alle andere beschikbare informatiestromen verwachten dat wij gelijk van alles en iedereen op de hoogte moeten zijn is precies dat, een verwachting, geen plicht.

Ik hoop voor Duindigt en de draf- en rensport dat deze overeenkomst het begin is van een mooi tweede leven als bekende renbaan.


Fly_high

Berichten: 4172
Geregistreerd: 01-09-20

Re: Deal rond Duindigt getekend – vele vragen blijven onbeantwoord

Link naar dit bericht Geplaatst: 09-07-25 19:31

"Een andere partij zal de grond tien jaar laten liggen en komt er misschien een woonwijk met duizend huizen. Dan hebben we er liever 48 met groen eromheen"


:= hoe Wassenaars wil je het hebben