Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Ben benieuwd wat ze precies onder hulpmiddelen verstaan?

Een halster, een bit, een zweep of een martingaal, slof etc.?

Citaat:

Het merendeel van de paardentrainers/instructeurs (72%) gaf
aan dressuur als hoofddiscipline te hebben, dit werd gevolgd
door springen en mennen met respectievelijk 9% en 8%. De
overige 11% waren trainers/instructeurs die actief waren in
eventing, draf- en rensport, western, reining en endurance.

Citaat:

Bij een opzet loopt er een touwtje van het borsttuig aan de
bovenzijde van de hals naar de bovenzijde van het hoofdstel en over de nek van het paard. Een opzet bestaat uit een
opzetteugel en een opzet bit (trensbitje)

KarinSW schreef:

Misschien is het goed dat er sowieso (weer) aandacht voor is. Welke discipline je ook doet, gelukkig is er steeds meer voortschrijdend inzicht bij de paardensporters zelf. Stang en trens: propte je vroeger (zelfs met trots, want: Z) in de mond en zo zijn er nog veel meer voorbeelden.

ruitje schreef:

Leip dat er heel veel hulpmiddelen uit mijn sport genoemd worden en er amper trainers uit mijn sport hebben meegedaan aan het onderzoek. Mijn sport word gewoon in een vergaarbak van 11% geduwd. Hoeveel mensen uit de drafsport hebben er meegedaan?

Citaat:

Het merendeel van de paardentrainers/instructeurs (72%) gaf
aan dressuur als hoofddiscipline te hebben, dit werd gevolgd
door springen en mennen met respectievelijk 9% en 8%. De
overige 11% waren trainers/instructeurs die actief waren in
eventing, draf- en rensport, western, reining en endurance.

Daarnaast is het begrip opzet niet juist uitgelegd. Het is geen touw, het zit niet aan het borsttuig, en er hoeft geen bit te zitten in een opzet. Ook hoeft het geen trensbit te zijn als je er wel een bit in doet. Dit alleen al laat mij ernstig twijfelen aan hoe de hulpmiddelen uit mijn sport beoordeeld worden?

Citaat:

Bij een opzet loopt er een touwtje van het borsttuig aan de
bovenzijde van de hals naar de bovenzijde van het hoofdstel en over de nek van het paard. Een opzet bestaat uit een
opzetteugel en een opzet bit (trensbitje)

Verder zou ik willen weten welke deskundigen er geraadpleegd zijn, is dat ergens te vinden? Ik lees namelijk gedragswetenschapper en dat is Sarah Pesie bijvoorbeeld ook. Als die heeft meegeschreven weet ik wel waarom bepaalde antwoorden over de drafsport zo geformuleerd zijn.

Misschien ben ik onterecht kritisch hoor en zijn ze echt met meerdere dravertrainers in gesprek gegaan en hebben ze meerdere opzetten in werking gezien.

Maar ik krijg er nu weer zo'n 'de drafsport is lekker makkelijk om tegen te schoppen' gevoel van, want dan hoeven we niet tegen schenen te schoppen van het grootste deel van paardrijdend Nederland

Roodvos schreef:

@ruitje, bij de tuigpaarden kennen ze ook een opzet.
Dat was eigenlijk mijn eerste associatie.

Elisa2 schreef:

"
[i]Aansnoerneusriem: Met de aansnoerneusriem kan de neusriem bij paarden strakker getrokken worden.

Ehm nee, ten eerste heet een aansnoerneusriem niet zo..ten tweede is dat niet het doel. Het wordt er alleen wel voor misbruikt soms.

germie schreef:

Ben dan wel benieuwd wat er uit komt bij manegepaarden die met een thiedemann of martingaal gereden worden, want bij sommige maneges zitten deze hulpteugels standaard aan het paard vast.

Veronica2 schreef:

germie schreef:

Ben dan wel benieuwd wat er uit komt bij manegepaarden die met een thiedemann of martingaal gereden worden, want bij sommige maneges zitten deze hulpteugels standaard aan het paard vast.

Dat wordt voornamelijk gedaan omdat er anders een verhoogd risico ontstaat op aantasting van het welzijn van de mens. Daar wordt bij dit soort rapporten misschien niet aan gedacht?

Grainey schreef:

Ik zie gewoon een rapport over het gebruik van hulpmiddelen, als de meeste hulpmiddelen in de drafsport gebruikt worden dan is dan nou eenmaal zo. Ik vind daar wat van dat je in de drafsport zoveel hulpmiddelen gebruikt maar daar gaat dit artikel niet over. Er staat niks specifiek over drafsport toch ruitje? Alleen dat als een hulpmiddel gebruikt wordt dat dat goed gebruikt moet worden.

Misschien zou er een ander onderzoek moeten komen naar in welke disciplines de meeste verschillende hulpmiddelen gebruikt worden en dan zou je tot de conclusie kunnen komen die ruitje trekt, dat in de drafsport de meeste verschillende hulpmiddelen gebruikt worden? Maargoed als zoveel procent van de ruiters een slof, martingaal of thiedemann gebruikt dan zegt dat nog vrij weinig. Of als mensen de zweep zo gebruiken als Charlotte Dujardin, dat is ook weer een heel ander niveau van misbruik van hulpmiddelen Al met al blijft het een kunst om zonder hulp kundig te kunnen rijden en voor mij persoonlijk ontbreekt helaas vaak de kunde om het paard te helpen in de training ipv dwangmatig af te dwingen in alle takken van sport. We doen het nog steeds voor onszelf de paardensport, een paard wint er verder weinig mee.

Roodvos schreef:

@ruitje, bij de tuigpaarden kennen ze ook een opzet.
Dat was eigenlijk mijn eerste associatie.