Emissies bij paarden onontgonnen gebied

Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
Nieuwsredactie

Berichten: 16519
Geregistreerd: 20-04-16

Emissies bij paarden onontgonnen gebied

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-24 22:03

Nieuwe Oogst
Algemeen

Afbeelding ter illustratie. Foto: Renate Zuidema Fotografie


Terwijl in de intensieve veehouderij emissies terugdringen hoog op de agenda staat, is het in de paardenhouderij nauwelijks aan de orde. Voldoende wetenschappelijk onderzoek naar uitstoot in een manege, pension of fokstal ontbreekt.

Tussen de Haagse binnenstad en het strand van Kijkduin, én ingeklemd tussen twee Natura 2000-gebieden, staat Manege De Wildhoef. Het is naast een manege ook een pensionstal met fokkerij en zorgboerderij, met in totaal zestig paarden. Sinds 2010 is het bedrijf in eigendom van de zussen Fiona, Iris en Aïde Roest.

Toen de familie Roest in 2020 een overkapping wilde maken voor de buitenbak, moest dat zonder emissie van stikstof gebeuren om de vergunning rond te krijgen. "Dus de graafmachine, de betonpomp en zelfs de vrachtwagen die het materieel aanvoerde, waren elektrisch aangedreven", verhaalt Aïde Roest. "De bouw heeft langer geduurd en iets duurder uitgepakt dan de planning was, maar het is ons gelukt."


Onderzoek
Ook die andere emissies, zoals ammoniak en broeikasgassen, houdt de paardenhouder in het vizier. In opdracht van provincie Zuid-Holland en in samenwerking met de Koninklijke Nederlandse Hippische Sportfederatie, is op Manege De Wildhoef twee jaar terug een onderzoek uitgevoerd naar de emissies in de paardenhouderij.

Terwijl in de intensieve veehouderij emissies terugdringen hoog op de agenda staat, is het in de paardenhouderij nauwelijks aan de orde. Voldoende wetenschappelijk onderzoek naar uitstoot in een manege, pension of fokstal ontbreekt.

Tussen de Haagse binnenstad en het strand van Kijkduin én ingeklemd tussen twee Natura 2000-gebieden staat Manege De Wildhoef. Het is naast een manege, ook een pensionstal met fokkerij en zorgboerderij met in totaal zestig paarden. Sinds 2010 is het bedrijf in eigendom van de zussen Fiona, Iris en Aïde Roest.

Toen de familie Roest in 2020 een overkapping wilde maken voor de buitenbak, moest dat zonder emissie van stikstof gebeuren om de vergunning rond te krijgen. "Dus de graafmachine, de betonpomp en zelfs de vrachtwagen die het materieel aanvoerde, waren elektrisch aangedreven", verhaalt Aïde Roest. "De bouw heeft langer geduurd en iets duurder uitgepakt dan de planning was, maar het is ons gelukt."

"Ik vind het belangrijk om daar transparant over te zijn en als sector moeten we samen sterk staan in dit milieuvraagstuk", vindt Roest. "Dit komt vroeg of laat op ons bordje."

Iris Huisman van Wageningen University & Research noemt het onderzoek naar emissies in de paardenhouderij een 'onontgonnen gebied'. "Over geurhinder weten we eigenlijk niets en studies naar emissies van ammoniak en broeikasgassen zijn ook internationaal beperkt", constateert ze.

"Daarnaast kenmerkt de sector zich door veel disciplines, huisvestigingsvormen en verschillende types mestmanagement, zowel hobbymatig als professioneel. Dat maakt het lastig om conclusies te trekken", stelt Huisman.


Praatplaat
Vooruitlopend daarop heeft de onderzoeker een 'praatplaat' in het leven geroepen. Daarbij zijn de belangrijkste bronnen van uitstoot in beeld gebracht. Daarbij maakt ze onderscheid tussen paarden op stal en paarden in de wei, zonder in detail te treden over de hoeveelheden. "Daarvoor is echt praktijkonderzoek nodig", zegt ze.

Een belangrijke bron van CO2-uitstoot in de sector is vervoer. Huisman: "dat speelt vooral in de topsport, als spring- en dressuurpaarden de wereld over vliegen".

De ammoniakemissie die aan de paardenhouderij wordt toegeschreven, is stabiel en gaat uit van ruim 417.000 paarden in Nederland. Omdat andere sectoren, zoals de rund-, varkens- en pluimveehouderij, de emissies in een decennium met 65 procent hebben teruggedrongen, stijgt het aandeel van de paardensector in de dierhouderij van 1 procent in 1990 tot 5 procent in 2021.


Mest
Mest is een grote boosdoener. Afhankelijk van de samenstelling en het eiwitgehalte van het rantsoen, scheiden paarden meer dan 80 procent van de stikstof uit het rantsoen weer uit. Naast ammoniak is dat in de vorm van het sterke broeikasgas N2O, oftewel lachgas.

Het stro in de boxen neemt de urine op, waardoor de emissies redelijk beperkt blijven. Maar juist wanneer het stro is verzadigd, stijgt de uitstoot van ammoniak, redeneren experts.

Bij Manege De Wildhoef staan alle paarden in individuele boxen op een dichte vloer, met daarop stro. De stallen worden één keer in de week gemest. "Dan gaat alles naar de mestplaats, wordt het één of twee dagen later opgehaald en verder verwerkt tot een voedingsbodem voor de champignonteelt", zegt de paardenhouder.

Voor de rest is het voor Roest een groot vraagteken hoe groot de emissies van het bedrijf zijn, waar ze samen met haar zussen op moet letten om de bedrijfsvoering aan te passen en wat de overheid van de paardenhouderij verwacht op dit gebied. "Als manege worden we de ene keer gezien als landbouw, en de andere keer als sport. Dat maakt het er allemaal niet makkelijker op."


Te hoog ingeschat
Volgens voorzitter Marieke Toonders van LTO-vakgroep Paardenhouderij wordt de berekende ammoniakuitstoot van de paardenhouderij vermoedelijk te hoog ingeschat. Ze wil graag onderzoek laten doen naar de werkelijke emissies in de paardenstal. Daarvoor hebben al verkennende gesprekken met onderzoekers plaatsgevonden. "Deze onderzoeken zijn kostbaar en daarvoor zijn eerst financiële middelen nodig", zegt Toonders.

"De problematiek met emissies speelt nu vooral bij de intensieve veehouderij en veel minder bij de extensieve paardenhouderij, maar dat kan ook een kwestie van tijd zijn", betoogt de vakgroepvoorzitter. "We adviseren ondernemers om in ieder geval hun vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet op orde te hebben."

Ook Huisman pleit voor verder onderzoek om de paardenhouderij 'zowel te verduurzamen als toekomstbestendig te houden'. "Dat doen we graag samen met de sector en in samenhang met andere thema's zoals dierenwelzijn. Zo is een actueel vraagstuk of je groepsdieren als paarden niet beter voor een groot deel in groepen buiten kunt houden. Als je dat gaat doen, kan dit ook gevolgen hebben voor de milieu-impact."


Leren van maatregelen in intensieve veehouderij
Om de uitstoot van ammoniak in de paardenhouderij tegen te gaan, is het volgens onderzoeker Iris Huisman, van Wageningen University & Research, goed om naar de veelbeproefde maatregelen uit de intensieve veehouderij te kijken. Zo kunnen ondernemers het eiwit in het rantsoen verlagen. "Paarden krijgen vaak meer voer dan dat ze nodig hebben. Dat zorgt ervoor dat nutriënten worden uitgescheiden", zegt Huisman. "Dit kan trouwens ook andere nadelige gevolgen hebben voor de gezondheid en het welzijn van het paard." Een andere maatregel, die eenvoudig toepasbaar lijkt, is extra stro toevoegen in de stal of box. Daarnaast kan goed mestmanagement de emissies verlagen. Opties zijn dagelijks feces verwijderen en snel urine afvoeren door middel van drainagematten in de boxen. "Van alle maatregelen is nog onvoldoende onderzocht of ze effect hebben en hoe groot dit zal zijn", benadrukt de onderzoeker.

_San87_
BKB 2024 winnaar 2D

Berichten: 46842
Geregistreerd: 18-05-09
Woonplaats: Het bos

Re: Emissies bij paarden onontgonnen gebied

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-24 22:38

Ik ben wel benieuwd naar resultaten. Mijn gevoel zegt dat paarden relatief weinig uitstoten, helemaal in vergelijking met intensief gehouden dieren (koeien, varkens, kippen). Het rantsoen van een paard is heel anders dan die van bijvoorbeeld een koe. De mest ziet er heel anders uit en de urine zit in stro over het algemeen.

Maar gevoel kan ook heel goed niet kloppen, natuurlijk.

BarbaLala

Berichten: 9843
Geregistreerd: 13-11-04
Woonplaats: Omgeving Arnhem

Re: Emissies bij paarden onontgonnen gebied

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-11-24 17:05

Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.

DuoPenotti

Berichten: 40528
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-11-24 17:23

En paarden op vlas of krullen maakt dat nog uit?

Maar aan de beurt komt de paardenhouderij ook.
En de meeste hebben weinig land ten opzichte van het aantal dieren. Wat gaat dat betekenen?

En daarna ook de particulier?
Ubn Is er vast niet zo maar.

germie

Berichten: 29075
Geregistreerd: 02-04-02
Woonplaats: Gericht op het zuidoosten

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 08:29

BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.

er was zelfs ergens een plaatje dat een paard in 2014 minder uitstootte dan in 2020, terwijl het om hetzelfde paard ging.

Maar ja, wolven stoten geen CO2 uit natuurlijk.

Ik zie dat hele beperken van uitstoot van dierenhouderijen als compleet onbegonnen werk. Je moet toch eten, je moet toch kunnen ontspannen? Straks zijn honden ook aan de beurt, want huisdieren stoten natuurlijk ook CO2 uit.

Eelmo

Berichten: 3239
Geregistreerd: 09-01-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 09:13

Beter met ALLE uitstotende sectoren de uitstoot terugdringen, dan alle verantwoordelijkheid bij 1 sector neerleggen, toch? En dan beter nu vooruitlopen op maatregelen dan afwachten en straks de deksel op je neus. De emissie van zowel CO2 als stikstof moet hoe dan ook omlaag. Dan kun je als sector daar beter nu zelf al mee beginnen en zelf voorstellen doen en een werkbaar plan maken dan straks van alles opgelegd krijgen.

Daarbij is de paardensector bij uitstek geschikt voor natuurinclusieve maatregelen omdat paarden relatief schraal en extensief gehouden kunnen/moeten worden. Kruidenrijk gras is gezonder dan monocultuur engels raai.

Dus waarom direct de hakken in het zand? Nu kun je als sector zelf nog meebeslissen en meedenken. Doe dat dan ook.

Roodvos

Berichten: 7576
Geregistreerd: 03-04-04
Woonplaats: Op een bult SiO2

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 11:04

Ik denk dat de CO2 uit vervoer niet (alleen) bij de topsport speelt.
Zeker niet bekeken per dier.

Bij de intensieve veehouderij zijn er veeeel dieren en weinig eigenaren. Waarbij de boer vaak ook nog nabij woont.
Op een pensionstal met 30 paarden zijn er 28 eigenaren. Die in een straal van 10-15 km wonen en minstens 5x per week met de (zware) auto komen.
En dan komen daar nog de trailer ritjes bij naar les en concours.

Tazzey
Berichten: 10675
Geregistreerd: 18-07-12
Woonplaats: Somewhere over the rainbow

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 11:14

BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.


God krijgen we deze onzin nu ook hier al?

_Mir
Berichten: 1518
Geregistreerd: 01-01-20

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 20:27

BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.


Blij dat er nog iemand wakker is. De paarden zullen zeker aan de beurt komen.

Lieser
Berichten: 3038
Geregistreerd: 15-03-21

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 20:50

BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.

Ik kende Agenda 2030 niet, dus ik moest het opzoeken. Volgens internet is het doel onder meer alle vormen van armoede tegengaan, geen honger, wel duurzame landbouw en goede voeding, goede gezondheid en welzijn, goede kwaliteit van onderwijs, dezelfde rechten en kansen voor mannen en vrouwen en sSchoon water en sanitaire voorzieningen en duurzaam omgaan met water.
Wat is daar mis mee?

Babootje

Berichten: 28796
Geregistreerd: 25-06-05

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 20:59

Zestig paarden op deze postzegel kun je rustig instensieve veehouderij noemen. _O- _O-
Waanzin.... De bosjes naast en onder de stal horen er niet eens bij.

Afbeelding

DuoPenotti

Berichten: 40528
Geregistreerd: 14-01-21
Woonplaats: Tussen de Limburgse velden met uitzicht op de Brabantse.

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-24 21:27

Babootje schreef:
Zestig paarden op deze postzegel kun je rustig instensieve veehouderij noemen. _O- _O-
Waanzin.... De bosjes naast en onder de stal horen er niet eens bij.

[ Afbeelding ]

Kwartje valt.
Bosje van pex en deze luchtfoto.

Vorig jaar nog een topic over geweest dat de paarden ineens heel slecht kregen want ze moesten 1 paddock van de maarliefst 2 opdoeken.
Alsof de paarden het er met 2 wel goed hadden |(

Maar toen lag ik in de klinch met half bokt want randstad kan niet anders en arme kinderen.

Nee arme 60 paarden.

BarbaLala

Berichten: 9843
Geregistreerd: 13-11-04
Woonplaats: Omgeving Arnhem

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-11-24 19:11

_Mir schreef:
BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.


Blij dat er nog iemand wakker is. De paarden zullen zeker aan de beurt komen.


High five to you!
Zijn ze al eigenlijk.. met dit onderwerp, met de verplichte registratie, met de verhoogde btw per 1-2025… maar nog genoeg die het niet doorhebben (ook hier zoals je ziet ) :=

Funnygirl
Berichten: 589
Geregistreerd: 13-01-03
Woonplaats: Limburg

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-11-24 21:05

Eelmo schreef:
Beter met ALLE uitstotende sectoren de uitstoot terugdringen, dan alle verantwoordelijkheid bij 1 sector neerleggen, toch? En dan beter nu vooruitlopen op maatregelen dan afwachten en straks de deksel op je neus. De emissie van zowel CO2 als stikstof moet hoe dan ook omlaag. Dan kun je als sector daar beter nu zelf al mee beginnen en zelf voorstellen doen en een werkbaar plan maken dan straks van alles opgelegd krijgen.

Daarbij is de paardensector bij uitstek geschikt voor natuurinclusieve maatregelen omdat paarden relatief schraal en extensief gehouden kunnen/moeten worden. Kruidenrijk gras is gezonder dan monocultuur engels raai.

Dus waarom direct de hakken in het zand? Nu kun je als sector zelf nog meebeslissen en meedenken. Doe dat dan ook.

Dat dachten ze in de veehouderij ook. En kijk naar het resultaat. Kun je me verder uitleggen waarom de uitstoot van CO2 omlaag moet? Bomen vangen het op ( dus die niet kappen) planten in kassen krijgen het bijgevoegd zodat ze beter groeien. Dus we doen alles weg wat CO2 opvangt en zeggen dan dat het aan het gas ligt???/ :? M.b.t tot relatief schraal en extensief houden van paarden. Dit gaat niet voor alle rassen op. We hebben zelf quarters en als ik hier de eiwitten uithou krijg ik een hoop shit. Ervaringsdeskundige. Ik snap nog steeds niet dat mensen spieren op paarden willen hebben maar hier geen voedingsstoffen voor willen leveren.

Brainless

Berichten: 30343
Geregistreerd: 19-07-03
Woonplaats: Munnekeburen

Link naar dit bericht Geplaatst: 24-11-24 21:18

_Mir schreef:
BarbaLala schreef:
Compleet van de zotte dat mensen nog in die hoax trappen.
Agenda 2030 wordt uitgerold in vol ornaat, om te huilen gewoon.

BarbaLala schreef:
Blij dat er nog iemand wakker is. De paarden zullen zeker aan de beurt komen.


High five to you!
Zijn ze al eigenlijk.. met dit onderwerp, met de verplichte registratie, met de verhoogde btw per 1-2025… maar nog genoeg die het niet doorhebben (ook hier zoals je ziet ) :=

Ga hier lekker en eigen topic over openen aub.
De verhoging van de btw was jaren een korting en deze moest jaren terug eigenlijk al omhoog.

Eelmo

Berichten: 3239
Geregistreerd: 09-01-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-11-24 11:04

Funnygirl schreef:
Eelmo schreef:
Beter met ALLE uitstotende sectoren de uitstoot terugdringen, dan alle verantwoordelijkheid bij 1 sector neerleggen, toch? En dan beter nu vooruitlopen op maatregelen dan afwachten en straks de deksel op je neus. De emissie van zowel CO2 als stikstof moet hoe dan ook omlaag. Dan kun je als sector daar beter nu zelf al mee beginnen en zelf voorstellen doen en een werkbaar plan maken dan straks van alles opgelegd krijgen.

Daarbij is de paardensector bij uitstek geschikt voor natuurinclusieve maatregelen omdat paarden relatief schraal en extensief gehouden kunnen/moeten worden. Kruidenrijk gras is gezonder dan monocultuur engels raai.

Dus waarom direct de hakken in het zand? Nu kun je als sector zelf nog meebeslissen en meedenken. Doe dat dan ook.

Dat dachten ze in de veehouderij ook. En kijk naar het resultaat. Kun je me verder uitleggen waarom de uitstoot van CO2 omlaag moet? Bomen vangen het op ( dus die niet kappen) planten in kassen krijgen het bijgevoegd zodat ze beter groeien. Dus we doen alles weg wat CO2 opvangt en zeggen dan dat het aan het gas ligt???/ :? M.b.t tot relatief schraal en extensief houden van paarden. Dit gaat niet voor alle rassen op. We hebben zelf quarters en als ik hier de eiwitten uithou krijg ik een hoop oliebol. Ervaringsdeskundige. Ik snap nog steeds niet dat mensen spieren op paarden willen hebben maar hier geen voedingsstoffen voor willen leveren.


Omdat er dusdanig veel CO2 geproduceerd wordt, dat planten (overigens nemen de oceanen de meeste CO2 op, maar dit kan maar tot een max. temperatuur. Daarom is opwarming van de oceanen zo'n gigantisch probleem) het niet bij kunnen benen. En ook planten hebben een optimumcurve, oftewel: te veel CO2 remt de groei. Wat allemaal irrelevante uitleg is als je niet gelooft dat er een klimaatprobleem is :)

Er zijn verschillende problemen die samenhangen, maar vaak door elkaar gehaald worden. Namelijk te veel uitstoot van broeikasgassen (CO2, methaan, stikstofoxiden, waterstofgas), te veel depositie van stikstof (wat leidt tot verzuring en daardoor tot verschraling van de bodem wat weer zorgt voor vergrassing) en een afname van biodiversiteit wat een probleem is omdat de natuur daardoor minder 'flexibel' wordt. Ze gaan hand in hand, maar zijn niet hetzelfde.

In de paardenhouderij kunnen we mijns inziens (uitzonderingen houdt je altijd, maar het gros is 'gewoon' hobbyist) prima werken aan het biodiversiteitsprobleem door ze te houden op kruidenrijk grasland ipv Engels raai. Een kruidenrijk grasland heeft ook minder mest nodig dus pak je gelijk een stukje stikstofproblematiek mee.

Maar wat stel je zelf voor dan? Op de huidige voet verder en wachten tot er idd hetzelfde gebeurt als nu in de veehouderij? Waar de goede nu keihard gestraft worden voor het slechte gedrag van de grote megastallen? Ik snap dat de paardenhouderij en veehouderij niet 1 op 1 te vergelijken zijn omdat je idd met veel meer eigenaren te maken hebt. Maar waarom zijn we allemaal zo bang voor voortschrijdend inzicht en verandering? En dat geldt in de paarden op veel meer vlakken, kijk maar eens naar de discussies over welzijn en hulpmiddelen. Het wordt echt hoog tijd dat de sector een schop onder zijn kont krijgt en wat minder conservatief wordt.

office
Berichten: 1523
Geregistreerd: 24-05-13

Link naar dit bericht Geplaatst: 25-11-24 11:25

Ik denk dat de paarden behoorlijk de natuur beschadigen eigenlijk.
Overbegrazing ,land stuk lopen ,dode zand woestijnen voor paddock (Paradise )en uitlopen.Los van het best behoorlijke reisgedrag van de eigenaren (soms meerdere keren per dag verkeer voor slechts 1 dier ) , Zijn er ook de medicijnen die een dier uitscheiden.Zoals prascent en ontwormings middelen.In de bijsluiter van een zware ontwormer staat dat een dier een x aantal dagen niet op het land mag na gebruik van dat middel maar in praktijk zie ik echt bijna niemand zich daar aan houden.
Een boer produceert misschien meer uitstoot maar wel met een duidelijke reden voeding .Paarden zijn meestal voor het plezier gehouden.