Bokt.nl

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Melzazu schreef:

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Whahah ik dacht dat ook en ook dat ik nog even dacht: zou hij daarom zijn uitgestorven
Dat je dan later jezelf heel dom vindt soms

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Cambionn schreef:

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Ik had de comments nodig. Na het bericht wist ik nogsteeds niet 100% zeker of het dier van nature een giftige huid had of dat het door mensen er op was gedaan.

Vraag me wel af wat het idee is van conseveren van zo iets giftigs dat er gasmaskers nodig zijn als je erbij in de ruimte staat. Blijft het wellicht wel mooi behouden, maar kun je er vervolgens zelf ook niet meer bij .

Cambionn schreef:

Daphne__ schreef:

Ik dacht, Goh, wat bijzonder dat de huid van dat dier giftig was... Komt dat door een middel waarmee de huid na de dood bewerkt is, de huid van het dier zelf was niet giftig

Ik had de comments nodig. Na het bericht wist ik nogsteeds niet 100% zeker of het dier van nature een giftige huid had of dat het door mensen er op was gedaan.

Vraag me wel af wat het idee is van conseveren van zo iets giftigs dat er gasmaskers nodig zijn als je erbij in de ruimte staat. Blijft het wellicht wel mooi behouden, maar kun je er vervolgens zelf ook niet meer bij .

Wiwabalia schreef:

Toch wel erg dat zo’n dier door toedoen van de mens is uitgestorven.

Coentjuh schreef:

En ik dacht, misschien goed om van arseen vliegenspray te maken als het insecten tegenhoudt. Dus dit type 'paard' van vroeger had iets wat werkte tegen insecten. Dacht ik.

SeaSide schreef:

In Zuid-Afrika zijn ze bezig om de quagga "terug te fokken", of eigenlijk zebras te fokken die er op lijken.

En kijkend naar de foto's zijn inmiddels erg ver! https://www.quaggaproject.org/

Elisa2 schreef:

Ik vindt het wel sneu dat deze soort uitgestorven is.

De topic titel is erg vaag, ik dacht in eerste instantie ook dat het een giftige huid van nature had.

Het lijkt trouwens wel een soort kruising tussen een Zebra en Ezel.

SeaSide schreef:

In Zuid-Afrika zijn ze bezig om de quagga "terug te fokken", of eigenlijk zebras te fokken die er op lijken.

En kijkend naar de foto's zijn inmiddels erg ver! https://www.quaggaproject.org/

Citaat:

When the Quagga mare at Amsterdam Zoo died on 12 August 1883, it was not realised that she was the very last of her kind. Because of the confusion caused by the indiscriminate use of the term “Quagga” for any zebra, the true Quagga was hunted to extinction without this being realised until many years later.

Anne_GTI schreef:

In hoeverre zou er nog DNA aanwezig zijn? Dit is pas gaaf om te klonen... stel gewone zebra's als draagmoeder.