Bokt.nl

SusanH schreef:

Elegance dank voor deze inkijk. Dat filmpje van je oude pony spreekt boekdelen wat mij betreft en veel mensen staan daar niet bij stil, dat het op stal niet ophoudt.

BigOne schreef:

Ik vind ook dat er teveel wolvenroedels rondlopen in ons land, maar wanneer ik lees dat collega’s elkaar onder druk zetten om geen wolfwerende maatregelen te nemen omdat dode schapen meer anti wolf gevoelens oproept dan is dat niet netjes . Dit gaat overigens over schapenhouders en die maatregelen helpen niet wanneer ze niet perfect zijn uitgevoerd.
Wolven verdoven en vervoeren naar dunbevolkt gebied ergens in Europa is misschien beter.

anjali schreef:

Ik heb die petitie ook getekend. Dat ze zo groot zijn (groter dan Mechelse herder zelfs) wist ik niet, dat ziet er niet best uit want die zou ik dan ook niet aankunnen als er hier onverhoopt een (of zelfs meer) zouden opduiken. Wat wolfwerende omheiningen betreft, te eerste werken die niet, en verder kun je wel subsidie daarvoor krijgen maar lang niet voor de hele kosten. Hetzelfde voor vergoeding als je dieren zijn gedood, dat is ook slechts een fractie van de werkelijke waarde. (En voor de emotionele schade krijg je zowiezo niets).

Nikass schreef:

De titel van dit topic is nogal suggestief. Bokt gaat er blijkbaar vanuit dat het een algemene waarheid is dat de aanwezigheid van de wolf een dreiging is.
Daarbij worden mensen van Geen Wolf geïnterviewd. Ik vraag me af waarom zij hier op bokt een podium krijgen?
Gaat bokt dat ook met andere organisaties doen?

Nikass schreef:

De titel van dit topic is nogal suggestief. Bokt gaat er blijkbaar vanuit dat het een algemene waarheid is dat de aanwezigheid van de wolf een dreiging is.
Daarbij worden mensen van Geen Wolf geïnterviewd. Ik vraag me af waarom zij hier op bokt een podium krijgen?
Gaat bokt dat ook met andere organisaties doen?

Elisa2 schreef:

Nikass schreef:

De titel van dit topic is nogal suggestief. Bokt gaat er blijkbaar vanuit dat het een algemene waarheid is dat de aanwezigheid van de wolf een dreiging is.
Daarbij worden mensen van Geen Wolf geïnterviewd. Ik vraag me af waarom zij hier op bokt een podium krijgen?
Gaat bokt dat ook met andere organisaties doen?

Ehm sorry maar wat een onzin. Ik heb ook meegewerkt en ben geen lid van Geen Wolf. Maar leef inmiddels wel gewoon in een hele andere realiteit. Bokt geeft hier mee eens inzicht in hoe het leven er uit ziet als je hier ineens mee geconfronteerd wordt.

Daar hebben mensen zonder dieren die pro wolf zijn natuurlijk überhaupt geen last van.

Elisa2 schreef:

Ga je lekker?

Ik kan me niet voorstellen dat jij in wolvengebied woont met dagelijkse aanvallen en dan zo reageert dus daar heb ik mijn twijfels bij. Maar wees gerust, ik doelde voornamelijk op de zin om andere organisaties aan het woord te laten.

Nikass schreef:

Ja ik denk dat je ze in dat opzicht wel als een bedreiging kunt zien. Alleen is de reactie om de wolf dan maar opnieuw te willen uitroeien, er niet eentje die dierenliefde bevat, en ook geen realisme. "Geen Wolf" is geen optie, en wat mij betreft ook niet wenselijk. Daardoor discussieer je vanuit een totaal ander uitgangspunt, en lopen dingen langs elkaar heen.
En zoals al vaker gezegd, er zijn mensen die hun dieren zo goed mogelijk beschermen, en toch slachtoffer worden. Dat is natuurlijk ontzettend betreurenswaardig. Daarnaast zijn er echter ook mensen die hun dieren niet beschermen. Juist daardoor leren wolven hoe makkelijk die prooi is. Het is jammer, dat de anti wolf mensen déze nalatige dierenhouders niet aanspreken en/of tegen hun nalatigheid actie voeren, maar mensen en organisaties aanspreken, die helemaal niet over de bescherming van die dieren gaan.

En voor de duidelijkheid: wat mij betreft is het niet heel zinvol om steeds pro wolf te benadrukken. De wolf is er gewoon, of je wil of niet.