Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 15-02-24 20:31

Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst door de TopicStarter : 15-02-24 20:31

Equnews
Algemeen

Afbeelding ter illustratie. Foto: Marlies Trap Fotografie

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft een precedent gesteld voor de hippische sector. In een zaak in hoger beroep stelde zich de vraag of het opfokken van paarden voor derden moet gezien worden als een landbouwactiviteit. Het hof velde de uitspraak dat dit niet het geval is.

In de zaak betekende dit de ontbinding van de pachtovereenkomst. Echter stelt het Hof met het vonnis een precedent voor de paardensector.

In 3.7 van het vonnis leest: "[appellant] heeft het gepachte de laatste decennia hoofdzakelijk gebruikt voor het voor derden opfokken van paarden, die als veulen bij hem gebracht worden totdat ze ongeveer drie jaar oud zijn. Het hof is van oordeel dat deze activiteit van [appellant] geen veehouderij betreft en daarmee geen landbouwactiviteit, zoals bedoeld in artikel 7:312 BW. Veehouderij in de zin van artikel 7:312 BW kan betrekking hebben op paarden, die worden gefokt met het overwegende oogmerk om ze te verhandelen. Van veehouderij in de hiervoor bedoelde zin is geen sprake bij activiteiten die bestaan uit het verlenen van diensten met betrekking tot dieren, zoals de tijdelijke terbeschikkingstelling van dieren (bijvoorbeeld rijpaarden) of het bieden van onderdak aan dieren (bijvoorbeeld een dierenpension). Beslissend is of de dieren of producten die de dieren voortbrengen voor de verkoop zijn bestemd."

Of het precedent veralgemeend kan worden, is echter nog de vraag.

Lees het vonnis hier.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 15-02-24 20:36

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 15-02-24 20:36

Dus als ik het goed begrijp is het zo dat als ik zelf veulens fok en deze aan huis opfok tot ze 3 zijn, en ze dan verkoop, is het wel een landbouw-activiteit. Maar opfok aanbieden aan paarden van derden niet..

**Geplaatst**: 15-02-24 20:37

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 15-02-24 20:37

Heel apart..hoe zit het dan met het opfokken van andere diersoorten?

**Geplaatst**: 15-02-24 20:40

Geplaatst: 15-02-24 20:40

Of paarden opfokken voor het vlees

**Geplaatst**: 16-02-24 09:45

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 09:45

Andere vraag: hoe komt het dan straks met de btw? Opfok is nu nog laag tarief en als je boxen verhuurd dan zit daar ook nog een deel laag in (wat straks ook naar het hoge tarief gaat)

**Geplaatst**: 16-02-24 09:48

Geplaatst: 16-02-24 09:48

Paarden is gewoon geen landbouw, daar komt het op neer. Paardenvlees en -melk is hier geen industrie, anders was het wel agrarisch. En in dit geval dus van belang om een pachtcontract te kunnen ontbinden. Dat is heel lastig, omdat je als agrarisch pachter gewoon kunt aantonen dat je de grond nodig hebt voor je bedrijfsvoering. En dan sta je als eigenaar van de grond met lege handen, zelfs als je zelf ook agrarier bent.

Wat de BTW betreft: omdat paarden niet agrarisch zijn kan (en gaat) de BTW ook omhoog.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:01

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 10:01

het gaat er hier waarschijnlijk om dat het om pachtgrond gaat. Waar alleen veehouderij (agrarisch) gebruik van gemaakt mag worden, en geen dienstverlening wat stalling/opfok is.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:02

Geplaatst: 16-02-24 10:02

https://paardenbedrijf.nl/artikelen/paa ... -legt-uit/

Als ik het goed begrijp zit er een verschil tussen gebruiksgericht en productiegericht waarvan ik er dan vanuit ga dat de opfok activiteiten nu in gebruiksgericht vallen.

Maar waarom de pachtovereenkomst dan ingetrokken wordt is me totaal niet duidelijk.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:03

Geplaatst: 16-02-24 10:03

Ibbel schreef:
Paarden is gewoon geen landbouw, daar komt het op neer. Paardenvlees en -melk is hier geen industrie, anders was het wel agrarisch. En in dit geval dus van belang om een pachtcontract te kunnen ontbinden. Dat is heel lastig, omdat je als agrarisch pachter gewoon kunt aantonen dat je de grond nodig hebt voor je bedrijfsvoering. En dan sta je als eigenaar van de grond met lege handen, zelfs als je zelf ook agrarier bent.

Wat de BTW betreft: omdat paarden niet agrarisch zijn kan (en gaat) de BTW ook omhoog.

dat hangt van het pachtcontract af. De meeste (reguliere) pachtcontracten zijn nu voor bepaalde tijd afgesloten, dus daar kunnen de pachters makkelijker vanaf gezet worden.

Bij erfpacht ligt het anders.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:06

Geplaatst: 16-02-24 10:06

Elisa2 schreef:
Maar waarom de pachtovereenkomst dan ingetrokken wordt is me totaal niet duidelijk.

Omdat je als eigenaar van de (verpachte) grond een (oneindige) pachtovereenkomst op kunt zeggen als je aan kunt tonen die grond zélf nodig te hebben voor je onderneming. Als jij een melkveehouderij hebt en je hebt die grond nodig voor ruwvoerproduktie en mestafvoer, dan voldoe je daarmee aan die eis.

Het is omgekeerd dan ook onmogelijk om als simpele liefhebber die een paard aan huis wil houden een boer van je land te krijgen als dat verpacht is. Maw, koop nooit dat leuke vrijstaande boerderijtje met die hectare grond om je paarden aan huis te kunnen houden als die grond aan een agrarier verpacht is. Je krijgt 'm er nóóit af als het een pachtovereenkomst van onbepaalde duur is.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:11

Geplaatst: 16-02-24 10:11

Ah top, dankjewel..weer wat geleerd.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:24

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 10:24

Interessant.
Dat zou betekenen dat je dus niet zomaar grond met bestemming landbouw zonder bestemmingsplanwijziging mag aanwenden voor paardenopfok voor derden.

**Geplaatst**: 16-02-24 10:32

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 10:32

Nou als je gewoon de uitspraak leest, staat er dat het bedrijf niet voldoende kan aantonen de grond daadwerkelijk voor financiele opbrengsten tbv zijn bedrijfsvoering nodig zijn en dat de uiteindelijke uitspraak tot gevolg heeft.
Daar komt bij dat de opfok geen productie is, maar dienstverlening.

SbB heeft het wel nodig om de verplichte percentages natuur te realiseren die vanuit de overheid verplicht zijn.

Als de beste man zijn eigen veulens had opgefokt met het oog op verkoop, had de uitspraak er misschien anders uitgezien.

**Geplaatst**: 16-02-24 11:13

Geplaatst: 16-02-24 11:13

Dees schreef:
Interessant.
Dat zou betekenen dat je dus niet zomaar grond met bestemming landbouw zonder bestemmingsplanwijziging mag aanwenden voor paardenopfok voor derden.

Deze uitspraak heeft niets met bestemmingsplannen te maken. Die worden op gemeentelijk niveau vastgesteld. De ene gemeente hanteert wél een afzonderlijke categorie voor paarden, de andere niet.

**Geplaatst**: 16-02-24 11:28

Geplaatst: 16-02-24 11:28

Ibbel schreef:
Paarden is gewoon geen landbouw, daar komt het op neer. Paardenvlees en -melk is hier geen industrie, anders was het wel agrarisch. En in dit geval dus van belang om een pachtcontract te kunnen ontbinden. Dat is heel lastig, omdat je als agrarisch pachter gewoon kunt aantonen dat je de grond nodig hebt voor je bedrijfsvoering. En dan sta je als eigenaar van de grond met lege handen, zelfs als je zelf ook agrarier bent.

Wat de BTW betreft: omdat paarden niet agrarisch zijn kan (en gaat) de BTW ook omhoog.

Wat betreft het dikgedrukte: dit is niet waar. Als je de uitleg van het hof goed leest zie je dat er in het in casus onderhavige geval geen sprake is van veehouderij zoals bedoeld in artikel 7:312 BW. Dat betekent echter niet dat dit altijd het geval is. Het houden van paarden kan wel degelijk onder artikel 7:312 BW vallen.

In deze uitspraak https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:HR:2014:3197 van 2014 geeft de Hoge Raad aan dat artikel 7:312 BW wel degelijk betrekking kan hebben op paarden en pony's, in dit specifieke geval ging het om een fokkerij. Het is dan ook niet voor niets dat het gerechtshof in de uitspraak genoemd in het artikel, de bewoordingen van de Hoge Raad in r.o. 2.2.2. volgt.

**Geplaatst**: 16-02-24 11:31

Geplaatst: 16-02-24 11:31

Ibbel schreef:
Dees schreef:
Interessant.
Dat zou betekenen dat je dus niet zomaar grond met bestemming landbouw zonder bestemmingsplanwijziging mag aanwenden voor paardenopfok voor derden.

Deze uitspraak heeft niets met bestemmingsplannen te maken. Die worden op gemeentelijk niveau vastgesteld. De ene gemeente hanteert wél een afzonderlijke categorie voor paarden, de andere niet.

Daarbij hangt de definiëring van een begrip in het wettelijk systeem ook erg af van het referentiekader. In de ruimtelijke ordening (bestemmingsplannen en aanverwanten) kan ‘agrarische activiteit’ zomaar heel anders uitgelegd worden dan in het goederen-/verbintenissenrecht (in geval van een pachtovereenkomst) om dat de wettelijke kaders erachter een andere systematiek en doelstelling hebben.

**Geplaatst**: 16-02-24 13:05

Geplaatst: 16-02-24 13:05

Moska schreef:
Andere vraag: hoe komt het dan straks met de btw? Opfok is nu nog laag tarief en als je boxen verhuurd dan zit daar ook nog een deel laag in (wat straks ook naar het hoge tarief gaat)

Kale box- en weidehuur is 0%
Stro en hooi is 9%
Verzorging van, dus binnen-en buitenzetten, voeren, etc. is 21%
Btw technisch kan je het beste een fiscaal adviseur in de hand nemen want faciliteiten maken het plaatje ook weer anders. Op bovenstaand moet je me ook niet vastpinnen. Is al een tijdje geleden dat ik met btw kwesties te maken heb gehad

En logisch toch. Het voorzien van pension is een service. Je produceert geen landbouwproduct, om het zo maar te noemen. Voor zover ik weet mag je wel weer als nevenactiviteit voor derden opfok faciliteren. Paardenmelkerijen en paardenmesterijen (die zijn er echter niet in Nederland voor zover ik weet) zijn wel degelijk agrarisch, omdat je hiermee een landbouwproduct levert.

**Geplaatst**: 16-02-24 14:17

Geplaatst: 16-02-24 14:17

Elisa2 schreef:
Heel apart..hoe zit het dan met het opfokken van andere diersoorten?

Welke andere dieren komen bij een stalhouder in de opfok? Dat gebeurt toch alleen bij paarden?

**Geplaatst**: 16-02-24 14:53

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 14:53

Zeker niet, ook runderen en varkens worden opgefokt.

**Geplaatst**: 16-02-24 14:59

Geplaatst: 16-02-24 14:59

Elisa2 schreef:
Zeker niet, ook runderen en varkens worden opgefokt.

Dat is opfok voor het afmesten dus dan lever je alsnog een eindproduct (of halffabrikaat), even lullig gezegd. Bij paarden geef je een volgroeid dier af, maar die zijn over het algemeen niet voor consumptie doeleinden.

**Geplaatst**: 16-02-24 16:09

Geplaatst: 16-02-24 16:09

denisesilver schreef:
Moska schreef:
Andere vraag: hoe komt het dan straks met de btw? Opfok is nu nog laag tarief en als je boxen verhuurd dan zit daar ook nog een deel laag in (wat straks ook naar het hoge tarief gaat)

Kale box- en weidehuur is 0%
Stro en hooi is 9%
Verzorging van, dus binnen-en buitenzetten, voeren, etc. is 21%
Btw technisch kan je het beste een fiscaal adviseur in de hand nemen want faciliteiten maken het plaatje ook weer anders. Op bovenstaand moet je me ook niet vastpinnen. Is al een tijdje geleden dat ik met btw kwesties te maken heb gehad

En logisch toch. Het voorzien van pension is een service. Je produceert geen landbouwproduct, om het zo maar te noemen. Voor zover ik weet mag je wel weer als nevenactiviteit voor derden opfok faciliteren. Paardenmelkerijen en paardenmesterijen (die zijn er echter niet in Nederland voor zover ik weet) zijn wel degelijk agrarisch, omdat je hiermee een landbouwproduct levert.

Dat snap ik, maar opfok is nu nog laag tarief. Net als africhting en het stukje hooi en stro in de pensionprijs. Maar door te stellen dat opfok voor derden geen landbouwactiviteit is, kun je ook stellen dat het niet meer onder het lage tarief valt. En aangezien de btw op voer, hooi en stro ook al naar 21% gaat straks, ben ik benieuwd of deze uitspraak ook gevolgen kan hebben voor het lage tarief bij opfok.

**Geplaatst**: 16-02-24 16:23

Geplaatst: 16-02-24 16:23

Bij melkvee komt opfok ook voor, kalfjes erheen, drachtige vaarzen er vandaan.

En bij varkens kan het zijn dat er speenbiggen (7-12 kg) naar een opfokker gaan en dat ze, als ze can25 kg wegen, doorgaan naar de afsmester.

Dus er komt wel degelijk opfok voor bij andere diersoorten dan bij paarden.

**Geplaatst**: 16-02-24 16:31

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 16:31

Ja fokbiggen, melkkoeien...

**Geplaatst**: 16-02-24 16:39

Re: Juridisch: opfokken van paarden voor derden is geen landbouwactiviteit

Geplaatst: 16-02-24 16:39

Oh, dat wist ik niet. Bedankt. Weer wat geleerd

**Geplaatst**: 16-02-24 16:45

Geplaatst: 16-02-24 16:45

Het gaat erom, dat het opfokken in daggeld, om dienstverlening gaat