Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-02-24 19:41

Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst door de TopicStarter : 10-02-24 19:41

Afbeelding ter illustratie. Foto: Marlies Trap Fotografie

'Een vriend had al tegen ons gezegd: je moet ze opruimen. Je krijgt niks dan gezeik met ouwe knollen. Maar wij houden van onze paarden.' Henk zegt nog net niet dat hij had moeten luisteren, maar je hoort het hem denken. Want hij heeft het nu: gezeik. Over z'n paarden.

Aan het begin van de zitting lopen Henk en Neelie wat onwennig richting het beklaagdenbankje. Het echtpaar, rond de zestig, is voor het eerst hier. 'Gaat u daar maar zitten', wijst de politierechter. 'Naast elkaar, voor uw advocaat.' Ze nemen plaats. Eerst nog op het puntje van de stoel, voor ze wat naar achteren schuiven.

Ze vormen geen alledaagse verdachten en hebben ook geen alledaagse aanklacht aan de broek. Ze zouden hun zes bejaarde paarden hebben verwaarloosd door ze zorg te onthouden, onhygiënisch te huisvesten, niet te borstelen en ze onvoldoende te voeren. Toen de dierenpolitie bij ze kwam kijken zou Henk één van de agenten hebben beledigd door te zeggen: 'Goor wijf, je hebt een dikke reet. Dikke trien.'

'Leek wel overval'
De rechter begint maar eens met Henks reactie op de politie die onverwachts op zijn erf stond. 'Uw toon was niet echt aardig.' Henk gaat rechtop zitten, z'n onwennigheid is meteen verdwenen. 'Ik kwam terug van de leverancier met een baal paardenvoer en toen stonden ze binnen. Vier, vijf auto's op het erf. Ze keken in mijn auto, gooiden een colablikje in de gft-bak. Ze trekken je auto open en die vrouw zei me te gaan taseren. Ze maakte ook een kras in mijn trailer. Het was een soort overval. Je weet niet wat je meemaakt.'

'U heeft op uw terrein een zeecontainer en een schuur voor de paarden en u wilde de sleutel van de schuur niet geven', leest de rechter in het dossier. 'Nee en toen sprongen ze met zes man op me, scheurden ze m'n kleren kapot en zo hebben ze de sleutel van me afgepakt.'

Dikke laag mest
Omdat Henk ook nog een agent duwt wordt hij aangehouden, maar daarbij verzet hij zich en beledigt hij de vrouwelijke agent. Hij is er nog steeds verongelijkt over. 'Ze deed er toen lacherig over, dus zo beledigd was ze niet. En als ik zie wat ze aanrichten, de schade, het maakte ze allemaal niet uit. Ik kan niet bevatten dat ze zo met andermans spullen omgaan.'

De rechter wil het hebben over de toestand van de schuur en de zeecontainer. Er lag een dikke laag mest op de grond, met stro er overheen. Maar het leek al lang niet uitgemest. Nu is het Neelie die het woord neemt. 'Het klopt dat er anderhalve week niet was uitgemest. Dat kwam door de regen. Het regende elke dag. De kruiwagen zakte daardoor weg in de modder, dus we konden niks afvoeren.'

Krachtvoer
'Maar we hebben elke dag opgestrooid, dus een laag droog stro over de mest. En een extra laag tegen de bacteriën. Als je dat elke dag doet maakt het niet uit dat er mest onder ligt.' De rechter merkt op dat één van de paarden in de container vermagerd was. Neelie bevestigt dat, maar zegt dat het door de ouderdom en de winter kwam, niet door ondervoeding. Henk: 'Ik koop alleen al voor 130 euro krachtvoer per week. Ik ben de beste klant van de leverancier.'

De vloer van de schuur is voor de helft van beton en bestaat voor de andere helft uit rubberen tegels. De rechter wil weten waarom dat is. Henk legt het uit: 'Rubberen tegels zijn beter voor oudere paarden, maar toen we die erin gingen leggen een paar jaar geleden is de helft gestolen. Daar heb ik aangifte van gedaan, maar daar heeft de politie nooit wat mee gedaan.'

Tandarts
De zes paarden zijn in beslag genomen en onderzocht door een dierenarts. De rechter loopt per paard langs wat er mis was met het dier. Met elk paard bleek wel iets aan de hand: vieze vacht, hoeven te lang, te mager, gebit niet goed. 'Kwam er wel eens een tandarts? Mensen gaan preventief twee keer per jaar.'

Neelie noemt dat 'iets van de laatste tijd. Vroeger ging je nooit met je paard naar de tandarts. Zolang ze geen pijn hebben en goed eten hoeft dat niet.' De rechter wil weten hoe oud een paard eigenlijk wordt. 'De meeste mensen', vertelt Henk, 'ruimen ze op voor ze oud zijn. Kennissen ruimen ze ook op. Een vriend zei dat wij dat ook moesten doen, maar ze zijn bij ons geboren, we hebben meer dan twintig jaar voor ze gezorgd en we hebben altijd gezegd: we houden ze.'

Auschwitz
'Het doet u verdriet, hè?' Vraagt de rechter. Henk geeft als eerste antwoord: 'Ons leven is helemaal ingestort. We werken niet meer.' Neelie: 'We weten waar de paarden staan, maar we zijn niet bij ze gaan kijken.' Ze begint te huilen. 'We hebben geen enkele waarschuwing gehad. We mochten het niet verbeteren. de agenten zeiden: we gaan het direct strafrechtelijk doen. Ze zeiden nog net niet "lekker puh".' Henk neemt weer over: 'Ze zeiden: het lijkt hier wel Auschwitz.'

Er zijn foto's gemaakt van de container en de schuur en daar is de rechter wel van geschrokken, zegt hij. En ook de politie schrok van de laag mest en urine. Neelie, fel: 'Urine kan helemaal niet. De schuur is een oude koeienstal met een gierput en uit de container loopt het ook weg. En de mest heb ik u uitgelegd, dat is opgestrooid. Ik had het beter gewoon naar buiten kunnen gooien', moppert ze, 'maar dan had ik weer problemen met de milieudienst gehad.'

OM eist taakstraf
De officier van justitie vindt op basis van de foto's en de verklaringen van de politiemensen en de dierenarts dat de feiten bewezen zijn. Ze denkt dat de schuur veel langer dan een week niet was uitgemest. De vermagering bij sommige paarden kan niet alleen door de winter zijn gekomen en de te lange hoeven, ongeborstelde vacht en slechte gebitten zijn wat haar betreft ook duidelijk.
Ze eist een taakstraf van veertig uur tegen Neelie en vijftig uur tegen Henk, omdat hij ook nog de agent heeft beledigd. 'Dat ze niet meteen reageerde wil niet zeggen dat ze niet beledigd was.' Ook mogen de paarden niet meer terug naar Henk en Neelie.

Waarom geen waarschuwing?
De advocaat van het echtpaar wijst er in zijn verdediging op dat bijna niemand in deze zaak deskundig is. De meeste politiemensen niet en de officier en de rechter ook niet. Hij vraagt zich af waarom zijn cliënten niet eerst de kans hebben gekregen om de situatie te verbeteren. 'Waarom is er niet eerst aangebeld? Waarom is er niet eerst gewaarschuwd? Nee, meteen de botte bijl met tien man politie.' Hij vraagt om vrijspraak.

Volgens de raadsman is het echte pijnpunt de in beslagname van de paarden. 'Ze hebben er hun hele leven voor gezorgd. De officier zegt: "we zoeken een andere baas voor ze", maar de praktijk leert dat, als dat niet snel lukt, ze geëuthanaseerd worden.' De advocaat stelt voor om de dieren onder te brengen bij een rusthuis voor oude paarden in de buurt van de woonplaats van Henk en Neelie, waar ze op hun kosten kunnen verblijven.

Uitspraak
De rechter vindt de belediging van de agent bewezen. Voor de aanklacht van ondervoeding ziet hij onvoldoende bewijs, maar voor de verwaarlozing van de vacht, hoeven en gebitten is het bewijs wel overtuigend. Ook de toestand van de container en de schuur was ondermaats, zo vindt hij. 'Zo'n dikke laag mest is niet van een week. En ik wil aannemen dat het vroeger niet gebruikelijk was om jaarlijks de tandarts te laten komen, maar nu is het dat wel.'

'Jullie zijn geen dierenbeulen. U houdt van uw paarden, maar er komt nogal wat kijken bij het verzorgen van zes paarden op leeftijd en het is u misschien boven het hoofd gegroeid.' Hij legt beiden een taakstraf van veertig uur op en Henk een boete van 250 euro voor de belediging. Voor wat betreft de opvang van de paarden gaat de rechter mee in het voorstel van de advocaat. 'Dat doet recht aan uw wens om de paarden te kunnen blijven zien en zo voorkomen we dat ze worden afgemaakt.' Meer verdrietig dan tevreden verlaat het echtpaar de zaal.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 10-02-24 20:21

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 20:21

Wel raar dat die dieren gelijk zonder waarschuwing in beslag zijn genomen. Vaak is het toch wel zo dat ze de kans krijgen het te verbeteren.

**Geplaatst**: 10-02-24 20:36

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 20:36

Volgt de dierenpolitie wel een protocol of doen die maar wat? Sjongejonge zeg..

Hier een ouder echtpaar wat het prima lijkt te doen, zonder waarschuwing direct in beslagname.
Terwijl er ergens anders in het land op een Manege paarden in hun eigen stront liggen te creperen op de grond? Maar daar kunnen ze niks mee en komen ze aangekondigd? Bizar dit.

**Geplaatst**: 10-02-24 20:42

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 20:42

Zonder wat beeldmateriaal van de situatie ter plekke is het een verhaal wat nu van een kant wordt verteld. Voelt een beetje als stemmingmakerij.

**Geplaatst**: 10-02-24 20:54

Geplaatst: 10-02-24 20:54

Ik weet natuurlijk niet of het om deze stal gaat. Maar het zijn wel 6 verwaarloosde paarden en een hele vieze stal. En ook in de regio van Omroep West.

[VN] Zes vermagerde paarden in beslag genomen in Bergambacht

Nogmaals. Ik weet niet of dit dezelfde casus is. Maar als het zulke stallen zou gaan, snap ik wel dat er een inbeslag name is..

**Geplaatst**: 10-02-24 21:17

Geplaatst: 10-02-24 21:17

beert schreef:
Ik weet natuurlijk niet of het om deze stal gaat. Maar het zijn wel 6 verwaarloosde paarden en een hele vieze stal. En ook in de regio van Omroep West.

[VN] Zes vermagerde paarden in beslag genomen in Bergambacht

Nogmaals. Ik weet niet of dit dezelfde casus is. Maar als het zulke stallen zou gaan, snap ik wel dat er een inbeslag name is..

Denk dat het anderen zijn. Er staat dat ze geen enkele waarschuwing hebben gehad.

Zonder foto's kunnen we niks beoordelen. Er lag blijkbaar wel stro overheen, dat zakte niet meteen in de mest weg.
Denk dat ze de kans hadden moeten hebben op verbetering.

**Geplaatst**: 10-02-24 21:24

Geplaatst: 10-02-24 21:24

Als ze een normaal potstal-achtig iets hadden, zou dat niet problematisch moeten zijn. Dat werd vroeger heel vaak gedaan. Er zijn trouwens ook boeren weer terug gegaan naar dat systeem.
Maar idd, zonder beeldmateriaal valt er weinig over te zeggen.

**Geplaatst**: 10-02-24 21:32

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 21:32

Ik schrik er trouwens van dat het blijkbaar ook verwaarlozing is als je je paarden niet borstelt. Ik poets mijn paarden ook maar zelden, ben ik nu strafbaar?

**Geplaatst**: 10-02-24 21:32

Geplaatst: 10-02-24 21:32

Het is een heel eenzijdig verhaal. De politie begint ook heus niet zomaar te dreigen met taseren, dan moet je je zelf ook op een bepaalde manier opstellen.

**Geplaatst**: 10-02-24 21:36

Geplaatst: 10-02-24 21:36

Er is nog nooit een tandarts bij de paarden geweest en sommige zijn mager..

Dat vind ik eerlijk gezegd al zorgwekkend genoeg. En alleen omdat dat 'vroeger ' nog niet was.

Nee de dierenpolitie grijpt echt niet zomaar in. Ik denk dat de redenen gegrond genoeg zijn geweest.

**Geplaatst**: 10-02-24 21:50

Geplaatst: 10-02-24 21:50

hwn schreef:
Ik schrik er trouwens van dat het blijkbaar ook verwaarlozing is als je je paarden niet borstelt. Ik poets mijn paarden ook maar zelden, ben ik nu strafbaar?

Voor een leek is een rommelige vacht het meest opvallende teken van verwaarlozing... of het terecht is of niet, dan belt zo'n leek al snel de dierenpolitie , en die is verplicht te verschijnen bij een melding. En die gaat dan zoeken...
Hoe het kan gaan: buurtgenoot had ooit haar kat laten opereren. Kat bleef raar gekleurd haar op de plek van de wond houden. Op een dag was haar buuf boos, vond dat ze haar katten binnen moest houden, en zag in de raar gekleurde vacht een reden eigenaar van verwaarlozing te betichten. Inspecteur kwam met hulpje. Hulpje ging zoeken in de vacht, bingo: een vlo! Hittegolf en buitenkat, tja... dus mevrouw moest maar even bewijzen dat de dierenarts echt die kat had geholpen.

En zo kun je een hoop heisa krijgen "om niks". Ik zeg niet dat Henk en Neelie onterecht de politie op hun dak kregen, geen tandarts en een wel héél vieze "potstal" en dergelijke, maar ik vind het wel vreemd dat ze zonder waarschuwing meteen aan de beurt waren... al zal het schelden en verdere gedrag een belangrijke rol gespeeld hebben...

**Geplaatst**: 10-02-24 21:52

Geplaatst: 10-02-24 21:52

Hhilde schreef:
Het is een heel eenzijdig verhaal. De politie begint ook heus niet zomaar te dreigen met taseren, dan moet je je zelf ook op een bepaalde manier opstellen.

Ja, en dat valt al aardig op te maken uit het nieuwsbericht.

**Geplaatst**: 10-02-24 21:53

Geplaatst: 10-02-24 21:53

Hhilde schreef:
Het is een heel eenzijdig verhaal. De politie begint ook heus niet zomaar te dreigen met taseren, dan moet je je zelf ook op een bepaalde manier opstellen.

Dit was ook mijn gedachte.
Hij duwt en schold de agente uit. Maar denk dat hij wel meer dan flink agressief overkwam.

En een postal ziet er droog uit. Zoveel stro gaat er elke dag in.
Zou de foto's dus ook echt willen zien.

Laatst bijgewerkt door DuoPenotti op 10-02-24 21:54, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 10-02-24 21:53

Geplaatst: 10-02-24 21:53

Een leek denkt ook al snel dat een bejaard paard een verwaarloosd paard is, mager met een doorgezakte rug..
Je zou ze bijna uit zicht houden.

**Geplaatst**: 10-02-24 22:09

Geplaatst: 10-02-24 22:09

Elisa2 schreef:
Er is nog nooit een tandarts bij de paarden geweest en sommige zijn mager..

Dat vind ik eerlijk gezegd al zorgwekkend genoeg. En alleen omdat dat 'vroeger ' nog niet was.

Nee de dierenpolitie grijpt echt niet zomaar in. Ik denk dat de redenen gegrond genoeg zijn geweest.

Nja, mijn paard was ook mager. Maar wel 31 en op het eind van z'n Latijn. Maar dat zie je niet als je langs loopt, dan zie je alleen een dun paard.

Een paard dat niet naar de tandarts gaat is toch niet direct een reden tot verwaarlozing en in beslag namen? Een waarschuwing met "binnen 2 weken naar de tandarts" is dan op z'n plaats.

**Geplaatst**: 10-02-24 22:53

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 22:53

Als dat het enige zou zijn absoluut.. maar dat was niet het enige..

**Geplaatst**: 10-02-24 23:01

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 10-02-24 23:01

Lastig om een oordeel over te hebben, op basis van verhalen. Triest is het wel.
Dit zijn geen mensen die met opzet kwaad in de zin hadden. Met het weghalen van de paarden zijn ze behoorlijk gestraft.
Wat voor zin heeft een (werk)straf dan?

**Geplaatst**: 10-02-24 23:17

Geplaatst: 10-02-24 23:17

hwn schreef:
Ik schrik er trouwens van dat het blijkbaar ook verwaarlozing is als je je paarden niet borstelt. Ik poets mijn paarden ook maar zelden, ben ik nu strafbaar?

Dit inderdaad. En met al die regen van de laatste tijd is het ook bijna onmogelijk dat er niet ergens modder ligt. Nog even en ik durf mijn paarden niet meer buiten te laten lopen. Voor je het weet heb je de dierenbescherming op je dak.

**Geplaatst**: 11-02-24 10:55

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 11-02-24 10:55

Nu wordt er eens doorgepakt, is het ook weer niet goed.
Uit het artikel kan je wel opmaken dat de uitspraak niet gebaseerd is op het een maandje niet borstelen van de paardjes. Geen paniekvoetbal spelen dus, je mag je ongeborstelde paard nog gerust op wei zetten.

**Geplaatst**: 11-02-24 10:57

Geplaatst: 11-02-24 10:57

Popstra schreef:
Een leek denkt ook al snel dat een bejaard paard een verwaarloosd paard is, mager met een doorgezakte rug..
Je zou ze bijna uit zicht houden.

Er is een dierenarts bij geweest.

**Geplaatst**: 11-02-24 11:19

Geplaatst: 11-02-24 11:19

ben toch blij dat ik in dl woon. Had hier een tijdje mijn paarden op een bosweide staan. Waren oid, maar 1 daarvan was ziek geweest dus erg mager. Had er ook iemand gebeld. Die vrouw heeft de hele buurt en politie over zich heengehad. Politie is gaan kijken. zag dat ze water hadden en gras. Eigenaren vd weide hrbben gezegd dat ik 2x per dag kwam voeren en dat zij water bijvulden mocht het toch onverhoopt op zijn. Politie heeft me nieteens gebeld. Ik heb ze zelf gebeld toen ik het hoorde. Hun antwoord:die melding was dikke onzin. We hebben de melder gezegd dat ze zich moest schamen om iemand zwart te maken zonder eerst te vragen hoe het zit en onze tijd te verdoen.

**Geplaatst**: 11-02-24 11:37

Re: Henk en Neelie zouden hun paarden verwaarlozen, maar vinden dat onzin

Geplaatst: 11-02-24 11:37

Hoe dan ook een heel verdrietig verhaal. En verschillende beleving van de werkelijkheid.
Ik denk dat er echt wel meer aan de hand was dan alleen niet poetsen en wat mager.
Maar wel weer bijzonder dat de rechter zegt dat het gebruikelijk is dat paarden ieder jaar naar de tandarts gaan. Ik zou ze niet graag de kost geven die dat niet doen.

Complimenten voor de advocaat overigens, mooie oplossing. Hoop wel dat het echtpaar dat kan betalen, 6 paarden in een rusthuis is geen geintje.

**Geplaatst**: 11-02-24 11:55

Geplaatst: 11-02-24 11:55

Gini schreef:
Nu wordt er eens doorgepakt, is het ook weer niet goed.
Uit het artikel kan je wel opmaken dat de uitspraak niet gebaseerd is op het een maandje niet borstelen van de paardjes. Geen paniekvoetbal spelen dus, je mag je ongeborstelde paard nog gerust op wei zetten.

Natuurlijk is het goed dat er wordt door gepakt. Maar ik hoor ook om me heen dat mensen tegenwoordig al snel een melding maken zonder enige kennis van zaken.

**Geplaatst**: 11-02-24 11:56

Geplaatst: 11-02-24 11:56

IHN schreef:
ben toch blij dat ik in dl woon. Had hier een tijdje mijn paarden op een bosweide staan. Waren oid, maar 1 daarvan was ziek geweest dus erg mager. Had er ook iemand gebeld. Die vrouw heeft de hele buurt en politie over zich heengehad. Politie is gaan kijken. zag dat ze water hadden en gras. Eigenaren vd weide hrbben gezegd dat ik 2x per dag kwam voeren en dat zij water bijvulden mocht het toch onverhoopt op zijn. Politie heeft me nieteens gebeld. Ik heb ze zelf gebeld toen ik het hoorde. Hun antwoord:die melding was dikke onzin. We hebben de melder gezegd dat ze zich moest schamen om iemand zwart te maken zonder eerst te vragen hoe het zit en onze tijd te verdoen.

Hoezo ben je blij dat je in dl woont? Melding wordt bij jou en hier gedaan. Als de melding onzin is, wordt er niet doorgepakt. Dat is hier ook. Dus wat is er dan zo anders bij jou? Of je moet het fijn vinden dat er in dl meer kans is dat verwaarloosde paarden niet geholpen worden ...

**Geplaatst**: 11-02-24 11:59

Geplaatst: 11-02-24 11:59

Dreamboy schreef:
Natuurlijk is het goed dat er wordt door gepakt. Maar ik hoor ook om me heen dat mensen tegenwoordig al snel een melding maken zonder enige kennis van zaken.

Maar bij en melding en er is niets aan de hand worden echt je paarden niet in beslag genomen.

Waarom er hier geen waarschuwing is gegeven en bij ander groot dierenleed ooit wel 3 keer, dat begrijp ik ook niet.

Misschien dat het gedrag van die man het ook heeft versterkt?
Als je daar al staat te tieren dat er niets aan de hand is en je niets veranderd?
Tegenover iemand die zegt wel te veranderen (en dat uiteindelijk niet doet)
Geen idee of zoiets meespeelt, even hardop denken.