Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Kimmie235 schreef:Er wordt gezegd dat bij jonge hengsten soms heftiger ingegrepen moet worden, dan zit iedereen er gelijk bovenop dat het mishandeling is. Volgens mij zegen suzanne en elisa alleen dat er ingegrepen moet worden bij sommige paarden omdat het omslaat naar brutaliteit en dat moet in proportie zijn. Een angstig paard moet je anders benaderen. In een kudde wordt dit ook onderling gecorrigeerd. Maar slaat een paard ook niet door als er ingeschikt wordt, wel als het andere paard niet inschikt en de rangorde niet bepaald is. In proportie dus. Dat is wat beide dames volgens mij willen zeggen, zonder dat er gelijk bij hun mishandeling in de schoenen geschoven wordt.
Kimmie235 schreef:Er wordt gezegd dat bij jonge hengsten soms heftiger ingegrepen moet worden, dan zit iedereen er gelijk bovenop dat het mishandeling is.
Volgens mij zeggen suzanne en elisa alleen dat er ingegrepen moet worden bij sommige paarden omdat het omslaat naar brutaliteit en dat het ingrijpen in proportie moet zijn. Een angstig paard moet je anders benaderen. In een kudde wordt dit ook onderling gecorrigeerd. Maar slaat een paard ook niet door als er ingeschikt wordt, wel als het andere paard niet inschikt en de rangorde niet bepaald is. In proportie dus. Dat is wat beide dames volgens mij willen zeggen, zonder dat er gelijk bij hun mishandeling in de schoenen geschoven wordt.
Kimmie235 schreef:Er wordt gezegd dat bij jonge hengsten soms heftiger ingegrepen moet worden, dan zit iedereen er gelijk bovenop dat het mishandeling is.
Volgens mij zeggen suzanne en elisa alleen dat er ingegrepen moet worden bij sommige paarden omdat het omslaat naar brutaliteit en dat het ingrijpen in proportie moet zijn. Een angstig paard moet je anders benaderen. In een kudde wordt dit ook onderling gecorrigeerd. Maar slaat een paard ook niet door als er ingeschikt wordt, wel als het andere paard niet inschikt en de rangorde niet bepaald is. In proportie dus. Dat is wat beide dames volgens mij willen zeggen, zonder dat er gelijk bij hun mishandeling in de schoenen geschoven wordt.
prompter schreef:Die kwpn'ers komen in de opfok ook veel te weinig in handen. Als ze net als bij ons als jaarling al dagelijks in handen komen, zijn ze net als de merries en de ruinen. Je moet alleen geen hengstige merrie voor hun neus zetten
_San87_ schreef:Kimmie235 schreef:Er wordt gezegd dat bij jonge hengsten soms heftiger ingegrepen moet worden, dan zit iedereen er gelijk bovenop dat het mishandeling is.
Volgens mij zeggen suzanne en elisa alleen dat er ingegrepen moet worden bij sommige paarden omdat het omslaat naar brutaliteit en dat het ingrijpen in proportie moet zijn. Een angstig paard moet je anders benaderen. In een kudde wordt dit ook onderling gecorrigeerd. Maar slaat een paard ook niet door als er ingeschikt wordt, wel als het andere paard niet inschikt en de rangorde niet bepaald is. In proportie dus. Dat is wat beide dames volgens mij willen zeggen, zonder dat er gelijk bij hun mishandeling in de schoenen geschoven wordt.
Het punt is, dat dat niks te maken heeft met wat op de beelden te zien is.
Iedereen snapt dat je jonge dieren moet corrigeren, dat hengsten daarin wat extremer kunnen zijn. Dat is alleen totaal niet wat er op de video gebeurt. Dus waarom die jonge hengsten er steeds bijgehaald worden...
_San87_ schreef:Kimmie235 schreef:Er wordt gezegd dat bij jonge hengsten soms heftiger ingegrepen moet worden, dan zit iedereen er gelijk bovenop dat het mishandeling is.
Volgens mij zeggen suzanne en elisa alleen dat er ingegrepen moet worden bij sommige paarden omdat het omslaat naar brutaliteit en dat het ingrijpen in proportie moet zijn. Een angstig paard moet je anders benaderen. In een kudde wordt dit ook onderling gecorrigeerd. Maar slaat een paard ook niet door als er ingeschikt wordt, wel als het andere paard niet inschikt en de rangorde niet bepaald is. In proportie dus. Dat is wat beide dames volgens mij willen zeggen, zonder dat er gelijk bij hun mishandeling in de schoenen geschoven wordt.
Her punt is, dat dat niks te maken heeft met wat op de beelden te zien is.
Iedereen snapt dat je jonge dieren moet corrigeren. Dat is alleen totaal niet wat er op de video gebeurt. Dus waarom die jonge hengsten er steeds bijgehaald worden...
Kimmie235 schreef:En hengsten hebben gewoon een andere hormoonhuishouding. Dat is vast ook nodig om te overleven. Het is een biologische reactie. Een rangorde bepaling bij hengsten onderling is anders dan bij merries onderling.
Elisa2 schreef:_San87_ schreef:
Het punt is, dat dat niks te maken heeft met wat op de beelden te zien is.
Iedereen snapt dat je jonge dieren moet corrigeren, dat hengsten daarin wat extremer kunnen zijn. Dat is alleen totaal niet wat er op de video gebeurt. Dus waarom die jonge hengsten er steeds bijgehaald worden...
Dat weet je dus nog niet!
Misschien is dat paard in verzet wel een hengst die perse naar dat andere paard wilt met al het gevaar vandien.
_San87_ schreef:Er is echt geen enkel excuus zo aan een paard te lopen sjorren en schoppen. Verzet, naar een ander paard willen, ik geloof dat niet zo. En al zou het wel zo zijn, zo los je dat niet op (naar voren schoppen en met de hand terug trekken, hoe dan).
Gnome schreef:Elisa2 schreef:Ik oordeel pas als ik de volledige beelden met context heb gezien.
In welke context zou je dit dan als acceptabel zien?
_San87_ schreef:Kimmie235 schreef:Ik zie ook bovengenoemde actie niet, terugtrekken? aan beide? Teugels en aansporen tegelijk. Misschien word ik oud en kan ik de snelheid niet bijhouden, dat kan.
Ik heb wat stills voor je gemaakt:
[ [url=m/7EImZp.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/JAIPcq.jpg]Afbeelding[/url] ]
[ [url=m/Cz3GfO.jpg]Afbeelding[/url] ]
NB: Ik zie geen ballen .