Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
hebben ze niets beters te doen
Kuggur schreef:Wel, het gaat om "aanvallende of afbrekende" kritiek, niet om kritiek in het algemeen.
Zoals ik het lees mag je dus best opbouwende kritiek leveren.
Ik zie het probleem van deze regels niet zo.
Rocamor schreef:Kuggur schreef:Wel, het gaat om "aanvallende of afbrekende" kritiek, niet om kritiek in het algemeen.
Zoals ik het lees mag je dus best opbouwende kritiek leveren.
Ik zie het probleem van deze regels niet zo.
Dus als je springcollega wordt betrapt op barreren met, laten we - hopelijk -eens iets doms verzinnen, een soort van taser op de balken, dan mag je je collega dus niet uitmaken voor sneuneus / de handeling voor dierenmishandeling uitmaken en je je er van distantiëren. Je mag wel laten blijken waarom je die manier van trainen geen meerwaarde vindt?