Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
Cer schreef:Benzz schreef:En quarters zijn wel degelijk veel cooler dan een dressuur of springgefokt paard. Overigens vind ik zonder neusriem nog vele male onvriendelijker want je kunt dat bit tot aan het einde van zijn kaken trekken ( wat ik in de westernsport ook vaak zie). En nee in de westernsport heb je geen zweep nodig, jullie hebben namelijk al hele messen als sporen aan je been hangen.
Wait.. Whut??
Is dit grappig bedoeld?
Cer schreef:Volgens mij is dat een beetje achterhaald en maar net hoe je het doet.. maar goed, ik heb dan ook niks met neusriemen..
Cer schreef:Wat is het skala?
Benzz schreef:Cer schreef:Wat is het skala?
Ik vind het best lastig te begrijpen dat iemand die best een sterke mening heeft over paardrijden geen idee heeft wat het skala is. Ik zou het zelf gegoogled hebben als ik het niet wist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausbildungsskala
Dat is het systeem die we al heel lang hebben om een paard op te leiden. Komt vanuit Duitsland
Cer schreef:Heb ik een sterke mening over paardrijden?
Daarnaast .. Skala is niet zaligmakend denk,
er zijn echt meer manieren om paard te rijden ik vind de wiki pagina een beetje summier, met wat ze over western rijden zeggen .. maar goed, ik ken het ook niet en mijn Duits is niet heel best .
prompter schreef:Ik vind een neusriem dan weer een ontzettend onvriendelijk ding. Waarom een paard willen beletten zijn mond te kunnen openen? En ja ik ben team dressuur (en dravers) en zeer bekend met het Skala der Ausbildung.
Benzz schreef:In enkele minuten een mening hebben over iets wat in honderden jaren is opgebouwd? Waar mensen jaren op studeren? Waar alle Landgestut meisters en alle meisters in Dressur voor zijn opgeleid? Oke dan.....
Avalanche schreef:Wat je zegt over programmering ben ik het mee eens hoor
Maar wat ik vaak zie is dat mensen er vanuit gaan dat het paard zich wel los zal rukken en vluchten en er daarom al van alles om en aan hangen om ze te kunnen houden. Maar pijn kan ook een paniekreactie vergroten en werkt nooit kalmerend.
Het punt is dat ze anders kunnen, en we ze ook anders kunnen leren. Vluchtdier is een etiket wat wij eraan hangen, maar we zijn er zo selectief in. Want die hond wordt in ons hoofd nooit een vluchtdier. Mijn ervaring leert dat paarden maar zelden op de loop gaan voor een hond, en zeker niet wanneer ze honden gewend zijn. Maar ik zie hier regelmatig honden op de loop gaan voor onze paarden, want onze paarden zijn namelijk heel comfortabel met honden, vinden onze eigen honden erg leuk ook en vreemde honden iets minder.
Socialisatie doet dus veel. En paarden zijn vrij uniek in dat ze op latere leeftijd (in tegenstelling tot bijvoorbeeld honden) nog prima gesocialiseerd kunnen worden met van alles en nog wat. Punt is: het hoeft geen vluchtdier te zijn, en een groot deel daarvan kunnen we denk ik als mens controleren. Het lijkt mij dat dat een veel diervriendelijker methode is, waarvan we op lange termijn heel veel plezier hebben.
Mazida schreef:Even voor de duidelijkheid. Ik ben niet tegen paardrijden, maar hoe de paardensport zich nu presteert, alles onder een grote dikke mat veegt en met het vingertje wijst van wij weten alles beter, ben ik er zelf van overtuigd dat paardrijden over 20 jaar aan banden is gelegd. Ook omdat je nu de tendens ziet dat natuurlijk gedrag van een dier voorop hoort te staan. Deze ontwikkeling zie je ook in de veehouderij. Voor varkenshouders en pluimveehouders geldt nu al een uitsterf- en ontmoedigingsbeleid. Wat wij eerst normaal vonden, vinden we nu niet meer normaal. En je ziet deze geluiden ook steeds meer over paarden ontstaan. Het is nu eenmaal niet natuurlijk om op een paard te gaan zitten. Ook al vindt jouw paard het geweldig. Er is geen 3-jarig paard dat uit zichzelf denkt: Yes, tuig op, mens op mijn rug en gaan... Het is wat het paard geleerd wordt. Maar we gaan zien wat de toekomt brengt.
En is het erg dat er veel minder paarden zijn zonder de paardensport? Ik denk het niet. Ik geloof ook niet dat het paardrijden in één keer aan banden wordt gelegd. Op een bepaald moment komen er steeds meer bewegingen op zoals Dier&Recht die zich tegen de paardensport zullen keren. Denk aan de Faunabescherming die zich nu tegen het jagen keert, Wakker Dier en CIWF tegen de veehouderij... Als de veehouderij straks grotendeels is verdwenen, wordt de paardensport het volgende target. En weten paardenmensen het beter dan niet-paardenmensen? Ik denk het niet, ik vind het juist wel verfrissend dat dierenrechten steeds belangrijker worden.
Elisa2 schreef:Een goed bevestigde neusriem zorgt ervoor dat een bit stiller in de mond ligt en is daarom vriendelijker. Als een bit niet stil in de mond ligt zijn de bewegingen er aan altijd groffer. Het is niet bedoeld om een paard de mond te snoeren.
En om die reden vindt ik een aansnoerneusriem dan ook helemaal niks. Omdat die vaak te strak zitten. Bij een neusriem die te strak zit kan het paard de kaak niet meer ontspannen.
Benzz schreef:superpony schreef:Dat paarden vluchtdieren zijn is aardig achterhaald, maar wordt voor de angstige ruiters nog graag in stand gehouden. Ja, als een paard schrikt wil het naar een veilige plek, dus zal rennen. Maar waar de samenwerking goed is, is dat veel minder tot niet.
En als je kijkt naar paarden zie je dat ze in eerste instantie niet willen vluchten, maar willen zien waar iets vandaan komt en wat er gebeurt.
Iets niet zien, door een dichte stal of door het met de kop op de borst trekken is voor een paard het ergste.
En dat moet dan opgelost worden met een zweep?
Binnen de western sport hebben we allang regels die in principe gecontroleerd worden bij de arena. Regels voor bitten naar niveau en leeftijd paarden. Geen neusriem, geen zweep, geen bloed.
Maar dan komen mensen weer met; ja, maar quarters zijn cool..........Er mogen ook andere rassen starten en het is vooral een compleet andere instelling van de ruiters.
Er is geen gezeur van geluid, mensen die langs de arena lopen, druk kletsen, stands langs de arena, etc etc.
.
Sorry maar paarden zijn echt vluchtdieren. Net als dat een hond een roofdier is en er ook prooidieren zijn. Zo is het in de natuur geregeld. Dat jij vind van niet is niet belangrijk. De natuur heeft dit zo bedacht.
En quarters zijn wel degelijk veel cooler dan een dressuur of springgefokt paard. Overigens vind ik zonder neusriem nog vele male onvriendelijker want je kunt dat bit tot aan het einde van zijn kaken trekken ( wat ik in de westernsport ook vaak zie). En nee in de westernsport heb je geen zweep nodig, jullie hebben namelijk al hele messen als sporen aan je been hangen.
Elisa2 schreef:Een goed bevestigde neusriem zorgt ervoor dat een bit stiller in de mond ligt en is daarom vriendelijker. Als een bit niet stil in de mond ligt zijn de bewegingen er aan altijd groffer. Het is niet bedoeld om een paard de mond te snoeren.