Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Nicky1963 schreef:Elisa2 schreef:Daar staat toch gewoon een heel hoog hekwerk? Dit zie ik ook in de buurt steeds meer..volgens mij is wolfproof gewoon niet wolfproof en ligt dat niet aan de eigenaren.
Ik lees dat de foto een voorbeeld van een goed hek is. Niet dat dit hek bij de betreffende pony om de wei stond.
Nicky1963 schreef:Elisa2 schreef:Daar staat toch gewoon een heel hoog hekwerk? Dit zie ik ook in de buurt steeds meer..volgens mij is wolfproof gewoon niet wolfproof en ligt dat niet aan de eigenaren.
Ik lees dat de foto een voorbeeld van een goed hek is. Niet dat dit hek bij de betreffende pony om de wei stond.
Nicky1963 schreef:Elisa2 schreef:Daar staat toch gewoon een heel hoog hekwerk? Dit zie ik ook in de buurt steeds meer..volgens mij is wolfproof gewoon niet wolfproof en ligt dat niet aan de eigenaren.
Ik lees dat de foto een voorbeeld van een goed hek is. Niet dat dit hek bij de betreffende pony om de wei stond.
Citaat:Het lijden van de waakhonden......gaat volgend jaar naar de volgende ronde.
Het startschot voor de financiering door de Europese Commissie van de aanschaf van waakhonden vanaf 2023 wordt al overschaduwd door een gebeurtenis die in heel Oostenrijk opzien baarde en - althans op kleinere schaal - ook in Duitsland en Zwitserland trieste bekendheid kreeg.
Het gaat om het opvangcentrum voor waakhonden van de familie Lippitz en de vereniging "Secure Base", waar 20 waakhonden worden gehouden, verzorgd en opgevangen. De vereniging en de boerderij werden met insolventie bedreigd omdat de veterinaire rekeningen, de voortdurend stijgende voedselprijzen sinds het begin van de oorlog in Oekraïne en ten slotte een eis tot terugbetaling van de steun van Corona insolventie onvermijdelijk maakten.
Link: https://www.meinbezirk.at/.../ohne-weih ... der-sind...
Voor de honden die bescherming nodig hebben, zou dit euthanasie betekenen, aangezien het nauwelijks mogelijk is dergelijke honden met hun speciale aard en behoeften in "standaard dierenasielen" onder te brengen.
Intussen lijkt er echter een soort klein kerstwonder op komst, aangezien de Kronen-Zeitung de zaak heeft opgepakt en een oproep tot donaties aan haar meer dan 2 miljoen lezers heeft gepubliceerd - en ook het bedrijf "Fressnapf" Oostenrijk heeft beloofd voorlopig voedsel te financieren.
Link: https://www.krone.at/2890033
Wat deze zaak ook het vermelden waard maakt, is het feit dat de Europese Unie blijkbaar de aankoop en het houden van waakhonden wil subsidiëren met 700 euro per jaar en per dier (maximaal vijf honden per bedrijf).
Link: https://kaernten.orf.at/stories/3187866/
Het hoofd van de Herdenschutzhunde Schutzhof heeft hierover een mening die haaks staat op de verklaringen van de wolvenhandelaren, wolvenprofiteurs of, met andere woorden, de verklaringen van al diegenen die, om welke reden dan ook, de Europese cultuurlandschappen graag overspoeld zien met vleesetende grote roofdieren en - deels niet minder gevaarlijke - honden.
"Al hun dieren horen niet thuis in Oostenrijk, maar in Mongolië of andere verlaten gebieden. [Op een weiland waar elke dag 20 wandelaars langskomen, werkt dat niet. In dorpen met veel buren kan het niet werken. Als deze honden gevaar voelen, blaffen ze, en ze blaffen lang."
Dit is een mening waarmee men kan instemmen - en waaraan misschien de volgende overwegingen moeten worden toegevoegd: Landbouwbedrijven die besluiten waakhonden te gebruiken, kunnen verdere, andere subsidies of zelfs helemaal geen subsidies ontvangen - dit hangt af van de deelstaat.
Link: https://baer-wolf-luchs.at/hilfe-bei/pr ... foerderung
Maar zelfs met deze steun is het gebruik van de honden een calculerend risico, aangezien deze honden tijdens het gebruik ook ziek kunnen worden of gewond kunnen raken - en op een gegeven moment zullen ze vanwege hun leeftijd niet meer geschikt zijn voor gebruik.
(De auteur van deze regels kan voor zichzelf spreken wat betreft de veterinaire kosten, aangezien hij onlangs de operatie van een asielhond uit eigen middelen heeft betaald. Een gebroken been kost al snel 2.300 euro...).
Als u de scheurlijsten van de Duitse LFU (deelstaat Brandenburg) of de NLWKN (deelstaat Nedersaksen) doorneemt, vindt u van tijd tot tijd gewonde of zelfs gedode waakhonden.
Want - de theorie van onze wolvenprofiteurs, die zegt dat de blaffende hond achter het "wolvenwerende hek" de wolf zou verjagen, is vooral één ding: een theorie die allang is weerlegd
Uit persoonlijke gesprekken met herders in de regio Mark Brandenburg weet ik dat wolven heel eenvoudig hun roedel opsplitsen wanneer er waakhonden achter een omheining aanwezig zijn. Twee houden de honden bezig voor het hek, de rest springt elders over het hek en pakt de schapen. Zo werkt arbeidsverdeling. Citaat van mijn gesprekspartner:
Honden die zo'n aanval moeten meemaken zijn na zes maanden zo geestelijk beschadigd dat ze niet meer inzetbaar zijn.
Link: https://www.topagrar.com/.../trotz-herdenschutzhunden...
In het geval van een vrijlopende kudde en hond kan er sprake zijn van een directe confrontatie tussen honden en wolven - met een open afloop - maar er is ook de collaterale schade van de herbevolking van onze cultuurlandschappen, die in 2021 al fataal afliep voor een Italiaanse student.
Link: https://www.ansa.it/.../woman-20-killed ... -of-dogs...
Wat het in termen van dierenbeschermingsrecht betekent om honden te trainen om zelfstandig andere wilde dieren te doden of wat het in juridische zin betekent dat de eigenaar een situatie creëert waarin honden vechten met wilde dieren, waarbij de wilde dieren ook gewond of gedood kunnen worden, kan worden beoordeeld door de rechtbanken.....
moreel gezien... moet een dergelijke actie in ieder geval worden veroordeeld en met de volgende, uiterst belangrijke, slotnoot:
De term "certificering van waakhonden" komt altijd voor in alle financieringsrichtsnoeren.
Er zijn echter geen (!) richtlijnen die op enigerlei wijze betrouwbaar zijn, bijvoorbeeld die van het FCI, volgens welke een dergelijke certificering plaatsvindt.
Alle "certificeringen" zijn zelfverklaard door de clubs en verenigingen waarvan de leden waakhonden fokken en vermeerderen en er uiteindelijk in handelen!
Er bestaan bijvoorbeeld testvoorschriften voor alle soorten werkhonden, maar niet voor waakhonden.
En met deze kennis en de hint dat er momenteel 50 (!) afgedankte of nutteloze of gewoon niet meer gewenste waakhonden op de wachtlijst staan om te worden opgevangen op de boerderij van de familie Lippitz - helaas kunnen ter plaatse slechts 20 dieren worden verzorgd
Lars Eric Broch
https://www.savethealps.at/.../das-leid-der...
[ Afbeelding ]
Citaat:EIGEN KWEEK!
Jouw steun: https://www.landschapvzw.com/product/gi ... -waakhond/
Met gepaste trots kondigen Welkom Wolf, Landschap vzw, Ardenne Farm en Canine Efficiency de geboorte aan van de eerste kuddebeschermingspups uit het project Welkom Waakhond. Zeven kleine monstertjes met Spaans bloed, maar geboren in de Belgische Ardennen! Momenteel groeien de pups op tussen de schapen en geiten van Stijn Vandyck op het Plateau des Tailles. Bedankt, Stijn, voor de gastvrijheid!
Amper enkele weken oud zijn ze nu, maar ze blaffen al als volleerde kuddebewakers! Op deze pagina brengen we regelmatig een update over de evolutie van The Magnificent Seven.
Ontdek hoe zes kuddebeschermingshonden van onze eerste lichting inmiddels een definitieve thuis vonden op de heide rondom Elspeet op de Noord-Veluwe. Drie duo's bewaken daar nu evenveel verschillende schaapskuddes. Prachtig om te zien! En ja, ze hebben al hun eerste wolf verjaagd!
Jouw steun voor de actie Welkom Waakhond blijft onmisbaar om het project te laten groeien en nog veel meer kuddes te beschermen. Voor een conflictarm samenleven met de wolf! Dank voor jouw steun!
https://www.landschapvzw.com/product/gi ... -waakhond/