Bokt.nl

pillow schreef:

Dit is toch de omgekeerde wereld.

AM01 schreef:

Als het niet zo te triest voor woorden zou zijn is het bijna een slechte 1 april grap.
Inderdaad de omgekeerde wereld en overal vergunningen voor nodig en die krijg je niet voor een weiland in het buitengebied.

Flubberboot schreef:

Dus we mogen de wolven dadelijk afschieten? We moeten onze dieren beschermen tegen roofdieren, echter bestaat een compleet wolfwerende omheining niet. Dus afschieten?? Of moeten we de wolf lieflijk vertellen dat hij niet aan onze diertjes moet komen?

Ibbel schreef:

AM01 schreef:

Als het niet zo te triest voor woorden zou zijn is het bijna een slechte 1 april grap.
Inderdaad de omgekeerde wereld en overal vergunningen voor nodig en die krijg je niet voor een weiland in het buitengebied.

Nee, maar er wordt ook gehandhaafd op paarden in de bagger zonder schuilmogelijkheden - ook als je geen vergunning voor een schuilstal of zelfs maar een houtwal krijgt. 'Dan moet je je dieren maar elders een - legale - stal bieden'

Maw, volgens de wet mag je je dieren alleen daar houden waar dat veilig kan. Kan dat niet veilig waar je ze hebt lopen, dan mag je ze daar niet laten lopen.

DuoPenotti schreef:

Dat heb je toch wel in een sok zitten?
Ik heb ook nog wel ergens 80.000 hoor (3 ha weide)

En totdat er meer omheiningen komen met meerdere draden tot op 120 en je ziet dat het niet meer werkt.
Nu kiest hij de gemakkelijkste wei, dan heeft hij die keuze niet, heeft toch honger dus springt.

Het dier in Brabant heeft al bewezen dat als er zelfs makkelijker voedsel was dat springen een eitje was...dus echt wie denkt dat dit een echt oplossing is...