Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Bonnelover schreef:Verzekerd waarvoor precies? Ik lees dit vaker op Bokt, "je bent niet verzekerd als je niet x of y," maar er wordt nooit gespecificeerd waarvoor je dan wel of niet verzekerd bent (of zou moeten zijn).Ben al jaren van mening dat dragen van cap verplicht moet zijn. Wil het zelf zo stellen dat indien je deze niet draagt je niet verzekerd bent.
oomens schreef:Supervixen schreef:Wat een slecht taalgebruik en rare zinnen in dit stuk.
Dat noemt Vlaams, ofzo.
Gebruikers op dit forum: CobCowgirl, GoogleAdsense, Maanon_ en 6 bezoekers