Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-10-22 11:58

"Stikstof zal gemoederen bezig houden"

Geplaatst door de TopicStarter : 28-10-22 11:58

Equnews
Algemeen

Afbeelding ter illustratie. Foto: Marlies Trap Fotografie

Het laatste nieuws is dat de stikstofcrisis om veel drastischer maatregelen vraagt dan onlangs voorgesteld door stikstofbemiddelaar Remkes. Het plan om 500 tot 600 piekbelasters uit te kopen blijkt onvoldoende te zijn om het probleem effectief aan te pakken. Minister van stikstof Van der Wal werkt nu aan een plan om 3.500 piekbelasters in de directe omgeving van natuurgebieden via vrijwillige uitkoop te laten vertrekken. De stikstofruimte die op deze manier ontstaat zou dan gebruikt kunnen worden om PAS-melders te legaliseren. Uit een ambtelijke notitie van vorige week is gebleken dat het plan van Remkes onvoldoende is om al de PAS-melders te kunnen legaliseren. Bovendien is er ruimte nodig voor wegenbouw en woningbouw en die is ook niet te realiseren op basis van het gepresenteerde plan.

Boerenbedrijven illegaal na PAS-melding
Ambtenaren concludeerden vorige week in een eerste analyse dat met de stikstofruimte van 700 piekbelasters in het beste geval slechts iets minder dan de helft van de PAS-melders te legaliseren is. Uit de stukken van het ministerie van LNV is gebleken dat er 3.176 PAS-melders zijn, meer dan de 2.500 die Remkes in zijn rapport opnam. Het grootste deel is boer (93%), de rest bestaat uit kleine industriële bedrijven.

In 2019 zette de Raad van State een streep door de PAS-meldingen constructie waardoor deze boerenbedrijven sindsdien illegaal zijn. Veel boeren dachten dat ze na een PAS-melding geen natuurvergunning meer nodig zouden hebben en dat ze konden uitbreiden.

Voorbereiding noodzakelijk op toekomstige ontwikkelingen
Wat dit alles voor paardenbedrijven gaat betekenen is nog niet te voorspellen maar het lijkt verstandig dat ook paardenbedrijven zich goed voorbereiden om in te kunnen spelen op toekomstige ontwikkelingen. Op bedrijfsniveau is het van groot belang om na te gaan of jouw bedrijf beschikt over alle relevante vergunningen, in dit geval met name de natuurvergunning.

Bedrijven die de vergunningen op orde hebben hoeven zich veel minder zorgen te maken. Beschik je niet over de juiste vergunningen? Dan is het zaak om zo snel mogelijk een specialist in te schakelen om je hierin te laten begeleiden. Onze partner Van Dun Advies is hierin gespecialiseerd en heeft veel ervaring in deze materie.

Nationaal onderzoeksprogramma ammoniak-emissie paardenbedrijven
De FNRS wil uiteraard ook een rol spelen in dit belangrijke dossier en werkt aan het opstarten van een nationaal onderzoeksprogramma met relevante partijen met als doel de grote onzekerheid bij paardenbedrijven over de berekening van emissie, verspreiding, en depositie van reactief stikstof te verkleinen. Hiertoe zal budget en capaciteit bijeengebracht moeten worden voor ammoniak meetopstellingen in en rond enkele paardenbedrijven om tot een genuanceerder en nauwkeuriger beeld te komen van de daadwerkelijke ammoniak-emissie van paardenbedrijven.

De emissiefactor voor paarden op stal is 5 kg ammoniak/jaar. Weidegang van paarden zal een voorspelbare daling van de ammoniak-emissie veroorzaken omdat er nauwelijks contact tussen mest en urine optreedt in een weiland met gemiddelde weidebezetting. De daadwerkelijke ammoniak-emissie van paarden in het land is niet bekend en dient op een betrouwbare wijze te worden gemeten. Ammoniak uit beweiding is slechts op één emissiemeting in 1990 gebaseerd. Gezien de grote rol die beweiding lijkt te spelen in de stikstofdiscussie is experimenteel veldonderzoek nodig om de inzichten te verbeteren.

Ondersteuning FNRS-leden
Naast dit onderzoek houdt de FNRS zich ook bezig met de bemiddeling tussen beleidsmakers op landelijk, provinciaal en gemeentelijk niveau en ondernemers en zorgt het voor inhoudelijke ondersteuning van ondernemers in de ontwikkeling van natuurinclusieve paardenhouderij door het instellen van een stikstof adviescommissie;

Dit dossier zal alle partijen in de hippische sector nog wel even bezighouden. De FNRS zal haar leden op regelmatige basis blijven informeren over dit onderwerp en bijstand leveren aan bedrijven die daar behoefte aan hebben.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 28-10-22 12:08

Geplaatst: 28-10-22 12:08

Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

**Geplaatst**: 28-10-22 13:01

Geplaatst: 28-10-22 13:01

Citaat:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Precies, deze hoax gaat ze de kop kosten.

**Geplaatst**: 28-10-22 13:05

Re: "Stikstof zal gemoederen bezig houden"

Geplaatst: 28-10-22 13:05

Je spelt het woord crisis verkeerd Miranda. Je spelt “hoax” waar crisis moet staan.

**Geplaatst**: 28-10-22 13:10

Geplaatst: 28-10-22 13:10

Nee hoor, is een op papier gecreëerde crisis. een hoax dus

**Geplaatst**: 28-10-22 13:19

Geplaatst: 28-10-22 13:19

Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Nou kom maar op dan. De puinhoop is inmiddels groot genoeg lijkt me..

**Geplaatst**: 28-10-22 13:33

Geplaatst: 28-10-22 13:33

Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Wat een rare reactie.

Ja, het stikstof dossier is chaos.
Sinds 1987 staat het wel op de agenda, maar tot voorkort werd er niets mee gedaan.

En ik ben nadrukkelijk geen fan van de rechtse kabinetten en van mij mogen ze meteen naar huis - maar dan op basis van fatsoenlijke argumenten.

Het eerste kabinet dat de troep sinds 1987 aanpakt heeft het per definitie moeilijk en dat is hen niet te verwijten.
Dus geen 'chaos die ze veroorzaakt hebben' en geen reden om weggestemd te worden.

**Geplaatst**: 28-10-22 13:42

Geplaatst: 28-10-22 13:42

Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Laten we het hopen!!

**Geplaatst**: 28-10-22 14:30

Geplaatst: 28-10-22 14:30

Mirranda schreef:
Citaat:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Precies, deze hoax gaat ze de kop kosten.

Ja stikstof is een hoax. Het molecuul bestaat niet. Daarmee ook wijzelf niet. We leven allemaal in een simulatie. Erg diep allemaal.

**Geplaatst**: 28-10-22 15:42

Geplaatst: 28-10-22 15:42

Mirranda schreef:
Nee hoor, is een op papier gecreëerde crisis. een hoax dus

Dat is niet wat hoax betekent.

**Geplaatst**: 28-10-22 15:45

Geplaatst: 28-10-22 15:45

Janneke2 schreef:
Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Wat een rare reactie.

Ja, het stikstof dossier is chaos.
Sinds 1987 staat het wel op de agenda, maar tot voorkort werd er niets mee gedaan.

En ik ben nadrukkelijk geen fan van de rechtse kabinetten en van mij mogen ze meteen naar huis - maar dan op basis van fatsoenlijke argumenten.

Het eerste kabinet dat de troep sinds 1987 aanpakt heeft het per definitie moeilijk en dat is hen niet te verwijten.
Dus geen 'chaos die ze veroorzaakt hebben' en geen reden om weggestemd te worden.

Onzin. De PAS is ontworpen door Rutte en zijn vriendjes met als enige bedoeling de stikstofregels te omzeilen. Geen aanpak, gewoon doen alsof de regels niet voor jou gelden omdat je geld belangrijker vindt dan alle andere zaken.

**Geplaatst**: 28-10-22 15:46

Re: "Stikstof zal gemoederen bezig houden"

Geplaatst: 28-10-22 15:46

Heerlijk om die topictitel met "Stikstof zal gemoederen bezig houden" te lezen en daarna het heen en weer gekibbel hier. Het houdt ook hier in het topic de gemoederen bezig

**Geplaatst**: 28-10-22 15:52

Geplaatst: 28-10-22 15:52

Janneke2 schreef:
Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Wat een rare reactie.

Ja, het stikstof dossier is chaos.
Sinds 1987 staat het wel op de agenda, maar tot voorkort werd er niets mee gedaan.

En ik ben nadrukkelijk geen fan van de rechtse kabinetten en van mij mogen ze meteen naar huis - maar dan op basis van fatsoenlijke argumenten.

Het eerste kabinet dat de troep sinds 1987 aanpakt heeft het per definitie moeilijk en dat is hen niet te verwijten.
Dus geen 'chaos die ze veroorzaakt hebben' en geen reden om weggestemd te worden.

Links is erger. Rechts heeft gewoon niet opgelet.

Ze hebben nooit vermoed dat het aanmelden van onze parkjes in Nederland als natuur in Brussel, zou leiden tot zo'n enorme rem op het bouwen van woningen om maar even wat te noemen.
En omdat we dat zelf gedaan hebben (i.c. links, en rechts niet heeft opgelet) zitten we nu op slot en met de gebakken peren.

**Geplaatst**: 28-10-22 16:04

Geplaatst: 28-10-22 16:04

Babootje schreef:
Links is erger. Rechts heeft gewoon niet opgelet.

Ze hebben nooit vermoed dat het aanmelden van onze parkjes in Nederland als natuur in Brussel, zou leiden tot zo'n enorme rem op het bouwen van woningen om maar even wat te noemen.
En omdat we dat zelf gedaan hebben (i.c. links, en rechts niet heeft opgelet) zitten we nu op slot en met de gebakken peren.

De gebieden zijn in 2003 aangemeld, onder Balkenende (CDA), Zalm (VVD), Dekker (VVD) en Veerman (CDA). Hoezo links?

**Geplaatst**: 28-10-22 16:10

Geplaatst: 28-10-22 16:10

Lieser schreef:
Babootje schreef:
Links is erger. Rechts heeft gewoon niet opgelet.

Ze hebben nooit vermoed dat het aanmelden van onze parkjes in Nederland als natuur in Brussel, zou leiden tot zo'n enorme rem op het bouwen van woningen om maar even wat te noemen.
En omdat we dat zelf gedaan hebben (i.c. links, en rechts niet heeft opgelet) zitten we nu op slot en met de gebakken peren.

De gebieden zijn in 2003 aangemeld, onder Balkenende (CDA), Zalm (VVD), Dekker (VVD) en Veerman (CDA). Hoezo links?

Dat er een centrum rechts kabinet zat wil niet zeggen dat de voornamelijk milieu- en natuurclubs die de voorstellen en habitatrichtlijnen hebben gemaakt dat ook zijn.

**Geplaatst**: 28-10-22 16:10

Geplaatst: 28-10-22 16:10

Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Zou het ooit zo mooi worden?

Ik hoop het maar heb er een hard hoofd in..

**Geplaatst**: 28-10-22 16:14

Geplaatst: 28-10-22 16:14

Citaat:
Bovendien is er ruimte nodig voor wegenbouw en woningbouw en die is ook niet te realiseren op basis van het gepresenteerde plan.

Ik dacht dat het om stikstof ging?

(Sarcasme modus uit)

Paar jaar terug lag de bouw stil vanwege stikstof, want bouwen = stikstofuitstoot

Nu pakken ze de boeren en willen bouwen.

Ik zie alleen dat ze de boel vol willen bouwen (wat dus meer stikstof veroorzaakt dan al die koeien bij elkaar).

Puur geld, ze geven niks om de natuur.

**Geplaatst**: 28-10-22 19:15

Geplaatst: 28-10-22 19:15

pluisje88 schreef:
Sunnda schreef:
Stikstof zal het kabinet uiteindelijk naar huis sturen, samen met alle andere chaos die ze veroorzaakt hebben.

Nou kom maar op dan. De puinhoop is inmiddels groot genoeg lijkt me..

Inderdaad

**Geplaatst**: 28-10-22 19:18

Geplaatst: 28-10-22 19:18

Mirranda schreef:
Nee hoor, is een op papier gecreëerde crisis. een hoax dus

Yep

**Geplaatst**: 28-10-22 20:08

Geplaatst: 28-10-22 20:08

Mirranda schreef:
Nee hoor, is een op papier gecreëerde crisis. een hoax dus

Op papier is jarenlang gedaan of een dergelijke uitstoot prima zou kunnen, en de gevolgen werden ten onrechte met rekentrucjes weggewuifd.
Dat is terecht wanbeleid te noemen, want een hoop van de boeren hebben zich destijds onder Henk Bleker in de schulden hebben gestoken om hun bedrijf tegen beter weten in uit te breiden en nog verder te intensiveren. Diezelfde boeren worden nu pas gedwongen om na te denken over afschalen of stoppen, terwijl veel ervan anders in de tussentijd al daarnaartoe hadden kunnen werken.

Dus ja, slecht beleid over de laatste decennia maakt dat we nu ineens een crisis hebben in plaats van een gezonde, geleidelijk afgeslankte en verduurzaamde sector.

**Geplaatst**: 28-10-22 20:16

Re: "Stikstof zal gemoederen bezig houden"

Geplaatst: 28-10-22 20:16

Is er ergens te vinden wie of wat nou de grootste stikstofuitstoters van Nederland zijn? En dan bedoel ik een fatsoenlijk rapport?

**Geplaatst**: 28-10-22 20:18

Geplaatst: 28-10-22 20:18

oomens schreef:
Mirranda schreef:
Nee hoor, is een op papier gecreëerde crisis. een hoax dus

Op papier is jarenlang gedaan of een dergelijke uitstoot prima zou kunnen, en de gevolgen werden ten onrechte met rekentrucjes weggewuifd.
Dat is terecht wanbeleid te noemen, want een hoop van de boeren hebben zich destijds onder Henk Bleker in de schulden hebben gestoken om hun bedrijf tegen beter weten in uit te breiden en nog verder te intensiveren. Diezelfde boeren worden nu pas gedwongen om na te denken over afschalen of stoppen, terwijl veel ervan anders in de tussentijd al daarnaartoe hadden kunnen werken.

Dus ja, slecht beleid over de laatste decennia maakt dat we nu ineens een crisis hebben in plaats van een gezonde, geleidelijk afgeslankte en verduurzaamde sector.

Het is droevig... decennia wanbeleid, struisvogelpolitiek, en daar plukken we nu de vruchten van.

**Geplaatst**: 28-10-22 20:29

Re: "Stikstof zal gemoederen bezig houden"

Geplaatst: 28-10-22 20:29

Grappig dat Bleker altijd genoemd word, Dijksma ( PvdA) heeft de PAS versneld doorgevoerd....

**Geplaatst**: 28-10-22 20:59

Geplaatst: 28-10-22 20:59

ruitje schreef:
Grappig dat Bleker altijd genoemd word, Dijksma ( PvdA) heeft de PAS versneld doorgevoerd....

Je hebt gelijk, die is alleen onder zijn bewind ontstaan, maar nog niet aangenomen.
Overigens was dat eigenlijk alweer een reactie op het afschieten door de Raad van State van het Toetsingskader ammoniak en Natura 2000 in 2008.
Blijkbaar was het toen al niet oké om je rijker te reken qua uitstoot dan de werkelijkheid, maar dat werd door de daaropvolgende kabinetten zoveel mogelijk genegeerd.

**Geplaatst**: 29-10-22 01:24

Geplaatst: 29-10-22 01:24

Nouja, eigenlijk heeft volgens mij Samson 'm oorspronkelijk bedacht samen met een CDA'er? Toen is Bleker ermee verder gegaan en uiteindelijk Dijksma dus ook.

Het zijn dus echt meerdere politici in meerdere kabinetten die er gewoon een bende van gemaakt hebben....Maargoed, daar hebben we achteraf gezien niks meer aan zeg maar

Ik maak mij zorgen om ons bedrijf... Ik denk dat wij hier ook gevolgen van gaan krijgen en ik hoop dat we dat kunnen overleven. We hebben de afgelopen jaren geïnvesteerd in land ipv in het verbeteren van accomodatie, ik hoop dat dat ons op lange termijn red