Bokt.nl

anjali schreef:

Biks2 schreef:

Ik las laatst ook iets van een andere influencer. Zij zegt dat ze last heeft van fatshaming in de zorg. Dat dokters bij klachten eerst altijd beginnen over dat het goed zou zijn om wat af te vallen.
Was niet normaal en discriminatie volgens haar..

Dan denk ik, tsja, het is nou eenmaal algemeen bekend dat een te hoog gewicht gezondheidsrisico’s met zich mee brengt. Het is verder niet persoonlijk bedoeld dus waarom het wel persoonlijk opnemen.

Hetzelfde vind ik van deze kwestie. En ik vind het alleen maar goed dat paarden worden beschermd tegen een te zware last. Ze kunnen er zelf namelijk niks over zeggen.

Ik vind het wel sneu voor dame in kwestie, maar zegt niet dat ze er dan maar op moet klimmen.

Discriminatie gaat over zaken waar je niets aan kunt veranderen zoals huidskleur.Een te hoog gewicht kun je wel veranderen door te gaan lijnen.Het is eigen keuze om dat niet te doen.De gevolgen zijn dan zowel gezondheidsproblemen als dat je niet op elk paard kunt gaan rijden.Overigens,ik weet ook wel dat het heel moeilijk kan zijn om af te vallen.En iets dikker zijn kan ook best mooi zijn,sommige mensen staat het goed.Maar ja, je moet zelf snappen dat je dan niet meer op een lichtgebouwd paard past.Een kennis van me ging op vakantie in Schotland speciaal om te kunnen rijden en mocht daar ook niet erop omdat er een grens van 80 kilo was en daar ging ze overheen.Het zou wel goed zijn als dit vantevoren werd aangegeven.

anjali schreef:

Discriminatie gaat over zaken waar je niets aan kunt veranderen zoals huidskleur.Een te hoog gewicht kun je wel veranderen door te gaan lijnen.Het is eigen keuze om dat niet te doen.De gevolgen zijn dan zowel gezondheidsproblemen als dat je niet op elk paard kunt gaan rijden.Overigens,ik weet ook wel dat het heel moeilijk kan zijn om af te vallen.En iets dikker zijn kan ook best mooi zijn,sommige mensen staat het goed.Maar ja, je moet zelf snappen dat je dan niet meer op een lichtgebouwd paard past.Een kennis van me ging op vakantie in Schotland speciaal om te kunnen rijden en mocht daar ook niet erop omdat er een grens van 80 kilo was en daar ging ze overheen.Het zou wel goed zijn als dit vantevoren werd aangegeven.

anjali schreef:

Jockeys moeten zeer streng blijven lijnen om op het juiste gewicht te blijven.Dat hoort er gewoon bij anders belasten ze de (vaak te jonge) paarden veel te veel en winnen ze geen race.Als je wilt paardrijden moet je daar wat voor over hebben.En ieder pondje gaat toch echt door het mondje.

Knudd schreef:

Gewicht discussie daargelaten maar wat ontzettend onsmakelijk om een lijst erbij te zetten hoeveel calorieën je verbrandt met activiteiten. Ik denk alleen maar aan de jonge mensen die dit lezen, die zichzelf al te dik vinden (maar misschien niet eens zijn) en zo'n lijstje van begin tot eind op 200% gaan afwerken in de hoop af te vallen... dat er gewichtslimieten worden gehanteerd vanwege veiligheid en welzijn, prima, maar schaamteloos diëten promoten op deze manier. Bah.

anjali schreef:

Jockeys moeten zeer streng blijven lijnen om op het juiste gewicht te blijven.Dat hoort er gewoon bij anders belasten ze de (vaak te jonge) paarden veel te veel en winnen ze geen race.Als je wilt paardrijden moet je daar wat voor over hebben.En ieder pondje gaat toch echt door het mondje.

anjali schreef:

Jockeys moeten zeer streng blijven lijnen om op het juiste gewicht te blijven.Dat hoort er gewoon bij anders belasten ze de (vaak te jonge) paarden veel te veel en winnen ze geen race.Als je wilt paardrijden moet je daar wat voor over hebben.En ieder pondje gaat toch echt door het mondje.

Biks2 schreef:

Ik las laatst ook iets van een andere influencer. Zij zegt dat ze last heeft van fatshaming in de zorg. Dat dokters bij klachten eerst altijd beginnen over dat het goed zou zijn om wat af te vallen.
Was niet normaal en discriminatie volgens haar..

Dan denk ik, tsja, het is nou eenmaal algemeen bekend dat een te hoog gewicht gezondheidsrisico’s met zich mee brengt. Het is verder niet persoonlijk bedoeld dus waarom het wel persoonlijk opnemen.

Hetzelfde vind ik van deze kwestie. En ik vind het alleen maar goed dat paarden worden beschermd tegen een te zware last. Ze kunnen er zelf namelijk niks over zeggen.

Ik vind het wel sneu voor dame in kwestie, maar zegt niet dat ze er dan maar op moet klimmen.

Knudd schreef:

Gewicht discussie daargelaten maar wat ontzettend onsmakelijk om een lijst erbij te zetten hoeveel calorieën je verbrandt met activiteiten. Ik denk alleen maar aan de jonge mensen die dit lezen, die zichzelf al te dik vinden (maar misschien niet eens zijn) en zo'n lijstje van begin tot eind op 200% gaan afwerken in de hoop af te vallen... dat er gewichtslimieten worden gehanteerd vanwege veiligheid en welzijn, prima, maar schaamteloos diëten promoten op deze manier. Bah.

BeFunny schreef:

Ik weeg 70 kg maar ben 1,79 lang. Nou ik weiger toch om op een IJslander mee te gaan lopen
Daar zou dus ook best rekening mee gehouden kunnen worden.

pol013 schreef:

Knudd schreef:

Gewicht discussie daargelaten maar wat ontzettend onsmakelijk om een lijst erbij te zetten hoeveel calorieën je verbrandt met activiteiten. Ik denk alleen maar aan de jonge mensen die dit lezen, die zichzelf al te dik vinden (maar misschien niet eens zijn) en zo'n lijstje van begin tot eind op 200% gaan afwerken in de hoop af te vallen... dat er gewichtslimieten worden gehanteerd vanwege veiligheid en welzijn, prima, maar schaamteloos diëten promoten op deze manier. Bah.

Ze promoten daarmee toch juist géén dieten?
Ze promoten bewegen.
En de laatste keer dat ik keek, was dat nog positief. Voor zo ongeveer 95% van de Nederlanders om iets meer te bewegen (met notebane heel normale paardenklusjes in dit geval)

Kieffertje schreef:

Wat bij zulke dingen regelmatig speelt, is dat men zegt dat het om gewicht gaat, maar eigenlijk meer naar overgewicht kijkt. Grote mannen met een beetje overgewicht mogen wel rijden (of vul iets willekeurigs anders in), maar kleine vrouwen met meer overgewicht niet. Terwijl zij uiteindelijk misschien minder wegen dan die grote mannen. Ik gok dat zij daar ook op doelt; ze zal misschien op de beoordeling van haar uiterlijk zijn afgewezen. Vrouwen worden sowieso meer aangekeken op dik zijn dan mannen, terwijl de risico's voor mannen (door andere vetverdeling) eerder verhoogd zijn.

Kieffertje schreef:

Wat bij zulke dingen regelmatig speelt, is dat men zegt dat het om gewicht gaat, maar eigenlijk meer naar overgewicht kijkt. Grote mannen met een beetje overgewicht mogen wel rijden (of vul iets willekeurigs anders in), maar kleine vrouwen met meer overgewicht niet. Terwijl zij uiteindelijk misschien minder wegen dan die grote mannen. Ik gok dat zij daar ook op doelt; ze zal misschien op de beoordeling van haar uiterlijk zijn afgewezen. Vrouwen worden sowieso meer aangekeken op dik zijn dan mannen, terwijl de risico's voor mannen (door andere vetverdeling) eerder verhoogd zijn.

Kaygee schreef:

Hoe dan ook, als je als zoon van de eigenaar daarna een filmpje op tiktok gaat plaatsen en roept "when you're not a fat b*tch you can ride at deep hollow ranch" met giechelende meisjes op de achtergrond, dan ben je ook niet helemaal goed bezig.

Relaxed schreef:

anjali schreef:

Jockeys moeten zeer streng blijven lijnen om op het juiste gewicht te blijven.Dat hoort er gewoon bij anders belasten ze de (vaak te jonge) paarden veel te veel en winnen ze geen race.Als je wilt paardrijden moet je daar wat voor over hebben.En ieder pondje gaat toch echt door het mondje.

Mijn god, je hebt me al vaak verbaasd, maar dit...

DuoPenotti schreef:

Per paard specifiek hoeft niet maar zet je er nee max gewicht 90 (als je daar een paard voor hebt) dan komen de mensen met 110 niet vragen om een rit neem ik aan.


Dat bekvechten van die 2 is allebei gewoon tokkie gedrag.
De dame in kwestie zal ook wel een te grote mond hebben gehad nadat ze afgewezen was.
Gaat dan een filmpje plaatsen en krijgt reactie terug.
Beide niet wijs

anjali schreef:

Relaxed schreef:

Mijn god, je hebt me al vaak verbaasd, maar dit...

Maar het is toch zo! Bij meer sporten als atletiek en ook bij ballet zijn strenge gewichtsnormen en inderdaad kan dat tot eetstoornissen leiden helaas. Maar daarbij is niet een paard de dupe van te groot gewicht van de mens.Daar gaat dit topic toch over,of je geweigerd mag worden op een paard te gaan zitten als je voor dat dier te zwaar bent.Paarden kunnen niet voor zichzelf opkomen,mensen wel.

MyWishMax schreef:

Eigenlijk is die weegschaal het eerlijkste, maar ik kan me nog een topic herinneren waar er enorme discussies was dat het not done was om dat te eisen. En dan kom je weer op vertrouwen op wat mensen zelf zeggen, wat toch vaak niet eerlijk is, of op schatten... Lijkt weegschaal me toch het beste voor het paard.