Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter:** 27-03-22 10:05

Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst door de TopicStarter: 27-03-22 10:05

Vilt.be
Algemeen

Afbeelding ter illustratie. Foto: Dan Davison/Flickr.

Vooral subsidies voor wolfwerende omheiningen, maar ook onderzoekskosten, schadevergoedingen en informatiecampagnes kostten de Vlaamse overheid in 2021 in totaal zo’n 212.000 euro. Dat is bijna 50.000 euro meer dan het jaar daarvoor, blijkt uit een parlementaire vraag van Steven Coenegrachts (Open Vld).

Het Open Vld-parlementslid vroeg bij bevoegd minister van Natuur en Omgeving Zuhal Demir (N-VA) het kostenplaatje op van de Vlaamse wolven. “Het afgelopen jaar is niet alleen het aantal schadegevallen toegenomen, ook de wolvenroedel is uitgebreid evenals de subsidieregeling om weiden wolfproof te maken”, zegt hij.

In totaal kwamen vorig jaar 77 schademeldingen binnen, waarvan er 54 (70%) met zekerheid door toedoen van de wolf. In de andere gevallen is het (nog) niet duidelijk of wordt de schade toegewezen aan een hond of vos. Vooral schapen, geiten en damherten vielen ten prooi, maar ook enkele runderen en pony’s. De meeste schadegevallen door de wolf kwamen uit Limburg (45), de rest uit Antwerpen (9).

Om de schade te compenseren, werd er in 2021 in totaal 32.514 euro uitbetaald. Om aanvallen tegen te gaan adviseert en subsidieert de Vlaamse overheid wolfwerende omheiningen voor zowel hobbyhouders als professionele veehouders. In totaal ging hier 64.753 euro naar toe. “Meer en meer veehouders willen investeren in de omheiningen”, weet Coenegrachts. “Alleen resulteert het momenteel nog niet in een daling van het aantal aanvallen.”

Verder werden ook nog kosten gemaakt voor wetenschappelijk onderzoek, plaatsbezoeken en informatiecampagnes (57.996 euro), de aankoop van wildcamera’s (35.850 euro) en de nieuwe website, folders en de wolvenexpo (20.937 euro).

“Als we alles optellen, kostte de wolf ons afgelopen jaar 212.050 euro”, vertelt Coenegrachts in Het Belang van Limburg. “Dat is bijna 50.000 euro meer dan in 2020 (+39%). Dat is veel geld. Maar het omheinen van de weides is op dit moment het enige legale middel om vee te beschermen omdat de wolf Europees beschermd is. Er is geen andere optie.”

In Europa woedt momenteel een discussie over dat beschermde statuut. “Stel dat de wolf een andere status krijgt, dan is het interessant om te kijken welke andere mogelijkheden er zijn om de kosten te drukken. Dan kunnen we bijvoorbeeld bekijken of het economisch niet rendabeler is om een wolvengebied te omheinen”, aldus Coenegrachts, die het debat wil voeren over alle mogelijke opties.

Op dit moment blijft het evenwel belangrijk om zo veel mogelijk wolfproof omheiningen te plaatsen. Volgens Coenegrachts zullen we pas op de goede weg zijn als de wolf zich enkel nog richt op wild, maar dat kan alleen als het vee voldoende beschermd is.

Demir merkt nog op dat er niet enkel kosten verbonden zijn aan de aanwezigheid van wolven. “Het is niet de bedoeling dat we ons natuurbeleid laten afhangen van de economische waarde van een dier”, stelt de minister. “Wel zijn de kosten, onder meer schadegevallen en maatregelen van de overheid, veel makkelijker te ramen dan de baten, denk bijvoorbeeld aan ecotoerisme. Bovendien tonen verschillende wetenschappelijke studies aan dat wolven de aanwezigheid en verspreiding van mogelijke wildziekten zoals tuberculose en varkenspest kunnen onderdrukken of voorkomen. Schade die zich niet voordoet valt echter moeilijk te meten.”

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

Wil je contact opnemen met de Nieuwsredactie, omdat je bijvoorbeeld een nieuwstip of een vraag hebt? Stuur ons dan een PB!
Spot je een foutje in een nieuwsbericht of heb je feedback voor de NR? Dat kun je in dit topic achterlaten.

**Geplaatst:** 27-03-22 10:08

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 10:08

Hopen maar dat ze bij de EU snel het licht zien en die beschermde status er af halen. Een jachtgeweer aanschaffen is goedkoper.

**Geplaatst:** 27-03-22 10:16

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 10:16

Ik hoop dat nederland . Snel de wolf ook weg gwerkt

love fay love my horses
Vegan

**Geplaatst:** 27-03-22 10:23

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 10:23

Tja probleemwolven mogen zelfs volgens de EU wet geschoten worden. Definitie probleemwolf maken die alles wat vee eet omvat en je komt een stuk verder. Maar daarvoor zal de overheid van in dit geval Belgie lef moeten tonen en eens wat beter gaan opletten wat de problemen zijn voor zowel vee als wild & natuur als er geen populatiecontrole op de wolf toegepast wordt. Zijn voorbeelden en onderzoeken zat over, zowel recent als van langer geleden.

Bayo - 01-01-1996 - 15-04-2017

“Technological progress has merely provided us with more efficient means for going backwards.” – Aldous Huxley –

**Geplaatst:** 27-03-22 11:09

Geplaatst: 27-03-22 11:09

tamary schreef:
Tja probleemwolven mogen zelfs volgens de EU wet geschoten worden. Definitie probleemwolf maken die alles wat vee eet omvat en je komt een stuk verder. Maar daarvoor zal de overheid van in dit geval Belgie lef moeten tonen en eens wat beter gaan opletten wat de problemen zijn voor zowel vee als wild & natuur als er geen populatiecontrole op de wolf toegepast wordt. Zijn voorbeelden en onderzoeken zat over, zowel recent als van langer geleden.

Ik heb totaal niets met de aanwezigheid van de wolf in NL en BE. Deze landen zijn hedendaags gewoon absoluut niet geschikt voor wolven!!
Echter ik vrees wel dat het voor zwervende wolven heel normaal is om vee en eventueel huisdieren te pakken. Je kan ze daardoor helaas niet als probleem wolven stickeren.
Zwerven kost enorm veel energie. Al hun energie gaat naar zoeken naar eigen leef gebied. Jagen voor eten is geen optie. Dus wordt het gemakkelijke prooien om te kunnen overleven.

Ik vind het overigens bijna tegen dierenmishandeling aan om de wolven hier te laten leven.
Hun weten niet dat er geen geschikte gebieden zijn in 100den kilometers. Wij als mensen wel maar we laten ze lekker zoeken en dolen. Minder geschikte gebieden zijn inmiddels ook bezet. Er gaan elk jaar meer en meer wolven komen.

Het leuke idee van de experts is namelijk niet juist. Die beweren dat de populatie vanzelf stagneert en af neemt als er minder eten gaat komen. Echter minder wild kan er zeker gaan komen en te weinig wild ook. Echter vee en huisdieren blijven er bestaan. Net als wij mensen die uiteindelijk ook gewoon prooi zijn. Geen voorkeurs prooi gelukkig want dan wordt betreffende wolf vlot een probleem wolf maar wij mensen zijn aantrekkelijk genoeg om op gegeten te worden.

**Geplaatst:** 27-03-22 11:25

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 11:25

Daarom dus, als wolf vee pakt is er geen toegang tot genoeg wild en dus geschikte territoria voor wolven. Er zijn dan dus meer wolven dan er ruimte is voor ze. Wild is dan immers weg (opgegeten/weggetrokken door te veel bejaagd worden) en andere plekken zijn er niet. Waar we de wolf trouwens vrij hun gang laten gaan in natuurgebieden klapt de populatie wild ook in elkaar en die zorgt wel voor het kort grazen van anders verdorrend en makkelijk, snel brandend materiaal wat weer een groter risico geeft op (grote) natuurbranden. En dat is op grote schaal net zo goed funest voor de natuur.

Bayo - 01-01-1996 - 15-04-2017

“Technological progress has merely provided us with more efficient means for going backwards.” – Aldous Huxley –

**Geplaatst:** 27-03-22 11:29

Geplaatst: 27-03-22 11:29

Als je wolfwerende hekken meer en meer gezet worden maar de schadegevallen niet dalen, dan moet je je wolfwerende hekwerk misschien eens nader bekijken. Stelletje dwazen.
Het moet een tam braaf wolfje zijn dat niet over/onder dat hek geraakt. Of een pup wellicht. Maar voor de volwassen exemplaren hindert het amper.

Those who suffer, heal. Everything destroyed gets rebuilt. And our towers grow a little taller every time. - Tolkien
[HAW] Yoyeux Coeur Lestzous ( v. Cassanova du bois)
[VVDD] SuperSam zijn superzelf wezen!
[HAW] Rêve D'or en Yoyeux Coeur aan het werk. Moeder en zoon!

**Geplaatst:** 27-03-22 12:24

Geplaatst: 27-03-22 12:24

Veel geld? 30k onkostenvergoeding en 65k subsidie voor hekken? En dat is véél?
En is verdikke 35k naar wildcamera's gegaan, nog meer dan onkostenvergoeding.

"Nee, u krijgt maar 50 euro voor een schaap, wij kopen liever een wildcamera van 250 euro"

**Geplaatst:** 27-03-22 12:25

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 12:25

En al kregen ze 200 euro, je bent nog steeds je dier op gruwelijke wijze kwijt.

Those who suffer, heal. Everything destroyed gets rebuilt. And our towers grow a little taller every time. - Tolkien
[HAW] Yoyeux Coeur Lestzous ( v. Cassanova du bois)
[VVDD] SuperSam zijn superzelf wezen!
[HAW] Rêve D'or en Yoyeux Coeur aan het werk. Moeder en zoon!

**Geplaatst:** 27-03-22 12:29

Re: Vlaanderen hoestte vorig jaar 212.000 euro op voor de wolf

Geplaatst: 27-03-22 12:29

Dat is het ergste, de manier waarop deze dieren aan het einde komen. Ja, dat geldt ook voor wild, maar die hebben nog een béétje kans te ontsnappen. Tussen de hekjes van een wei is een dier kansloos.

**Geplaatst:** 27-03-22 12:33

Geplaatst: 27-03-22 12:33

Ibbel schreef:
Dat is het ergste, de manier waarop deze dieren aan het einde komen. Ja, dat geldt ook voor wild, maar die hebben nog een béétje kans te ontsnappen. Tussen de hekjes van een wei is een dier kansloos.

inderdaad, en hoewel wolffencing de dieren tussen de hekken geen schijn van kans geeft, doet dat helaas niet hetzelfde voor de wolf. het is meer een "minor incnovenience" maar waarom zou je dat niet tolereren voor een all you can eat buffet.

Those who suffer, heal. Everything destroyed gets rebuilt. And our towers grow a little taller every time. - Tolkien
[HAW] Yoyeux Coeur Lestzous ( v. Cassanova du bois)
[VVDD] SuperSam zijn superzelf wezen!
[HAW] Rêve D'or en Yoyeux Coeur aan het werk. Moeder en zoon!

**Geplaatst:** 27-03-22 12:35

Geplaatst: 27-03-22 12:35

Eerlijk gezegd valt een dergelijk bedrag me nog best mee voor de ophef die er is over de wolf. Ik vraag me dan ook af hoe dat in verhouding staat tot de schade en regelingen die je bijvoorbeeld hebt voor zwijnen, want daar zie je op de Veluwe ook altijd best veel schade van, aan omheiningen, campings, aanrijdingen etc.
Nadeel van de wolf lijkt mij dan ook vooral het immateriële deel, al krijg je wel de daadwerkelijke marktwaarde van je dier en dat maakt (toch vooral bij een hobby dier) niet echt goed dat je dier een nare dood is gestorven.

Ironically common sense is not common...

**Geplaatst:** 27-03-22 15:55

Geplaatst: 27-03-22 15:55

liedje89 schreef:
Eerlijk gezegd valt een dergelijk bedrag me nog best mee voor de ophef die er is over de wolf. Ik vraag me dan ook af hoe dat in verhouding staat tot de schade en regelingen die je bijvoorbeeld hebt voor zwijnen, want daar zie je op de Veluwe ook altijd best veel schade van, aan omheiningen, campings, aanrijdingen etc.
Nadeel van de wolf lijkt mij dan ook vooral het immateriële deel, al krijg je wel de daadwerkelijke marktwaarde van je dier en dat maakt (toch vooral bij een hobby dier) niet echt goed dat je dier een nare dood is gestorven.

Veel voorstanders zeggen dat wolven de overlast door zwijnen oplossen. Ze vergeten echter dat wolven ontzettend slim en sluw zijn. Die eten wel de reeën en herten op, zeker de jongen ervan maar gaan zich echt niet wagen aan zwijnen zo lang er vee en huisdieren bestaan. Ze zijn echt niet dom en lomp en beseffen ontzettend goed dat ze ernstig gewond /dood kunnen raken als ze zwijnen aanvallen. Zeker de zwervende wolven zullen zwijnen ontwijken maar ook gevestigde wolven zullen er niet snel voor gaan.

Jagers blijven dus sowieso nodig naast de wolf om de zwijnen populatie te beheren.

Daarnaast schade door wolf is er voor veehouders aan alle kanten. Financieel ivm dat echt goede omheining niet gefinancierd wordt. Dat wat daarvoor door moet gaan is een lachertje. Dus je zal altijd zelf ook kosten moeten maken. Het kost ook veel kostbare tijd om die omheining deugdelijk te zetten EN te onderhouden. Dat zal veel werk zijn met bosmaaier ivm stroomgeleiding en gras/onkruid.
Daarnaast bij degelijke omheining en er komt een wolf in dan kun je deel van je vee afschrijven puur omdat ze in paniek in de omheining storten. Dan maar hopen dat ze niet en gewond en verstrikt uren onder stroom vast zitten....
Wat denk je daarnaast wat het emotioneel doet met veehouders als je zo intensief dagelijks met je dieren bezig bent en ze zo aan treft dood of lijdend....

Tuurlijk geeft slachten ook stress. Een natuurlijke dood geeft ook stress en pijn. Dood gaan is maar voor weinig mensen en dieren een uitkomst.
Slachten door mensen maken de dieren in de weide niet mee en krijgen hun geen stress van. Slachtpartij van de wolf in de weide maakt hele kuddes dieren angatig, wantrouwend en geeft bij veel dieren die het overleven blijvende schade op psychisch gebied. Daar zit gewoon een heel groot verschil in tussen geslacht worden in slachthuis wat bij nette bedrijven ook zo gedaan is of afgeslacht worden in je veilige thuis omgeving.... Dat vergeten veel wolven liefhebbers

**Geplaatst:** 27-03-22 16:13

Geplaatst: 27-03-22 16:13

elnienjo schreef:
Hopen maar dat ze bij de EU snel het licht zien en die beschermde status er af halen. Een jachtgeweer aanschaffen is goedkoper.

In Spanje schieten ze ieder jaar een substantieel deel van de wolvenpopulatie af. Mag gewoon onder EU regelgeving. En mogen wij dus ook.

**Geplaatst:** 27-03-22 17:52

Geplaatst: 27-03-22 17:52

janderegelaa schreef:
elnienjo schreef:
Hopen maar dat ze bij de EU snel het licht zien en die beschermde status er af halen. Een jachtgeweer aanschaffen is goedkoper.

In Spanje schieten ze ieder jaar een substantieel deel van de wolvenpopulatie af. Mag gewoon onder EU regelgeving. En mogen wij dus ook.

Waarom doen we dat dan niet?

**Geplaatst:** 27-03-22 22:44

Geplaatst: 27-03-22 22:44

elnienjo schreef:
janderegelaa schreef:
In Spanje schieten ze ieder jaar een substantieel deel van de wolvenpopulatie af. Mag gewoon onder EU regelgeving. En mogen wij dus ook.

Waarom doen we dat dan niet?

PvdD,GL , wolvenlobby etc...

Wie is er online