Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
anjali schreef:Maar dit topic ging er eigenlijk over dat fokkers klaagden dat kopers hun fokproducten eerst uitgebreid willen laten keuren alvorens er een enorme smak geld voor neer te gaan leggen. En dat dan helaas soms uit de keuringen mankementen te voorschijn komen die het paard in waarde laten kelderen. Terwijl volgens die fokkers het paard met die mankementen toch mogelijk nog heel goed zou kunnen presteren.Alleen durven kopers die gok dan niet aan voor de huidige prijzen!
JeanneV schreef:We houden elkaar met zn allen in de houdgreep!! Ruiters durven best aan het werk met een paard welke opmerkingen op de xrays heeft... Want veel ruiters weten heel goed dat xrays niet zoveel zeggen over de gebruiksduur.... maar waarom zou je tijd investeren in een paard waar de verkoop moeilijker word?? Een paard met gezonde xrays kost in onderhoud net zoveel... je moet er net zoveel tijd in stoppen en aan het einde houd je er meer aan over! Bijna iedere [semi] proffessional schaft een paard aan om weer te kunnen verkopen.. Hoe vaak roept een veearts wel niet.... deze opmerking op de foto krijg je nooit problemen mee... alleen met de handel!! De wereld op zijn kop... we moeten anders gaan denken en anders gaan keuren!!
LDRD schreef:Ik snap dat kopers een soort van zekerheid willen en alles willen keuren wat los en vast zit.
Maar als ik dan zie dat sommige paarden rondom top goedgekeurd worden, maar binnen het jaar bij de nieuwe eigenaar al zó kapot zijn dat ze alsnog moeten worden geëuthaniseerd dan zet ik ook wel wat vraagtekens zo links en rechts.
Als fokker heel frustrerend als je een paard netjes opgevoed en opgeleid hebt en het loopt zo af. Frustrerend genoeg om een stapje terug te doen met de fokkerij denk ik en dat nog los van het feit dat een fokker al blij mag zijn als je financieel quite speelt.
Gelukkig loopt het niet altijd zo af, maar het drukt voor mij als fokker de pret behoorlijk .