Bokt.nl

bigone schreef:

Ik snap de kant van de fokkers wel maar daar ligt ook een stukje verantwoording namelijk fokken met de juiste dieren. Wij zijn eens te koop geweest op een fantastische tweejarige. Ultieme droompaard van dochter. Volledig op de foto, eerst de benen en één kogel volledig vol met ocd. Inoperabel volgens meerdere da’s. Fokker baalde als een stekker en heeft zijn vijf andere jonkies laten rontgen , nog drie met hetzelfde resultaat.
Achteraf bleek de gebruikte hengst veel meer nakomelingen te hebben met hetzelfde probleem. Fokker heeft er twee kunnen opereren, de anderen zijn gaan hemelen.

SusanH schreef:

Ik heb hier ooit al eens een interessant gesprek over gehad met de rontgenoloog die op de kliniek in Utrecht werkt. Als we mensen op de foto zouden zetten zoals we dat bij paarden doen word ook het gros afgekeurd vanwege bemerkingen. En toch functioneren de meeste mensen prima. Het paard waar we toen mee op de kliniek stonden hebben we met een chipje gekocht. Daar heeft hij nooit last van gehad. We hebben hem helaas op 13 jarige leeftijd wel in moeten laten slapen vanwege een opgelopen blessure. Zoiets kan iedere paardeneigenaar overkomen. Foto's zijn imo lang niet altijd een goede indicatie of en zo ja wanneer een paard last zou kunnen gaan krijgen van hetgeen wat je op de foto ziet. Buiten dat, een paard kan altijd op elk moment iets oplopen wat op een hele andere manier beperkend kan zijn voor datgene wat jij er mee wil bereiken. Het is mooi dat de mogelijkheid bestaat, dat je een paard kan laten keuren. Maar je moet ook zo nuchter zijn om te beseffen dat het deels ook schijnzekerheid is.

Pareltjes, eens met wat jij zegt en naast goede verzorging en training heb je ook nog domme pech.

SusanH schreef:

Ik snap wel dat mensen een paard op de foto willen hoor. Wij hebben ook de foto's die er waren opnieuw laten beoordelen door een DA van eigen keus bij de aanschaf van ons paard 3 jaar terug. Maar het is als koper wel goed om ook kritisch te zijn tav de foto's, en tav de DA die je uitkiest voor de beoordeling er van.

De pony van onze dochter is niet gekeurd, maar ja, die was ook al 21 op het moment van kopen, en nooit 1 dag kreupel geweest in de 21 jaar dat hij leeft, op een hoefzweer na.

SusanH schreef:

Als je degene waar je de pony van koopt kent en vertrouwt is die korrel zout niet nodig. Wij hebben hem nu 1 jaar. Het is echt een top pony. Nog geen dag spijt van gehad.

superpony schreef:

SusanH schreef:

Als je degene waar je de pony van koopt kent en vertrouwt is die korrel zout niet nodig. Wij hebben hem nu 1 jaar. Het is echt een top pony. Nog geen dag spijt van gehad.

Maar je hebt ook echt mazzel gehad. Ik denk dat ik wel weet van wie die is gekocht en een goed huisje was natuurlijk belangrijk.

Maar het gaat ook echt vaak mis. Ik kocht bij mensen waar we echt goed mee waren en ze hadden toch dingen verzwegen. Toen we erachter kwamen en wat dingen doorgaven lag alles aan ons. Waar anderen de historie van het paardje kende.
Had zelfs lang geleden een paardje daar gekocht, niet gekeurd, maar door blessures later leefden ze wel mee. En toch verkochten ze ons een paard waarvan ze echt hebben moeten weten wat hij mankeerde.

Ik kreeg van "echte" vrienden een paard kado. Ik ben echt niet iemand die mensen snel vrienden noemt en heel sociaal is verder dan oppervlakkige contacten. Maar met hun hadden we echt iets wat je vriendschap mag noemen. We waren met stomheid geslagen dat we hem kregen hoor, echt wel. En dankbaar, wilden wat terug doen etc.
Maar wij kwamen achter dingen, hebben geprobeerd te overleggen en toen ging alles hartstikke mis.

En dan horen mensen alleen mijn kant, maar ik heb bijv ook alle veearts verslagen, beeldmaterialen en rekeningen bewaard.

Van dat laatste paard; Wij hebben dus bij elkaar 5 veeartsen met hem gezien. Ook door verplaatsing voor revalidatie en verhuizing.
Toen niks hielp, wilde hun veearts, zelfs ongezien op afstand nog van alles voorschrijven. En dan was hij de goede veearts........Hij was ook degene die had gezegd dat het paard goed was, dus toegeven dat je veel over het hoofd hebt gezien doe je natuurlijk niet.

anjali schreef:

Nou ja,@Superpony: die laatste had je gratis gekregen,dan moet je maar denken: Een gegeven paard niet in de bek zien! Al is het natuurlijk dan ook niet bepaald prettig als hij vanalles blijkt te mankeren en je hoge veeartskosten krijgt.

anjali schreef:

Maar dit topic ging er eigenlijk over dat fokkers klaagden dat kopers hun fokproducten eerst uitgebreid willen laten keuren alvorens er een enorme smak geld voor neer te gaan leggen. En dat dan helaas soms uit de keuringen mankementen te voorschijn komen die het paard in waarde laten kelderen. Terwijl volgens die fokkers het paard met die mankementen toch mogelijk nog heel goed zou kunnen presteren.Alleen durven kopers die gok dan niet aan voor de huidige prijzen!