Stichting Stamina had liever gezien dat die dieren maanden geleden hadden alvorens van de honger om te komen?
Niet dat ik in principe een groot voorstander ben van afschot hoor, begrijp me niet verkeerd, maar als ik moet kiezen tussen langzaam versterven door honger of sterven door afschot, dan weet ik wel waar ik voor zou kiezen; afschot, want dat voorkomt heel veel dierenleed. En voor de overgebleven dieren blijft er dan wel genoeg voedsel over en hoeft dus geen enkel dier maanden te lijden.
De beste oplossing zou zijn; die grazers er weer uit ( of gehouden met beleid wat betreft voortplanting en bijvoeren in de wintermaanden) en de natuur weer gewoon zijn eigen gang laten gaan zoals het al deed voor men besloot dat grote grazers een superduper idee was. De natuur deed het prima, maar een groep mensen besloot dat de natuur een andere richting moest opgaan.........wel zonder enig beleid met alle gevolgen van dien. Wordt tijd dat geaccepteerd wordt dat dit experiment gigantisch mislukt is. In elk geval toch op de wijze waarop men het tot nu ingevuld heeft.
Geplaatst 
