Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-12-20 17:12

Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst door de TopicStarter : 28-12-20 17:12

Foto: Marjo

Op 20 mei 2019 is er een nieuwe EU-richtlijn (EU-richtlijn 2019/771) over consumentenkoop aangenomen. Deze richtlijn kan voor de paardensector grote gevolgen hebben, door de garantietermijn die wordt verlengd van zes maanden naar één jaar. Het FNRS, European Horse Network en Nederlandse Sectorraad paarden willen dat de paardensector uit deze regelgeving geweerd worden.

De huidige garantietermijn bij consumentenkoop is zes maanden. Als zich binnen dit termijn een gebrek openbaart, zal de verkoper moeten bewijzen dat dit gebrek ten tijde van aflevering niet aanwezig was. Indien de verkoper dit niet kan aantonen moet hij het paard terugnemen en de koopprijs terugbetalen, met eventuele schadevergoeding.

Enkele organisaties zijn het daar niet met eens. Zeker omdat paarden door verkeerde verzorging of overbelastende training eenvoudig blessures kunnen oplopen.

Vanaf 1 januari 2022 zou de garantietermijn verlengd worden naar 1 jaar. Een geluk is dat lidstaten uitzonderingen op de regel mogen toestaan voor de verkoop van levende dieren.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 28-12-20 17:58

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 28-12-20 17:58

Als handelaar kunt je rechtszaken voorkomen door je paarden helemaal rondom te keuren. Niet helemaal waterdicht maar toch, kan een hoop gezeur schelen.

**Geplaatst**: 28-12-20 18:01

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 28-12-20 18:01

Poeh, dat is behoorlijk heftig.
Ga maar eens aantonen dat het paard pas is gaan weven na de verkoop. In een jaar valt veel kapot te maken.

**Geplaatst**: 28-12-20 18:08

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 28-12-20 18:08

Garantie van een jaar, pfoe dat is wel lang hoor, vanwaar de verhoging met 6 maanden?

**Geplaatst**: 28-12-20 18:09

Geplaatst: 28-12-20 18:09

Binnen één dag of nog korter kan een paard geblesseerd raken en dat hoeft niet eens door slechte verzorging te komen.
Het is sowieso onbegonnen werk.

**Geplaatst**: 28-12-20 18:57

Geplaatst: 28-12-20 18:57

Hubbels schreef:
Garantie van een jaar, pfoe dat is wel lang hoor, vanwaar de verhoging met 6 maanden?

Een paard wordt gezien als een ding. Voor een ding is een garantieperiode van een jaar best wel een oké idee (als je een dure wasmachine hebt gekocht, wil je niet dat die bij normaal gebruik er al na 1 jaar de brui aangeeft. Bij een dier is een jaar natuurlijk immens lang waarin de kans eigenlijk wel groot is dat het paard wel eens iets getoond heeft wat onder "gebrek" kan vallen.

**Geplaatst**: 28-12-20 18:58

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 28-12-20 18:58

Ik vind 6 maanden al lang, laat staan een jaar

.

Bizar.

**Geplaatst**: 28-12-20 19:01

Geplaatst: 28-12-20 19:01

Mensen die denken dat een jaar garantie een gevaar vormen voor de verkoop hebben zeker nog nooit te maken gehad met een verborgen gebrek en een juridische procedure.

In de termijn van zes maanden is het al bijzonder moeilijk om zaken te antidateren en schuift een rechter al een heel hoop af. Ook al ligt de bewijslast bij de verkoper, er wordt (imo) bijzonder weinig zaken aan de koper toegewezen. Ook bij zaken waarbij het toch glashelder lijkt krijgen kopers dikwijls niets of nauwelijks toegekend en moet je als koper blij zijn als de verkopende partij wil schikken om een (langdurig) proces te voorkomen.

Ik denk dat het weinig gaat uitmaken...

**Geplaatst**: 28-12-20 20:18

Geplaatst: 28-12-20 20:18

Focussed schreef:
Mensen die denken dat een jaar garantie een gevaar vormen voor de verkoop hebben zeker nog nooit te maken gehad met een verborgen gebrek en een juridische procedure.

In de termijn van zes maanden is het al bijzonder moeilijk om zaken te antidateren en schuift een rechter al een heel hoop af. Ook al ligt de bewijslast bij de verkoper, er wordt (imo) bijzonder weinig zaken aan de koper toegewezen. Ook bij zaken waarbij het toch glashelder lijkt krijgen kopers dikwijls niets of nauwelijks toegekend en moet je als koper blij zijn als de verkopende partij wil schikken om een (langdurig) proces te voorkomen.

Ik denk dat het weinig gaat uitmaken...

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 28-12-20 21:58

Geplaatst: 28-12-20 21:58

Focussed schreef:
Mensen die denken dat een jaar garantie een gevaar vormen voor de verkoop hebben zeker nog nooit te maken gehad met een verborgen gebrek en een juridische procedure.

In de termijn van zes maanden is het al bijzonder moeilijk om zaken te antidateren en schuift een rechter al een heel hoop af. Ook al ligt de bewijslast bij de verkoper, er wordt (imo) bijzonder weinig zaken aan de koper toegewezen. Ook bij zaken waarbij het toch glashelder lijkt krijgen kopers dikwijls niets of nauwelijks toegekend en moet je als koper blij zijn als de verkopende partij wil schikken om een (langdurig) proces te voorkomen.

Ik denk dat het weinig gaat uitmaken...

Of je gelijk krijgt voor derechter of niet, als verkopende partij ben je er toch een zak geld aan kwijt.

**Geplaatst**: 28-12-20 22:08

Geplaatst: 28-12-20 22:08

MirandaMalik schreef:
Binnen één dag of nog korter kan een paard geblesseerd raken en dat hoeft niet eens door slechte verzorging te komen.
Het is sowieso onbegonnen werk.

Dit inderdaad.

Ik herinner me nog heel goed dat we een merrie verkochten, er de melding bij maakten haar niet gelijk op de volle wei te gooien, de kopers dat toch deden, en de merrie dus binnen een maand zwaar hoefbevangen stond. Die is nooit meer goed geworden.
En ik ken genoeg gevallen van paarden die kreupel raakten, peesblessures kregen, onvruchtbaar bleken te zijn, etc. Als dat allemaal onder een 'garantie' valt zijn veel mensen wel gauw klaar met het verkopen van dieren.

**Geplaatst**: 28-12-20 23:28

Geplaatst: 28-12-20 23:28

tamary schreef:
Of je gelijk krijgt voor derechter of niet, als verkopende partij ben je er toch een zak geld aan kwijt.

De kosten zijn voor de verliezende partij. In het meeste geval de koper.

Legio voorbeelden. Paarden die binnen de 'garantietermijn' kreupel worden, onderzoek toont oud peesletsel aan. Verweer verkopende partij: "Paard heeft hier op hoog niveau gepresteerd en was 'dus' gezond en tevens is mijn DA het niet eens met de DA van de kopende partij over de leeftijd van het letsel".

Eis koper afgewezen.

Het is echt niet zo gemakkelijk als sommige het hier stellen. In Nederland zijn de rechters altijd nog ontzettend streng en bestaat er geen claimcultuur. Bij blessure na losgooien, hoefbevangenheid bij obesitas etc. zal een rechter altijd wijzen op risicoaanvaarding en verantwoordelijkheid van de koper.

**Geplaatst**: 29-12-20 08:54

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 29-12-20 08:54

En hoe zit het dan met een paard wat in de hoek gaat staan en het gewoon niet meer doet? Na 3/4 jaar?

**Geplaatst**: 29-12-20 09:09

Re: Is garantietermijn 1 jaar voor aankoop paarden realistisch?

Geplaatst: 29-12-20 09:09

Of 1 die na 3 dagen bij z’n nieuwe eigenaar dood in z’n stal ligt....

**Geplaatst**: 29-12-20 09:52

Geplaatst: 29-12-20 09:52

Focussed schreef:
Het is echt niet zo gemakkelijk als sommige het hier stellen. In Nederland zijn de rechters altijd nog ontzettend streng en bestaat er geen claimcultuur. Bij blessure na losgooien, hoefbevangenheid bij obesitas etc. zal een rechter altijd wijzen op risicoaanvaarding en verantwoordelijkheid van de koper.

Ik denk niet dat iemand hier stelt dat het gemakkelijk is. Rechtszaken zijn nooit gemakkelijk, anders was het überhaupt geen rechtszaak geworden.
Maar wanneer je iets in de wet zet, heb je er wel recht op. Je kunt niet iets in de wet zetten onder het mom: "ach, komt toch heel weinig voor, dus maakt niet uit. Sus maar, verkopers."

**Geplaatst**: 29-12-20 11:45

Geplaatst: 29-12-20 11:45

Focussed schreef:
tamary schreef:
Of je gelijk krijgt voor derechter of niet, als verkopende partij ben je er toch een zak geld aan kwijt.

De kosten zijn voor de verliezende partij. In het meeste geval de koper.

Legio voorbeelden. Paarden die binnen de 'garantietermijn' kreupel worden, onderzoek toont oud peesletsel aan. Verweer verkopende partij: "Paard heeft hier op hoog niveau gepresteerd en was 'dus' gezond en tevens is mijn DA het niet eens met de DA van de kopende partij over de leeftijd van het letsel".

Eis koper afgewezen.

Het is echt niet zo gemakkelijk als sommige het hier stellen. In Nederland zijn de rechters altijd nog ontzettend streng en bestaat er geen claimcultuur. Bij blessure na losgooien, hoefbevangenheid bij obesitas etc. zal een rechter altijd wijzen op risicoaanvaarding en verantwoordelijkheid van de koper.

Dan nog komt de verkoper er niet zonder kosten van af. Bedrag dat de rechtbank toewijst is nooit toereikend voor de gemaakte kosten.

Nomineer dit bericht ×