Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
pien_2010 schreef:soesita schreef:Iemand die zo duidelijk spijt heeft van zijn daden, die hij uit onwetendheid heeft gedaan, en dan ook nog de moed heeft om zich kenbaar te maken, de gevolgen onder ogen te zijn, zijn spijt uit te spreken,... Zo iemand zou van mij niet meer gestraft moeten worden. Hij heeft zijn lesje denk ik geleerd.
Dat denk ik ook. Hij was dom, onnadenkend en heeft spijt en zal dit nooit meer doen zo verwacht ik.
soesita schreef:Iemand die zo duidelijk spijt heeft van zijn daden, die hij uit onwetendheid heeft gedaan, en dan ook nog de moed heeft om zich kenbaar te maken, de gevolgen onder ogen te zijn, zijn spijt uit te spreken,... Zo iemand zou van mij niet meer gestraft moeten worden. Hij heeft zijn lesje denk ik geleerd.
soesita schreef:Iemand die zo duidelijk spijt heeft van zijn daden, die hij uit onwetendheid heeft gedaan, en dan ook nog de moed heeft om zich kenbaar te maken, de gevolgen onder ogen te zijn, zijn spijt uit te spreken,... Zo iemand zou van mij niet meer gestraft moeten worden. Hij heeft zijn lesje denk ik geleerd.
Kinke schreef:Wel weer bijzonder dat er dan toch wordt gekeken of het 'eigen schuld dikke bult ' was indien de paarden wel achter prikkeldraad hadden gestaan
Kinke schreef:Wel weer bijzonder dat er dan toch wordt gekeken of het 'eigen schuld dikke bult ' was indien de paarden wel achter prikkeldraad hadden gestaan