Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
EllyC schreef:Dan bijt ie, had een goede tik moeten krijgen en verder gaan met de opleiding.
brokjes schreef:EllyC schreef:Dan bijt ie, had een goede tik moeten krijgen en verder gaan met de opleiding.
Gaat dat eigenlijk al niet te ver? Voor wie doen we zo'n opleiding? Heeft zo'n dier daar baat bij?
Edit: ik heb het hier niet over de fysieke schade (al zou je het daar wel over kunnen hebben bij een corrigerende tik) maar over de mentale schade. Dat die pony altijd maar moet luisteren. En dat hij een opleiding moet volgen, niet uit vrije wil.
brokjes schreef:Oke, kan ik nog enigszins inkomen. Al denk ik wel dat wij als mensen nooit gezien gaan worden als onderdeel van de kudde (of eigenlijk groep) waar het paard in leeft. Het blijft dat wij een roofdier zijn en zij een vluchtdier en dat onderscheid kunnen ze altijd maken. Dus een corrigerende schop van een andere paard of een tik van de mens is wel anders.
Maar waarom geven wij die tik? Omdat hij moet luisteren, omdat de opleiding anders niet gaat, omdat we anders niet kunnen rijden?
Zoveel intenties heeft een ander paard in de groep niet, als hij een knauw of schop uitdeelt.
brokjes schreef:_Penotti: ik ben het eens dat paarden niet zo ver kunnen redeneren, dat is iets menselijks. Wat ook maakt dat wij daar onze verantwoordelijkheid in moeten nemen, juist omdat zij het niet kunnen.
brokjes schreef:Oke, kan ik nog enigszins inkomen. Al denk ik wel dat wij als mensen nooit gezien gaan worden als onderdeel van de kudde (of eigenlijk groep) waar het paard in leeft. Het blijft dat wij een roofdier zijn en zij een vluchtdier en dat onderscheid kunnen ze altijd maken. Dus een corrigerende schop van een andere paard of een tik van de mens is wel anders.
Maar waarom geven wij die tik? Omdat hij moet luisteren, omdat de opleiding anders niet gaat, omdat we anders niet kunnen rijden?
Zoveel intenties heeft een ander paard in de groep niet, als hij een knauw of schop uitdeelt.
Pareltjes schreef:En zo weten we ook gelijk hoe meneer zijn sportpaarden “ traint “ ........bravo! Fijne reclame weer voor de paardensport!
brokjes schreef:Oke, kan ik nog enigszins inkomen. Al denk ik wel dat wij als mensen nooit gezien gaan worden als onderdeel van de kudde (of eigenlijk groep) waar het paard in leeft. Het blijft dat wij een roofdier zijn en zij een vluchtdier en dat onderscheid kunnen ze altijd maken. Dus een corrigerende schop van een andere paard of een tik van de mens is wel anders.
Maar waarom geven wij die tik? Omdat hij moet luisteren, omdat de opleiding anders niet gaat, omdat we anders niet kunnen rijden?
Zoveel intenties heeft een ander paard in de groep niet, als hij een knauw of schop uitdeelt.
Britt_xxx schreef:Storm schreef:Dank je wel Ruitje.
Phoe zeg, wat een reacties. Ik heb er een paar gelezen maar niet allemaal.
Wat ruitje zegt dat klopt, ik praat zijn gedrag niet schoon, en misschien zeg ik het niet op de meest handige manier maar ik probeer te wijzen op het paardenleed wat toevallig net niet op film is vastgelegd.
Ik bedoel het verschil, deze pony wordt niet goed behandeld op dat moment, maar ziet er verder goed uit, krijgt zijn natje en droogje, terwijl en duizenden en duizenden paarden zijn in 3e wereldlanden die uren per dag moeten werken, stokslagen krijgen, grote open wonden van slecht passend tuig, onvoldoende te eten.
Dus stelletje moraal ridders, sluit je ogen daar ook niet voor, alleen omdat daar geen filmpjes van zijn. Maar ga vooral los op enkel wat je ziet.
En nu ontstip ik dit onderwerp en trek me voorlopig terug van bokt.
Ja, want omdat er veel ergere dingen gebeuren elders in de wereld, is dit opeens niet erg meer.
Wat een rare redenering. Deze moraalridder maakt zich daar ook druk om. En ik verafschuw deze man en hoe hij de mond van deze arme pony openrukt met een bit en met zijn zware hol op dat arme beest gaat zitten.
brokjes schreef:Maar waarom zou een paard niet mogen bijten, bijvoorbeeld? Waarom is dit perse ongewenst gedrag? Paard wilt iets duidelijk maken, waarom luisteren wij daar dan niet naar, maar zien we het als een moment van corrigeren?
Dat het paard moet gehoorzamen aan ons, is al een ongelijke en oneerlijke relatie.
Maar goed, ik besef me dat dit wellicht off-topic gaat, sorry daarvoor!