Bokt.nl

Niobe schreef:

Iedereen is gek maar dat klopt hoor.
De verwarring komt denk doordat ze in principe voor RTL werkt of zoiets en daar toestemming heeft moeten vragen om het te doen. Als ik het goed begrepen heb tenminste.

Janine1990 schreef:

Niobe schreef:

Iedereen is gek maar dat klopt hoor.
De verwarring komt denk doordat ze in principe voor RTL werkt of zoiets en daar toestemming heeft moeten vragen om het te doen. Als ik het goed begrepen heb tenminste.

Avrotros... Rtl en sbs hebben een fittie...

Mondy schreef:

NatasjavE schreef:

Tja,..leuk RTL.

Maar euh....Ja en????

Het salaris van een ander gaat mij niks aan. Of dat nu in munt of paarden betaald wordt.

Precies dit... wat gaat ons in vredesnaam aan hoeveel t dier kost of wat er verder nog qua waardes aan verbonden zijn. Bah

Blussem schreef:

Ik denk eerder dat Brit gebruik mag maken van het paard. Het b paard zelf blijft vast eigendom van rtl.

Dorine92 schreef:

Phoeh dus eigenlijk ben ik heel rijk. Want ik kan twee paarden onderhouden, en die kosten op jaarbasis meer dan 15000 euro per paard.. dus heb ik 30000 euro aan kosten voor mijn paarden. En dan mijn hypotheek nog en zorgverzekering en de hele ramram. Volgens mij verdien ik een ton per jaar.
*terug naar de realiteit* ohnee mijn paarden kosten bij elkaar misschien 1000 euro per jaar als er geen dierenartsen enz aan te pas hoeven te komen
Overdrijven is ook een vak

Tafje schreef:

Waar 400x meedoen aan een datingprogramma al niet goed voor is.

Janine1990 schreef:

Van afgunst word niemand beter hoor

Popstra schreef:

Dorine92 schreef:

Phoeh dus eigenlijk ben ik heel rijk. Want ik kan twee paarden onderhouden, en die kosten op jaarbasis meer dan 15000 euro per paard.. dus heb ik 30000 euro aan kosten voor mijn paarden. En dan mijn hypotheek nog en zorgverzekering en de hele ramram. Volgens mij verdien ik een ton per jaar.
*terug naar de realiteit* ohnee mijn paarden kosten bij elkaar misschien 1000 euro per jaar als er geen dierenartsen enz aan te pas hoeven te komen
Overdrijven is ook een vak

Maar rijd jij ook wedstrijden? Staan ze rondom netjes op ijzers elke 7 weken? Laat je ze netjes checken door een arts enz 2 keer per jaar omdat ze in de sport lopen? Komt er geen tandarts bij? Laat je ze netjes scheren? Staan ze thuis of in volpension a 500/ maand?
Allemaal van die dingetjes waar je het echt niet mee gaat redden voor 1000/jaar als je op Britt haar manier een paard houd.

Tafje schreef:

Afgunst op wat, ik sta er gewoon van te kijken dat je 'bekend kunt worden in de paardenwereld én op tv' door tig keer mee te doen aan een duf datingprogramma.

Dorine92 schreef:

Dorine92 schreef:

Phoeh dus eigenlijk ben ik heel rijk. Want ik kan twee paarden onderhouden, en die kosten op jaarbasis meer dan 15000 euro per paard.. dus heb ik 30000 euro aan kosten voor mijn paarden. En dan mijn hypotheek nog en zorgverzekering en de hele ramram. Volgens mij verdien ik een ton per jaar.
*terug naar de realiteit* ohnee mijn paarden kosten bij elkaar misschien 1000 euro per jaar als er geen dierenartsen enz aan te pas hoeven te komen
Overdrijven is ook een vak

Ijzers vind ik in principe niet netjes maar een belemmering van het hoefmechanisme dus nee geen ijzers. Ik laat mezelf ook niet 2 keer per jaar checken dus mijn paarden ook niet. Tandarts wel ja. Maar dat is verspreid over het jaar een tientjes per maand. Scheren kan ik zelf met een apparaatje van 10 euro van de lidl. En ja ik rij wedstrijden maar als je beetje bovenin eindigt rij je de kosten ervan er wel weer grotendeels uit. Als ik niet knap kan eindigen ga ik niet weg. Dan beter eerst trainen. Hoef ook niet in de b te beginnen dus dat doe ik ook niet. Mag ook niet trouwens. Maar dat scheelt ook natuurlijk. Beginnen in de Z of ZZ. En ze staan idd aan huis.
Britt doet het waarschijnlijk anders ja. Maar ze noemden in het artikel "gemiddelde prijzen". Nou ik weet niet wie ze daar dan onder rekenen maar er staan ook echt mega veel paarden op weitjes jaarrond. Die mensen halen het gemiddelde keihard omlaag. Daarom vind ik het rare bedragen die ze noemen

Boras schreef:

Stunterdestunt en intussen ligt het net even anders

https://www.mediacourant.nl/2019/04/tal ... tt-dekker/

Boras schreef:

Compleet anders ja.
Britt heeft geen paard gekregen.
En dat was nu net waarmee ze de publiciteit haalde:

Britt heeft een paard gekregen!!!!!

Niet dus. Ze heeft in feite noppes.

Janine1990 schreef:

Boras schreef:

Compleet anders ja.
Britt heeft geen paard gekregen.
En dat was nu net waarmee ze de publiciteit haalde:

Britt heeft een paard gekregen!!!!!

Niet dus. Ze heeft in feite noppes.

Oké, kennelijk haal je hier genoegen uit.

Maar je denk niet dat hier een contract onder ligt?

Vind het vooral weer getuigen van haar intelligentie dat ze hierop hebben geanticipeerd door middel van de tenaamstelling.

Boras schreef:

Hoe kun je daar een uitspraak over doen als je niet weet wat er in dat contract staat? Je hebt geen enkel idee!

En ik ook niet. Dus ik doe geen uitspraak of deze deal lucratief zal zijn voor Britt en ik doe daarom ook geen uitspraak over haar intelligentie (of meer voor de hand liggend die van haar jurist). Ik gun haar het beste.

Ik zeg alleen dat dat paard niet van haar is zoals in eerste instantie naar buiten werd gebracht als publiciteitsstunt.

De inhoud van je eerste alinea is niet discussiewaardig, die onzin laat ik lekker bij jou.

Boras schreef:

Compleet anders ja.
Britt heeft geen paard gekregen.
En dat was nu net waarmee ze de publiciteit haalde:

Britt heeft een paard gekregen!!!!!

Niet dus. Ze heeft in feite noppes.