Bokt.nl

IsabelleN schreef:

Rijden met S&T moet je oefenen voor je het goed kunt. Ik weet niet waar jij op oefent Pipodipo, maar ik deed dat op een paard

Djali schreef:

Ik moet er wel om lachen dat iedereen dit bericht meteen linkt met fanatiek bitloos, spoorloos, en alle andere NH-opvattingen

Het gaat hier om het aanbod van vrije keuze: wel of niet starten met stang en trens.

Dit bericht betekent gewoon: weer wat meer keuzevrijheid voor de amazone op wat voor manier ze haar paard op wedstrijd wil uitbrengen.

Meer is het niet hoor

rien10 schreef:

@ Cinnepin Nou, dus hang jij er geen twee bitten in. Dat is prima toch?

Clasical schreef:

Cinnepin schreef:

@rien10, nee, maar dan moeten we het ze maar zo ongemakkelijk mogelijk maken??? Een paard vind het vaak niet eens erg als er gereden wordt, anders laten ze het wel merken. iig die ik rijd wel! Die laat heel goed eten wat ie wel niet pikt! En daar hoef ik zeker geen 2 bitten in te hangen, dan krijg ik zeker vliegles

Dat vind ik onzin, je kan lichtheid hebben met S&T, terwijl je met bitloos of een trens met behoorlijke druk kunt rijden.
Voorbeelden genoeg van paarden met ernstige schade in de mond door een eenvoudige trens.
En was het maar waar dat paarden dat niet pikken, paarden doen juist het omgekeerde en accepteren

Djali schreef:

Ik moet er wel om lachen dat iedereen dit bericht meteen linkt met fanatiek bitloos, spoorloos, en alle andere NH-opvattingen

Het gaat hier om het aanbod van vrije keuze: wel of niet starten met stang en trens.

Dit bericht betekent gewoon: weer wat meer keuzevrijheid voor de amazone op wat voor manier ze haar paard op wedstrijd wil uitbrengen.

Meer is het niet hoor

Cinnepin schreef:

Dan ken jij mijn paard niet, die accepteert echt niet alles...geloof me. Niet iedereen kan dan ook overweg met hem. Een super gevoelig dier. Mensen die de sporen in hem hebben gezet in het verleden hebben allemaal zand gehapt!

oji schreef:

Ik heb nu het idee dat S&T in de basis teveel een soort van statussymbool is. Kijk eens ik ben Z. Al die lui die al gaan oefenen met S&T als ze nog M starten, om maar vanaf hun eerste Z wedstrijdje met S&T te kunnen rijden, zodat iedereen ziet dat je Z ruiter bent. Dat vind ik wel een kwalijke zaak want dat zijn vaak juist de ruiters die er vooral geen S&T in moeten hangen. Ik zou het dus eigenlijk geen slecht idee vinden om S&T bv pas vanaf subtop te introduceren, een niveau die door veel van die wannabee's gewoon toch niet gehaald wordt. Voor gewoon Z zou je het toch nog niet nodig moeten hebben, zo extreem hoeft je paard daar nog niet verzameld te zijn.

Bralindy schreef:

Dit is iets.
Nu nog een max. Gewicht en actieve neusriemen controle!!

Janine1990 schreef:

lienbono schreef:

Hier in België is het nog steeds verplicht vanaf niveau 4 (Z2/ZZL). Dus hier zou het écht wel mogen doorgetrokken worden.

Is het niet zo dat regels van de FEI verplicht moeten worden doorgetrokken naar landelijke partijen die onder de FEI vallen? En dat hiermee bij jullie de verplichting ook zo valt?

Andersom hoeft de FEI versoepelingen en keuzes voor ruiters/combinaties niet over te nemen.

Cinnepin schreef:

@rien10, nee, maar dan moeten we het ze maar zo ongemakkelijk mogelijk maken??? Een paard vind het vaak niet eens erg als er gereden wordt, anders laten ze het wel merken. iig die ik rijd wel! Die laat heel goed eten wat ie wel niet pikt! En daar hoef ik zeker geen 2 bitten in te hangen, dan krijg ik zeker vliegles

Benzz schreef:

Cinnepin schreef:

@rien10, nee, maar dan moeten we het ze maar zo ongemakkelijk mogelijk maken??? Een paard vind het vaak niet eens erg als er gereden wordt, anders laten ze het wel merken. iig die ik rijd wel! Die laat heel goed eten wat ie wel niet pikt! En daar hoef ik zeker geen 2 bitten in te hangen, dan krijg ik zeker vliegles

Dat ie dat nog niet pikt heeft meer te maken met het stukje opleiding die jij en je paard missen.

In principe als je je paard fijn voor elkaar hebt, zit er weinig verschil tussen trens of stang en trens, maar ja die laatste wordt ook weleens anders gebruikt ( misbruikt)

Ayasha schreef:

De nederlandse regels verplichtten ook de S&T nog volgens het bericht.

Zoals ik het begrepen heb mogen de provinciales hier hun eigen regels toevoegen. Net zoals er een hele tijd (en bij sommige provinciales nog denk ik.) niet met een pony tussen de paarden gestart mocht worden in Limburg.
Ik denk dat het bij de V.O.R nog steeds niet mag tenzij het nu veranderd is. In Limburg mag het pas sinds een jaar of drie.

Ayasha schreef:

Je kan je ook af vragen, als je paard zo fantastisch licht op de hulpen is, waarom je in vredesnaam nog S&T nodig zou hebben. Hoe je het ook draait of keert; het is een scherper bit. Dus als dat dier zo fijn, licht en scherp op trens is als men beweerd dat "nodig" is voor een soepele overgang, waarom zou je dan uberhaupt nog overgaan op iets scherper? Lijkt me vrij zinloos. Elk extra hulpmiddel is "een gebrek aan rijkunst" tot de S&T. Dat is ineens een tentoonspreiding van rijkunst... ruiter-logica.

Mavantos: en ik maar denken dat "opwaarts" vanuit de achterhand moet komen en niet vanuit de mond.

SinneJ schreef:

Er is toch echt een verschil en opwaarts klopt weldegelijk en heeft niets te maken met de achterhand. Je kan gewoon gemakkelijker (fijner) communiceren op welke hoogte je een hoofd wil simpel gezegd.

Het is fijner, maar niet nodig. Ik zou zonder kunnen, maar het heeft wel een meerwaarde voor ons.